公視採訪

星期四, 12月 29, 2011

廖正井傳奇



 二零零三年,廖正井和馬英九關係極劣。前北銀董事長廖正井痛批北市長馬英九「賤賣北銀,圖利富邦」,市府團隊回擊「不排除控告廖誹謗及妨害信用」,廖質疑的「以小併大」,時任北市財政局長李述德批評廖「講外行話」、「連會計學的基本概念都不懂」。 馬家軍另一員法規會主委陳清秀則批廖「扭曲事實真相」。當時馬家軍對廖正井全面開火,媒體人陳文茜則還算公允的寫了一篇「市府該告廖正井」,提及「我希望市府告廖正井,不為懲罰,而是建立國家財產買賣的標準。北銀賣富邦,到底是典範還是瑕疵,攤開陽光下,大家都來檢驗。光用一句「相信馬英九」應付了結,太權謀也太打混了。 」所以當時陳文茜也覺得北銀併富邦需要被檢驗。


  當年中時還沒有被旺旺買下,立場還沒有如今偏頗,三版還可見到記者張瑞昌特稿「瓜田李下,北市府宜速釐清」,文末還丟下一句「市府也該面對他「由官股變民股」的背後到底有沒有文章?」問題是,問題就這麼延宕下去。


  廖正井這回重選立委,馬英九不知何時跟廖恩怨私了,助選時讚不絕口,封廖為「正港的財經專家」,奇怪,廖正井當年質疑北銀併富邦時,這個「專家」可是被批評為「連會計學的基本概念都不懂」呢!


  廖正井還有一招很厲害,說「司法已經還他清白」。事實上,廖正井民事方面先前已經判決「當選無效」定讞,也因此廖曾被解除立委職務(才任職一年九個月),也因此該選區才又花公帑舉辦立委補選。廖正井本來被判三年半的刑事部份,後來這部分被判無罪,但民事、刑事是兩條平行線,刑事判你無罪是你不用坐牢,並不能蓋過民事判你廖正井「當選無效」的事實。


  其他立院「賄選籃球隊」的成員中,有人派女兒出來參與補選後來打退堂鼓,有人派妻子出來參與補選但敗選,有人早已默默消聲匿跡。


  廖正井是何方神聖,竟然把自己當年對富邦的質疑,佯裝失憶;對自己的官司判決,斷章取義。


  我覺得最可怕的是馬、廖檯面下的「烏龍旋桌」和檯面上的一笑泯恩仇。

星期三, 12月 28, 2011

劉憶如掃到陳根德?



  二十七號自由廣場大作「各位董事長,劉憶如要你們專業嗎?」提及劉憶如選前拋出一把尺,叫「一定要具備生技直接專業,才足以擔任生技公司的董事長」,很抱歉,劉的標準剛好把前立院同僚陳根德打了一個大巴掌。


  立委陳根德目前剛好就是擔任景岳生技的董事長,而他的真實學歷桃園農工,他的專業領域未免和景岳的主產品「益生菌」差得太遠。而景岳前一任董事長許清祥博士的學經歷,就真的有符合劉憶如的要求,不但有中、西醫師資格,還有台大免疫學博士,亦是知名產品LP33的研發者。那陳根德是如何入主呢?陳自己說「正是應景岳生技創辦人許清祥博士之邀,在景岳生技經營面臨瓶頸時,提供足夠的資金做為後援,卻沒料到最後反而變成實際的經營者。」


  再舉個有趣的例子,馬英九上回選前走訪五洲製藥董事長吳先旺,五洲在台灣的產品確實嚇嚇叫,深諳廣告的五洲,「斯斯有兩種」、「香港腳燙足爽」、「我很憨慢講話,不過我很實在……」席捲全台,照劉憶如的說法,吳先旺如果不是台大藥學系畢業,至少也是要大仁藥專畢業,才算是「具備藥學直接專業」,「才足以擔任製藥公司的董事長」。


  事實上,吳董不要說只有小學畢業,連大字都不認識幾個,但他就是有很多點子,他用哼的、用唱的、用講的,決定了一切廣告策略與經營布局,商周曾經出版由作家蘇拾瑩執筆的的個人傳記《窮鬼翻身》,提到吳董如果凌晨有什麼好點子,他就忍著不睡覺,用錄音機先錄下自己的口述想法,天亮八點有人到公司,立刻遣員工把文字檔打出來,人家一樣可以獲得成功。


  漆業聞人,身家驚人的前台聯立委許登宮,曾任正昌化工公司董事長,按照劉憶如的邏輯,他應該「具備化工直接專業」,「才足以擔任化工公司的董事長」,奇怪,為什麼許登宮民雄國小畢業,人家就是有本事擔任董事長。


  劉憶如是吃飯鍋中間長大的,一輩子身處的建築物可能只有學校跟政府單位,一開口就讓人看破她沒看過外面的真實世界。

星期二, 12月 27, 2011

可惡的不只是應曉薇,而是「練曉薇」


應曉薇口出水波遊民發獎金,這是沒有人道的小奸小惡,但台灣應該更提防「練曉薇」的大奸大惡。


「練曉薇」是部份政治人物的代稱,當時空環境改變,他們可以根據個人獲得政治利益與否,可以把當年堅持說「無」變成聲嘶力竭捍衛成「有」,也可以把當時一口咬定的「有」掰成「不記得」。


從無到有的經典例子就是馬英九。


從有到無的經典例子就是廖正井。


競選總統連任期間,馬營經常強調「確有九二共識」,也經常呼籲別人「勿扭曲」,但當年的馬英九是怎麼說的呢?


中國國民黨的黨報《中央日報》在1992年11月6日寫著:陸委會副主委馬英九指出商談功虧一簀的原因有四,其一為「中共為了要在一國兩制策略找尋突破點,因而堅持要談一個中國原則,顯然是以事務性問題掩護其政治勒索」,其二為「海協會明之雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集,卻對外一在揚言,雙方已獲得共識」。


二十年前的馬英九指控中國捏造共識,二十年後的馬英九自己捏造共識,呼籲別人勿扭曲,這不是「練曉薇」,是什麼?


二零零三年,北銀董事長廖正井曾公開質疑富邦的資產比北銀少,北市府讓富邦合併北銀,是明顯圖利富邦。


過了七年,廖正井到台北地院為金改弊案作證時,針對當年他公開質疑富邦的資產比北銀少,北市府讓富邦合併北銀,是明顯圖利富邦一事,都以「不記得」來回答,審判長周占春當場糾正廖正井:「你不可以什麼都忘記、什麼都不回答」,「你回答的內容,連我都聽不下去。」

七年前義正嚴詞的廖正井,七年後竟然變成被詰問李文斯基裙子的柯林頓,只會回答「我忘記了」,這不是「練曉薇」,是什麼?

圖片、文章參考資料:http://blog.roodo.com/elysii/archives/17730261.html

星期一, 12月 26, 2011

潑水議員啟人疑竇的個人史




  據媒體報導,國民黨籍的台北市議員應曉薇日前在議會竟要求北市府公園處「灑水不能只灑外面,誰往遊民身上灑就撥獎金,這些遊民真的是太糟糕了!」引來台灣當代漂泊協會痛批後,才改口說被人斷章取義。


  應曉薇選得上議員,應該跟她長年的監獄教誨師身分有關,從事受刑人心理輔導工作長達十年,還擔任中華民國流浪動物保護協會理事,這次她對遊民如此輕賤鄙視,很難想像她先前去關心受刑人、小動物,是出自何種盤算?


  上台北市議員的網站,可以看到她的最高學歷為溫哥華生命科學研究所碩士,地名加上系所,沒有校名,頗有弔詭之處,且她眼裡不把遊民當生命只當灰塵沖灑,讓人覺得她念「生命科學」真是諷刺。蘋果日報的報導上,載明其學歷為溫哥華易經學院生命科學研究所碩士,這就更有意思了。應曉薇曾由高寶集團出版一本「做個健康美麗孕媽咪」,當時書上載明其學歷為中華易經學院生命科學研究所碩士。一組合,原來她的最高學歷應為「溫哥華中華易經學院生命科學研究所」碩士。


  網路上查的到的唯一在加拿大的易經學院,就是被指控「沒有醫師執照卻開處方又賣藥」的陳怡魁先生所創辦,四年前警方逮到陳怡魁時,還揶揄叫他一聲「陳博士」,當時他還不好意思地說「嘜啦,嘜叫我博士,我只有小學畢業啦!」請問如果創辦人是個冒牌貨,那他辦的「學校」會是真的?授予的「學位」會是真的? 


  如果應的學歷出自該處,算不算偽造文書,欺騙選民?

星期日, 12月 18, 2011

郭台銘V.S.郭台強


  全台灣每一個看過賽德克巴萊而感動的人,都應該感謝郭台強,沒有他金援三點五億,這部片子不可能拍出來。魏導曾說:「很多投資者往往掉頭就走,讓我很傷心。」也對郭台強稱謝表示:「郭董真的很有義氣,還沒正式簽約時,五千萬就先進來了。」


  而郭台強是少曾和國民黨立委成功興訟的企業家,郭台強曾以中影公司之名自訴控告蔡正元兩件背信侵占案,第一件背信侵占案二審無罪定讞,所以蔡正元敗部復活贏了李彥秀取得選立委的資格,但第二件背信侵占案在國民黨提名蔡正元後於今年六月十日宣判,侵占部分無罪,但背信部分判一年有期徒刑,所以蔡等於是以「待罪之身」參選。 而國台強指涉蔡正元掏空中影的誹謗案獲不起訴,因為檢方偵辦後,認為郭台強「所指涉並非全然無據」。


  郭台強曾表示「其實我滿害怕的」,「尤其蔡正元常用立法院信函發存證信函,似乎有公私不分,立法院還是該做立法院的事。」


  郭台強領軍的正崴,去年每股賺3.75元,就給股東2.49元的現金股利。郭台銘領軍的鴻海,去年每股賺八塊,現金股利才配一塊(股票股利也一塊)。


  和國民黨立委打過交道的郭台強,深知國民黨立委若非學者出身,就八成是虎龍豹彪。既然如此,又何忍見其家兄四處專機為國民黨的土豪劣紳助選。我身旁一些不睬政治的股民說讓政治的歸政治,股市的歸股市,也拜託台強兄告訴你的兄哥,公司賺錢,要多照顧股東,不要賺錢是你的兩倍多,給股東竟還給得比你少。

星期三, 12月 14, 2011

林瑞雄的SARS驚奇



  親民黨副總統參選人林瑞雄在副總統電視辯論指控蔡英文「意識形態高於一切,毫無人道關懷胸襟」,事由乃「東亞十三國在二零零三年六月聚集中國北京討論防治SARS,時任陸委會主委蔡英文不准獲邀演講的林瑞雄參加。」真耶?


  林瑞雄在辯論時口齒不清,活在自己的世界,老實說,除了有關SARS的言論外,聽來比吳敦義的刻意鋪排與機關算盡令人舒服。


  但有關SARS的言論,林對蔡提出嚴重指控,蔡陣營應詳實準備資料,正面、全面的迎擊,若否,將無辜被戴上意識形態大帽,冤枉程度更甚「宇昌」。林瑞雄說,二零零三年六月東亞十三國齊聚中國北京討論如何防治SARS,他指控「時任陸委會主委蔡英文不准他去,民進黨立法委員幫他陳情也沒用」。


  當年因為出席SARS相關會議鬧上報端的根本不是林瑞雄,而是時任親民黨立委的高明見,那場在該年六月於馬來西亞舉辦的全球SARS會議,台灣官方代表只有四位,疾病管制局長蘇益仁、中研院副研究員何美鄉、台大感染科主任張上淳及台大肝炎中心主任陳培哲,但高也拿出一份邀請函表示也受邀,事後被發現是中國邀請高,而引起若干爭端。


  根據中國新華網,當年四月在北京曾辦過一場「海峽兩岸預防控制非典型肺炎學術研討會」,林瑞雄當時以臺灣大學預防醫學研究所的學者身分列席,都有照片、網頁可考。試問,四月既然去的成,四月的陸委會主委,也還是蔡英文呢?她可有擋你?


  再說,當年六月林瑞雄自言未能出席另一場於中國北京舉辦的研討會,試問林瑞雄有何充分證據指控是「蔡英文不准他去」?高明見就在這個月去了,沒人管的了!更何況是林瑞雄!


  在SARS期間,最偉大的是殉職的陳靜秋護理長,最冤枉的是幾位年資非常淺的住院醫師,林瑞雄這種自命先知的人,哪裡有幫上甚麼大忙?SARS期間,最聳動的,是有一位台大學者發表SARS也可能「經由性行為傳染」的假說,這種看法,沒人苟同他,如果我的感染科的老師王任賢醫師沒教錯的話,上述學者要說的其實是「SARS是性病」,這位滑天下之大稽的學者,就是楊志良的老師,親民黨的副總統參選人,林瑞雄先生。

                     

星期日, 12月 11, 2011

當友情變質到可以兜售給邱毅

  蘇嘉全夫人參與友人生日宴會,席間有猛男秀,國民黨立委邱毅拿出該捲帶子公佈,靠通告費吃飯的若干人等,開始人人流出充滿道德感的汗水,口沫橫飛用各自的角度譴責洪恆珠。


  據說從一個人的財富(智慧、道德感等),就是她核心七個友人的加總平均。在踏入社會(會更早)後,許多人與人稱友,往往是因為不得已(同公司的上司、下屬、同事)或基於短時間內必須完成共同目標(辦好一個活動或一起做生意)。如此的交友模式,並不是隨時在內心世界記掛對方,更不屬相知相惜,當某些客觀條件(活動辦完了、生意收起來了)消失後,似乎對方和自己的關係也漸漸淡化成陌生人不如。


  洪恆珠很可能就是如此誤交損友,交了一個這種酒肉朋友,有酒喝時她過來,有肉吃時她張口,當酒足飯飽後,她就不會當你是真朋友。就像影帶中主持人吼說:「這個影片值錢了,到時候可以跟縣長夫人勒索一下。」顯然,有人拿帶子去跟邱毅「勒索」,但邱毅也樂得「被勒索」。


  立委邱毅去年曾在《2100全民開講》節目中指出,(去年)三月初有與老闆鬧翻的應召站員工以五十萬元代價,向他兜售疑似陳致中召妓的錄音帶,除了要賣他,也打算賣給《壹週刊》、《時報周刊》,後來只有《壹週刊》成交。邱毅又不是胡佛,這次他獲得影帶的來源,照他自己公佈的行事邏輯很可能就是猛男秀現場某位參與的洪恆珠的酒肉朋友主動兜售(甚至免費贈送)。


  如果今天列席的是周美青呢,2100那群人換了一張臉會怎麼說呢?楊文嘉可能會拿出一張白紙,上面寫著不太工整的字體,泛著淚光對著鏡頭秀出寫著「當友情變質到可以兜售」的紙張,陳鳳馨可能說「大驚小怪,猛男又沒有打二十分鐘的手槍」,張友驊可能說「能夠邀約這場盛會的只有三個人,一個已經死了,一個我不能告訴你,一個就是…」,這不足為奇,這群人就是靠這些九百句型維生。只是選舉選到要用這種方式來打擊異己,犧牲往日即使淡如水的友情,真的很悲哀。

星期五, 12月 09, 2011

乘願再來?寧願不來!


    

  筆者十年前曾購買明華園的作品《乘願再來》的DVD以及孫翠鳳的口述自傳《祖師爺的女兒》一書,了解她原本連台語都說不輪轉,以二十六歲之齡、為人妻母之後才正式學戲,她努力克服僵化的肢體和語言障礙,脫胎換骨成為劇團當家主角的傳奇性際遇,為人津津樂道。



  《乘願再來》乃中原皇帝孫九空派兵攻打妙華國,妙華國滅亡後,倖存的王子梵洛佳靜待復國,準備一血前恥,無奈命運弄人,梵洛佳居然是老皇帝孫八達的兒子,也是孫九空胞弟。當年孫八達將梵洛佳託付給妙華國國王扶養。孫九空得知梵洛佳是親弟弟後,懊悔不已,於是興起與父親一起虔心修佛的念頭,並將皇位傳給梵洛佳也就是孫十空,結局合諧圓滿。


  劇中,孫翠鳳一人飾兩角,分別是被滅國的妙華國太子梵洛佳與帶兵持刀的中原大元帥端木助。「乘願再來」的意境,一個是「願力大過業力」,慈悲的心志打破冤冤相報的輪迴;另一種,乃不放棄人間,不斷輪迴努力把人間建立成為淨土。


  蔡正元爭議性極高,本來與李彥秀相爭立委提名,於某案無罪定讞,國民黨於今年五月予以提名後,六月又因他案被判處一年有期徒刑。當這麼有水準的劇團的當家小生如此鄙視自己代表的文化價值,開口向觀眾趁斤論兩的喊叫「平常一場要三千多塊」、「他(蔡正元)今天特別舉辦這麼大場的歌仔戲,給大家看免錢的」、「是不是給他鼓勵、給他加油」,讓人不忍皺眉。孫翠鳳最後愈講愈離譜竟說:「各位鄉親,想再看明華園要找誰?」群眾答:「蔡正元!」孫說:「這你們自己說的喔!與我無關。」足證孫翠鳳也知道公然說「想看明華園要找蔡正元」是不對的,才會想要營造這樣的語境,又要自己極力撇清,借觀眾之口說出。


  台上往往演的是宏揚佛法,講的是人情義理,戲服戲妝都還未卸下,就赤裸裸的再演一齣利益捐輸的戲碼,「乘願再來」?寧願不來!

星期二, 12月 06, 2011

台灣熱血女大生VS.美國十歲小女生


  十二月五日,全球諸多媒體都報導了美國十歲女童麥蒂莘凱斯德(Madisyn Kestell)發現其母昏倒,打電話叫救護車後,和朋友仿照美國當紅影集《實習醫生》(Grey's Anatomy)手法,對其母進行心肺復甦術。急救員說,若不是女童反應機警,其母恐性命難保。

  上個月的台灣,各報報導有一名二十歲的「熱血」女大生在某周日下午一時許,行經新北市板橋區文化路驚見老婦昏倒路中,其夫嚇得不知所措,有路人幫忙打一一九,她則就近跑到中英醫院求救。這個過程,她像個英雄般的被報導,有「熱血」、有「救人」云云。動輒指揮護士「用跑的啊」,還對記者發表評語表示「反而是在旁幫忙的中年男子,看起來比護士專業」。

  兩例相較,或能看出台灣這則新聞的謬誤何在,美國的小學生其實比拙文的女大生來的有用多了,美國小學生是用實際的急救技術在救人,台灣的這位女大生則是「大聲」救人,呼來喝去,試問全天下有執業執照的護士、護理師,如果有人要你擅離你的執業執照登錄地址,你們可知,這等於是「棄眼前的病患於不顧嗎?」

  而該大學女生錯認的「看來比護士專業的中年男子」,其實正是她譴責的醫院的集診室醫師蔡文福,蔡醫師在現場也確認了老嫗的生命徵象。

  當天各台新聞幾乎一面倒的以這位女大生(聲?)的觀點報導,中廣新聞最誇張,竟然用「老婆婆命喪街頭,女同學怨護士太冷漠」來大灑狗血,讓觀眾對「護士太冷漠」和「老婆婆命喪街頭」產生因果關係的不當聯想。(註:他台的報導是老婦住進加護病房,只有中廣如是報導。)

  如果這位女生真的這麼「熱血」,建議她相偕各台記者們都去報考CPR,下次街頭如果還有人路倒,麻煩把吼人的力氣拿來對需要救治的人吹兩口氣,麻煩把扛攝影機的力氣拿來替傷者進行心臟按摩,麻煩這群人施展美國十歲小孩就懂的急救技術,先把病人穩定下來,待病人送到醫院後,再讓醫護們於自己的戰場上救回病人。

星期六, 12月 03, 2011

「怎沒早點講」V.S.都樂(Dole)香蕉

  


  近來柿子大戰,蔡英文針對有爭議的照片表達遺憾,馬英九誤把自己當省議員或立委,用「採購五千公斤」這招就想脫離戰場。

民進黨的無採工文宣今年十一月下旬發行,或許有些無良盤商拿來當作揶揄果農壓低價格的材料。但馬英九上任後、這份文宣問世前,台灣種種果物的產銷嚴重失衡輪番上場,難道每次都要馬英九出來買個幾千斤解決?文蛤價跌快炒文蛤、雞蛋價跌吃雙煎荷包蛋、木瓜盛產多喝木瓜牛奶,香蕉盛產就往國軍跟犯人嘴裡狂塞,這樣叫治國?

馬總統今年七月九日在南投與四年前下鄉時認識的民間友人餐敘時,有屏東的蕉農反映香蕉價低,日子難過,馬曾回應表示:「這種事怎麼不早一點講,早點講的話,可以外銷到中國,一年外銷二、三百公噸,連屏東香蕉都不夠賣。」同一個時間點,海南島香蕉盛產更甚台灣,根據人民網的新聞,「蕉價跌至每公斤0.40.6元,遠低於生產成本價,同時難尋買主」,馬的無知可見一般,國民黨中常委,高雄縣農會總幹事蕭漢俊也說「像在中國大陸,夏蕉每公斤也才在人民幣2角左右,比台灣還慘」。

台灣本是水果王國,但產地價格差,消費者也討不到便宜,去年十月天下雜誌專章報導「ECFA也救不了台灣水果,消失的水果王國」一語中地寫著「欠全球運籌,變路邊攤產業」,什麼叫路邊攤產業,就是馬英九的「採買五千斤,救救果農吧」這種「喊賣」,不甜砍頭,但不是砍馬英九的頭;什麼叫全球運籌,我們吃的紐西蘭奇異果,牌子叫Zespri(佳沛);高級超市賣的進口美國草莓等漿果纇,她的牌子叫Driscoll’s;連在菲律賓生產,強攻統一超商通路甚至攻下頂級超商Jason’s的香蕉,都有品牌,叫Dole(都樂)。在日本,都樂公司還請明星香取慎吾拍攝一連串精采有趣的廣告促銷,一如紐西蘭的佳沛公司在台灣的行銷,奇異果可以變成彈吉他、騎腳踏車的卡通人物,還可以變三太子,跳保庇舞。請問,台灣呢?

該期天下雜誌報導「有第一線賣水果經驗的呂政璋,曾在全國農業首長會議中,多次呼籲農委會成立全國性的行銷公司,卻沒有下文。」好一句「沒有下文」,

  農委會果然無能失職,只會鎮日高唱西線無戰事。

星期三, 11月 30, 2011

誰「腦賤傷農」

  國民黨近期打的「口賤傷農」戰略,故意假稱民進黨「口賤傷農」,然後搭配一些支持國民黨的農民在報端投書唉唉雜雜,或者發動一些網友假意要幫團購價格低廉的農產品(要買去找農糧署),民進黨千萬別自亂陣腳針對這份文宣道歉。

  今年七月,中國時報報導,屏東果農潘先生說「種植每顆木瓜成本平均約十三元。如今產地價每公斤才三到五元」。農糧署長在立委質詢時答以「香蕉、木瓜沒有產銷失衡」,但為何還要靠國防部採購一百二十二公噸的香蕉?

  今年八月,農委會主委陳武雄到彰化縣社頭鄉芭樂田巡視,農民就當面抱怨價格低迷,農民對陳吐槽「身為農委會主委,竟把價格崩跌的責任推給媒體及盤商」。農糧署的收購加工機制,每台斤就是用3元計算,不符農民耕種成本,誰「腦賤傷農」?

  同樣在八月時,監委程仁宏和李炳南調查發現「去年國內雞蛋生產過剩,蛋價長期低迷,加上飼料成本提高,嚴重影響蛋農生計」,監委認為農委會未採取有效調節措施,也未督導各地落實「產銷量價」預警調節機制,明顯失職,對農委會提出糾正。連監察院都對農委會「看不過眼」,今天居然可以把責任推給沒有執政的民進黨,農委會主委未免也太好幹了?

  今年九月,中國時報報導,台北批發市場文旦柚每公斤批發價優級以及良級品,已經跌到9元、5元。各種水果的崩跌是事實,不是去詭辯價格差一兩塊。

  龍眼價格同月崩跌,南投縣中寮鄉果樹產銷班長廖三利受訪時表示「最近產地價次級品每斤只剩3元,良級品6元,比去年暴跌7成;他種龍眼將近50年,今年價格低到「破紀錄」,產銷班還有幾萬斤的龍眼沒採收,該怎麼辦?」

  部分搞錯抗議對象的農民,應該放下鋤頭,買張機票去紐西蘭,去了解紐西蘭政府在二十年前就出面成立「紐西蘭奇異果營銷局」,加強從選育品種、果園生產、包裝、冷藏、運輸、配售及廣告促銷等環節的配合,使得紐西蘭奇異果不但成為紐西蘭最大的產業,也成為全球奇異果市場的領導品牌。

  相對的,馬政府對台灣的香蕉、芭樂做了什麼,除了「國軍狂吃」這種讓官兵弟兄聞蕉色變的爛招外,可曾像紐西蘭政府般用心?一定會有昏官說香蕉哪有辦法像奇異果般行銷,對不起,美國Dole(都樂)公司就是有辦法行銷,請日本巨星香取慎吾代言的短短十五秒的劇情廣告還大受歐美廣告界的追捧。Dole公司在菲律賓種的香蕉,賣到日本不稀奇,甚至還攻進盛產香蕉的台灣,在台灣,無論是高級超市Jasons或者是平民的7-11,買到的,都是都樂的香蕉。我們的大有為政府,管台灣四年,真把台灣變成「柿可殺」(果、蛋產銷失衡)、「不可魯」(法官竟拒絕導盲犬引導盲人入庭),而部分無是無非的農民任人擺佈,最最讓人痛心。

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/12/today-life5.htm

星期日, 11月 27, 2011

教父四,台灣熱映中!





十月份的天下雜誌有一則專文名為「日本山口組,『大哥』日子難過」,提及日本各地政府全國大串連,集合民眾和企業之力,意圖徹底掃除黑道。今年九月二十日,日本巨人隊對養樂多隊在東京巨蛋終場賽開打前,在現場發放文宣、樂隊伴奏下,由警視廳總長主持開球儀式,以一記好球象徵終結黑道。

二○○九年,以「和牛」聞名的佐賀縣率先制訂「防止暴力團(意即黑道)成立事務所相關條例」。而盛產草莓聞名的福岡縣,在二○一○年四月,實施首創支援民事訴訟的全面性排黑條例。各地政府陸續跟進,制訂排黑條例,包括四大原則:「不屈服」、「不給錢」、「不借勢」、「不來往」。

隔著東中國海的台灣,儼然是另一個世界。日本的球隊,唾棄黑道;台灣的球隊,「雨刷」撇右邊,他們不可能掉頭往左,而「雨刷」的同業竟然有人還能「╳而優則仕」,一路從議員做到議長,選立委還有馬大姊、馬英九撐腰。

馬英九當法務部長時,最喜歡掛在嘴邊的是他起訴過多少賄選議員,當年被他起訴的咖中,有人已經竄到極大咖,選舉不論是親自上陣或派家族成員代打,也都有馬英九現身相挺。

馬英九不是要連任才「變壞」,從上一屆要選總統時,早有媒體人憂心提筆,楊舒媚的「馬導演未就位,教父Ⅳ搶先開拍」,以及黃創夏的「隨時反咬馬英九的七匹狼」足以為證。

日本棒球界、相撲界都加入抵制黑道行列。銀行、證券業界,也採取拒絕為黑道開戶或融資。承包黑道事務所的裝潢工程、為黑道宅配披薩被視為利益輸送,若違反規定的公司行號、代表人姓名將被公諸於世,東京都和愛知縣還另外附帶罰則。相較於此,我們的總統,開口稱「兄」,閉口「辛苦了」,表示雙方關係至少為:有往來、互相借勢,若還證明真有金錢往來,請問首投族投得下嗎?請那位隨時要「拚公義」的楊志良立委來解答吧!



星期一, 11月 21, 2011

若你住院,你希望照顧你的護士手上有幾個病人



  1113日,在台中的新天地餐廳,總統馬英九出席了「臺中縣(雖已合併,但還是暫時保留舊名)100年醫師節慶祝大會」,席間他講了最有意思的一個數字是:「將護理人員的配置由41位改為31位」,乍看之下,如此大刀闊斧改革,萬一以後我們住院,照顧我們的那位護士,在同一個時段內,只需要照顧三位病人,粗略一點講,一個小時內,她約有二十分鐘可以花在我們身上(寫我們的護理紀錄、幫我們抽血、發藥、聯絡影像學檢查等),聽起來真不錯,水準比美國還高,美國一個護士不分白斑、夜班,要照顧六床病人,很粗略的來計算,一個小時內,一個病人只能分到主護(專責照顧您那床的護士,但一般家屬還是看到任何一個白衣天使就亂喊一通)十分鐘。聰明的人一定會想,怎麼可能?確實,這,怎麼可能!

  馬英九出席中縣醫師聚會的三天前才公布的「醫療機構設置標準」修正草案中顯示,馬口中的「三床一位」,這還只是用在五十床以上的病房設置標準,如果小於四十九床,依然是用「四床一位」。

  再者,縱以「三床一位」的標準去運作,試問最後會是得到什麼樣的結果?如果,邵曉鈴不是市長夫人而是一位一般婦人去住院,照顧她那位專責護士,同時要照顧幾位病人?以這個觀點來思考,才能當作照妖鏡般的還原真相。如果某個病房有六十床,照現行的規定是醫院只要聘請二十位護士就「符合規定」,這些人要切三塊用(白班、大夜、小夜),以白班(上午八點到下午四點)來說,有一位要做行政,有人要輪休,同時頂多有六位上線就很偷笑,那六位照顧六十床,一個人不就要照顧十床?怎麼跟三比一差那麼多?

  馬英九當天演講訴求的對象多為開業醫,大醫院的護床比根本與開業醫無涉,而設置這些奇怪比例的官員,負責投票投到過的立委他們也不用擔心,因為他們的家人若生病,他們總是能先找到醫院的公關,用最高規格來「善待」他們的家人。

  如果萬一我們住院,我希望照顧我們的那位護士手上包括我們在內只有三位病人,同一個時段有人做行政,有人去輪休,粗略估算,六十床規模的病房如果滿床在白班光上班的護士就應有二十位,如果輪休一人,行政職一人,總共需要二十二位;如果我們學國外,夜班人力不縮水(台灣現行體制是小夜班人力縮水,大夜班人力對半砍),那這個病房要運作,可能要聘請六十六人左右,遠高於馬版的二十人。

  當然,如果這樣搞法,健保費勢必得大漲,但是大漲百姓又不開心,所以執政者不論是老馬還是小英,如果有心改革,可能得回歸當年沈富雄的健保版本「保大病不保小病」,把省下來的錢,拿來改善護床比,這樣,你我住院時,才能在不打電話給立委、議員或醫師友人請託時,還能保有令人放心滿意的醫照護品質。

星期二, 11月 01, 2011

「仆街」主委賴幸媛



  陸委會宣傳台灣觀光廣告影片《這三年來,台灣不一樣了》,以少女在阿里山、太魯閣、總統府、六合夜市、九份老街「扮成屍體直挺挺躺在路邊」,賴幸媛得意洋洋稱讚「仆街」可成為台灣深度觀光的最佳代言,結果被港媒認為既無創意又低級。


試想,如果大樓建案的廣告,請這兩位少女代言,這樣的意象給人感覺像極有人跳中庭自殺,這樓就算不是凶宅也涵蓋一塊「兇地」,還賣的出去嗎?如果統一布丁搭配這兩位少女「創意」的畫面,是不是讓人覺得,吃完統一布丁會肚子痛到躺在地上爬不起來,這布丁還能不滯銷嗎?所以介紹台灣門面這麼重要的意象廣告,那麼多素材可以選,卻偏偏這麼不會選,陸委會的小官回嘴說「她們點閱率很高」,事實上如果有人上傳「台灣水電工阿賢」我相信點閱率也不會低,點閱率能拿來當做夠資格幫襯台灣門面廣告的理由嗎?向港人用「仆街少女」橫躺地上的照片、影片宣傳台灣,好像隱隱告訴港人來台遊玩會「仆街」,記憶好一點的港人如果因此被勾勒塵封記憶,想起一年前曾有陸客在花蓮九曲洞遭落石砸死或在兩年前在台北鬧區曾有吊臂砸死兩陸客的舊聞,人家還願意前來?講白這個廣告以畫面跟字樣來說,對港人都是大觸眉頭。


  粵語說「衰人」,在台灣通行的華語不這麼說而說「壞人」,粵語說「八卦」就是講人事非,隨著十幾年來港、台媒體遞嬗資訊,這個辭倒是百分之百的移植到台灣,連「八婆」我們也用的不比港人少。粵語有個成語叫「裝痴扮傻」,但台灣人不這麼說而說「裝瘋賣傻」。「仆街」這兩個字本源自粵語,本來就是不好的意思,以華語來說是咒人「橫死街頭」,以台語來說是罵人「路邊(傍)屍,腳骨大小隻」。內行人一看,就知道陸委會這回糗大了,若以結果論,都已經惹的港媒老大不爽、港人皺眉不語,這還不算宣傳失敗?無消繼續自我辯駁,至少,撤下相關廣告,道歉,下臺!

  拙文刊載於自由時報,標題被更改為和緩一點的「看港媒批賴幸媛低級

星期三, 10月 26, 2011

經濟老馬吐槽政客老馬


經濟老馬吐槽馬英九

  國民黨總統參選人馬英九二十三日在屏縣萬丹鄉萬惠宮參拜時表示政府推動消費券,才讓台灣安然度過金融風暴。此言,經濟日報總主筆早就為文反駁,馬英九以為屏東「企尾包衰」而大言不慚,屏東如同蘇貞昌演講所說乃「好酒沉甕底」。

  馬凱在二零零八年十一月二十號的《理財周刊》為文「遲來的救命丸」,批評消費券「姍姍來遲」、「人人有獎」,該文中的段落亦點出馬英九執政的盲點「近年來我們唯賴對〈中國〉大陸出超增長支持台灣經濟,一旦出超的對象倒地,台灣經濟也立時陷入衰退。這是半年前已清楚可見的走勢。」

  馬凱更在二零零九年三月十九號於《經濟日報》上發表「馬凱談金融海嘯與兩岸新局下的台灣機會」,文中寫道「台灣之前的消費券只是曇花一現,不具特效」。

  最近各大百貨公司都在周年慶,寢具產品往往都會以「打一折」做訴求,我們的馬總統又何嘗不是,四年前競選總統時,浩浩蕩蕩的率領國民黨籍縣市長大拍廣告,大喊要給台灣「百年盛世」,過了四年,那些縣市長被「天下」、「遠見」評為後段班外,馬總統也只敢喊「黃金十年」,承諾願景從「百年」變「十年」,是不是打一折?


  這一次,自由時報的標題改得比我自己的好!

星期日, 10月 16, 2011

蘇百億與吳百億



  立委吳育昇在上年代政論節目時,稱蘇嘉全是「蘇百億」,且在公職任內賺很多;當時一起上節目的前立委徐國勇還警告這種說法會有法律責任,吳育昇反嗆要告就告。吳自稱說法援引自屏東地方民眾,那筆者也提供全國百姓一個來自台中地方民眾茶餘飯後笑談的一個政治人物:「吳百億」。

  有位經營汽車旅館的大亨某天與台中的數位醫師閒聊,這些醫師笑問這位大亨說,如果上同一間汽車旅館是與配偶以外的人辦事,平均第幾次會被抓到,大亨眼看遠方,眼前如有一個虛擬算盤般的撥指一算,約莫半分鐘大喊一聲,五十次。這個數字當然不是瞎掰,是把平均來客數乘以一定比例,和徵信社破門成功的次數交疊計算而得。

  一位泌尿科醫師接著說,一次大概會有兩億隻精蟲射出,北部某位政治人物被抓包的那一天往前回推,不就是射了一百億隻精蟲。另一位婦產科醫師不以為然的國罵了一聲,然後說:「說別人是蘇百億,他自己才是吳百億!

  全台灣最會消遣政治人物的當推馮光遠先生,當年他用非常高段的手法消遣國民黨的張軍堂的假學歷。1993底縣市長選舉時,國民黨籍宜蘭縣長候選人張軍堂偽造外國學歷,馮在中國時報人間副刊「給我報報」專欄撰文嘲諷,指張在美國的指導教授威廉霍華出面證明張軍堂是他的學生,論文題目為「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」,這篇嘲諷文卻被國民黨宜蘭縣黨部主委楊吉雄信以為真,拿來做為張軍堂擁有外國學歷的證據,而成為台灣選舉史上有名的「犀牛皮事件」。

  馮先生在《壹週刊》第460期專欄撰寫文章〈一些跟王清峰辭職有關的聯想〉消遣吳育昇「自從他陰莖在外面亂插一通的醜聞曝光之後,等於已經被判了政治死刑,我們認為也應該早點將此人與政治永遠隔絕。」以及「如果可能,更應該請他用他那善於摳婚外情對象私處的手指頭去扣扳機,一定很轟動。」

  馮果然是第一流的嘲諷文專家,被告後出庭時還曾把T恤上拉,製作「每逢欲升,想起薇閣」自稱是一枚保險套。後來辦演講會又把痛不欲生改寫為「想起薇閣,痛不育昇」

  吳先是暴怒提告,卻又在法院正式宣判前主動撤告。吳的撤告,馮完全不覺得有鬆了一口氣的感覺,反而撰文表示「用非法律用語講,就是吳育昇落跑了、膽怯了、不想捍衛他偉大的名譽了。」

  吳百億,被人叫吳百億,滋味如何?

星期三, 9月 14, 2011

乘著噴射機,他往戲院的反方向離去


  去年年底,有一個人寫下一篇文章,名為「乘著噴射機,我離開《中國時報》」,單篇文章高達十九萬人次點閱,痛批馬政府花費公帑置入性行銷(花博、ECFA、國光石化),這個人,正是轟動新聞圈的前《中國時報》記者黃哲斌。


  黃在中時任職十六年又五個月,為了抗議媒體置入性行銷情況嚴重,辭職以示抗議,他在文章指出,總統馬英九當選後,曾向記協和媒改團體簽署一份「反政治性置入性行銷」的承諾書,但「他上任以來,政媒之間金錢交易越演越烈,已嚴重考驗馬總統的政治誠信,以及他對人權與改革的承諾。」儼然是新聞界的「賽德克巴萊」,筆之力量,大於刀劍。


  但近日黃在臉書表示絕對不看賽片,也有網友持類似觀點說:「好像不去看『賽』片就是不支持國片,不愛台灣,太奇怪了。」


  日前馬英九總統看完該片曾透過發言人范姜泰基表示「愛台灣的人,不要錯過這部電影」。筆者推測,是不是因為黃哲斌賭爛馬英九過頭,所以影響他絕不去看賽片?若然,實在太可惜了!賽片就算閉著眼睛看,都還是一場原住民音樂饗宴,請黃大記者切莫因人廢言,何不先進場一探究竟,我想十九萬點閱你大作的網民,一定很期待你的觀後感。


  自由時報更改標題為:總統愛台灣害了賽德克巴萊

星期日, 9月 11, 2011

「賽德克巴萊」給我的感動



批評該片的有兩種人,一種有看,一種沒有。就算進去看的人,如果歷史知識拼湊闕如,很可能也不過是淪為「外行的看熱鬧」,瞎說他的觀後感爾爾。

批評該片暴力、血腥的人,不知道幾百年來諸多原住民族的男性都「必須」學會狩獵證明其為男人而非男孩,並且也靠狩獵與統治階級交換其他生活必需品,不過,他們對刀下的獵物有時還比我們現代人對餐盤上的肉更尊敬。

讓莫那魯道決定一戰,不就是因為日人禁止出草行為,所以年輕一代的賽德克臉上已經沒有資格被黥面,以賽德克老一輩領袖來看,年輕人成了「被閹割的一代」,只有透過與日人一戰,年輕一輩才或許有資格在彩虹橋上和祖靈相見。現代人,為了一丁點祖產可以兄弟興訟,連老父都不在乎了,何況祖先?更別提祖靈(平地人哪有這個概念)

個人認為魏導很想讓觀眾思考一個「認同之惑」的問題,片中花岡一郎與花岡二郎(相信我,很多執教鞭的人堅信這兩位是互為兄弟的日本人,其實他們是沒有血緣關係,被日人刻意栽培的賽德克族荷歌社人),他們在賽族與日人殊死戰前後,數度感到萬般困惑且痛苦,既不想族人受傷,也不甘族人受辱。當莫那魯道厲聲詢問花岡一郎「你將來要進日本人的神社,還是我們賽德克祖靈的家?」一語道盡此惑之慟。現代台灣人也是花了幾十年才確立了「我是台灣人」的概念,當然還有少數人還有認同混淆,還是做出「我是台灣人,也是中國人」、或「國軍共軍都是中國軍」等選項。

張大春為文盛讚賽德克巴萊,他表示「素人演員林慶台(飾莫那魯道)與父親在瀑布邊上的一幕二部合唱,就已經值回票價。」信然,本片每個環節的配樂跟對白都煞費苦心,全片還原時空,人物對話僅有賽德克語、河洛語、日語,未聞北京語〈國民黨在日人之後才逃來台灣,當然不該出現北京語〉,魏德聖找來賽德克語老師,魏不但堅持對白要由老師教,到了後製階段,更是多次召回演員反覆錄製對白,如果再慢三十年縱使有魏德聖之流,連賽德克語老師都斷層了,試問這部片還拍得出來嗎?

星期四, 7月 07, 2011

獸醫辱醫,志良無良!


  楊志良出了新書,把獸醫一詞當作是惡醫的同義詞使用,引發獸醫大怒,楊老兄也不感覺說錯話,拒絕道歉,我想這就是讓門外漢來擔任衛生署長,讓一個以白目為榮的人自我修煉的更加白目,大家才要忍受這樣的言語暴力。


  以前有則笑話,某君請客,三位已到,尚缺一位。某君便自言自語:「該來的怎麼還不來?」座中A君聽到:「該來的沒來,那我們豈非不該來的?」於是便起身告辭。某君嘆曰:「不該走的怎走了?」座中B君暗自思量:「不該走的走了,那我們不就是該走了?」B君亦大嘆不如歸去,隨即托故告辭。某君不禁再三感嘆:「我又不是說他!」座中最後一位C君也坐不住了:「不是說他,那就是說我了。」也憤而告辭。某君至此仍大惑不解。


  本來獸醫就是自行收費,健保局管不著,獸醫不見得對楊志良有強烈好惡,但楊志良自始就要從賣牛肉的得罪起,今天一路得罪到醫牛的人,也不足稱奇!楊志良不是畢業自血汗科系,難怪不知道,獸醫師是最有愛心的一群,人家說兒科是啞科,因為小兒沒有辦法明確表達疾病痛苦的精確位置,我們只能用觸診的去觀察小孩是否因此哭的更劇烈來判斷哪裡可能有病灶;要醫動物更是難上加難,我看過獸醫醫治翅膀被BB槍打傷的斑鳩,不但縫合難度不下於人的傷口,也沒有會感謝你的家屬,所以要更有熱誠甚至說手更巧的人才能勝任這個工作。


  楊志良說醫界對他有意見然後說自己抓了很多壞醫師,信然,把違法亂紀的醫師繩之以法,這是普世價值,醫界對楊志良真正不滿的是,他到底改革了什麼?


  之前國產疫苗跟國外疫苗不給民眾知道究竟打了什麼,被罵翻天才改成讓民眾選擇!


  楊志良上任前後四大科住院醫師凋零更甚以往,楊可曾貢獻心力想辦法?楊可曾擘畫過用國家經費以全額獎學金的制度栽培未來的婦產科或小兒科醫師?還是整天只想找媒體人吵架?整天想要興訟?


  楊志良上任時曾誇海口要追討台北市政府欠繳的保費,請問討回了幾塊錢?


  臉書上已經有網友開始串聯要求道歉下架;楊志良道歉,書本下架,出版該書的天下遠見出版社素負盛名,也應力勸楊志良將書本做適當措辭修正才繼續販售。

星期日, 6月 26, 2011

「『笨蛋』刺客」,府城求票



  國民黨不願意在府城缺席,所以提名了以口才見長的蘇俊賓出征,民進黨的參選人不夠了解蘇俊賓,所以在媒體上屢見一來一往的耍嘴皮泥巴戰,蘇俊賓就是耍嘴皮出身,並無專業證照,許添財當年任職立委時,還和彭百顯共享財經立委的美譽,百里侯也擔任八年,許何苦降尊紆貴,跟蘇鬼扯地球月球,無異以卵擊石。



  許添財當然能選贏蘇俊賓,問題是要選的漂亮(譬如以賴清德的得票率為標準),如果只贏一點點,那又要被吳健保笑一次「派個挑大便的也能選贏國民黨」,許添財應該弄清楚自己的定位,完全不需要理會蘇俊賓,只要全力闡述自己進軍國會發揮財經專才即可,至於要削弱蘇俊賓,本人提議以「『笨蛋』刺客」,府城求票」製成T恤或布帆,散佈府城大街小巷,並援引當年新聞喚醒台南人,讓大家記得蘇俊賓曾經猖狂的說「投給國民黨的都是笨蛋」,那今天要選,是要求笨蛋的票嗎?監委錢林慧君要當第一個笨蛋嗎?



  需要人證嗎,洪秀柱第一個報名,四年前時任國民黨中常委的洪秀柱將蘇俊賓過去上媒體罵國民黨的話,一一列舉高聲唸出,分別有「國民黨選舉都是靠買票」以及「投給國民黨的都是笨蛋」;美女中常委李紀珠則說「蘇俊賓最大的問題,是要面對自己的過去」,事實上,要面對自己過去的,又何嘗是蘇俊賓,那個人高馬大曾在宣傳車上高喊台灣獨立的鄭麗文,又何嘗不是?


後記:我標題下的這麼妙,報社編輯卻改成...別當笨蛋...

星期日, 4月 17, 2011

A片導演施明德!



  新加坡國立腦神經醫學院院長李瑋玲醫師是獅城前總理李光耀的女兒,未婚的李瑋玲五十六歲,曾表示自己性格獨立,無法像母親那樣圍繞著丈夫而活,即使如此,李光耀對於她不婚,也僅僅表示「我沒有辦法」。至於有人問李光耀新加坡有朝能否接受同性戀國會議員,李回應︰「在我看來,只要她能履行議員的職責,照顧好選區居民,發表合乎情理的演講,作出應有的貢獻,她的私生活屬於她個人,就是這樣。」


  施明德,你的提問,李光耀已經給了答案,就是這樣!


  施明德是一個霸氣十足的人,美麗島事件時,封為戰神;紅衫軍倒扁時,任總指揮,自許曼德拉,但同為戰友的簡錫堦譏為「拉的慢」,後來帳目不清,東倒西歪;這次總統大選選前,施發起「我心未死」運動,連GOOGLE上都有打廣告,可是未捲起浪潮,讓施失望,於是,他把自己當成一個A片導演,只要他厲聲的對象沒有照他的命令擺姿勢,他就會發脾氣。他的作為我身邊的父執輩紛紛看不下去,斥之「施闊嘴」,聞之,我告訴這些長輩,要罵就罵施明德,別牽拖他父親(他父親真的叫施闊嘴)。


  蔡英文感情低調,不像某位名女人以前加入民進黨時配偶欄張狂的寫著「族繁不及備載」,不像某位名女人的作為讓李昂怒寫「北港香爐人人插」。


  施明德莫名其妙地要蔡英文公布性向,其實施擺明就是欺負蔡單身,即使蔡承認自己是異性戀,施明德也會以「妳騙人」來糟蹋之。施之所以過去是名人其實出自時勢造英雄,本是個沙豬,關了幾十年講的話愈來愈沒人敢聽。


  如果蔡要刻意發表同性戀政策爭取選票反而顯得矯揉,施變態的羞辱蔡,反而讓較無發言機會的同性戀者冷眼觀察蔡英文的反應,若蔡反應得宜,其實反而拓展了本來無從爭取的選票。


  施對女性未曾疼惜,女性只是他的工具,滿足他的各種感官需求。前妻陳麗珠出版的《台灣查某人的純情曲》收錄施明德寫給陳麗珠的手稿信件42封,陳麗珠自述:「NORI(施明德)有很多心思總是擺放在性上,19746月施明德在醫院檢查時,陳一進病房,施就立刻拉她進廁所,要她脫掉衣服跟他在馬桶上做愛。」1974/12月施信中對陳表示「妳最好買避孕藥來吃,才不必常打胎。」


  但「歹歹馬,也有一步踢」,施明德絕非一無是處,至少,他仍然堅持只要中國飛彈一天對準台灣,他就不到、也不過境中國。這點可以當作照妖鏡檢視很多口沫橫飛的朝臣及其爪牙。

星期日, 4月 10, 2011

日本「赤十字」V.S.陳長文的「紅十字」



  回顧歷史,看看日本的紅十字會(赤十字社)對台灣做了哪些建設,再看看台灣的紅十字會的所作所為,日人的努力如今「見效」,台灣紅十字會則是「見笑」。


  赤十字社於18991126日正式在台北市設台灣支部(分會)。支部長由民政長官後藤新平兼任,支部副長是醫學校校長山口秀高。日本赤十字社台灣支部為了長期在台灣經營公益事業,與台灣總督府合作興建醫院,由日本赤十字社負責興建醫院,台灣總督府辦理營運。


  1905年「日本赤十字社臺灣支部醫院」由當時總督府醫學校校長高木友枝兼任院長、堀內次雄任副院長,赤十字病院成為醫學校教學醫院。


  19363月,赤十字醫院建築物由臺北帝國大學醫學部收購,赤十字醫院由東門町遷移至泉町(今臺北市鄭州路上之中興醫院)。赤十字病院原址為今臺灣大學新醫院區。


  台灣今日醫療有此水準,日本赤十字社功不可沒,但今天日本有難,台灣的紅十字會如何「作為」?


  早在日人有難之前,媒體人范立達都曾高度懷疑其中運作而為文《紅十字會檔案,一度淪喪的公益團體》,范文提及「以前,我們購買紅十字會郵票的款項,以及民間人士慷慨解囊捐助紅十字會的經費,竟然有絕大部分被會裡的幹部挪用、中飽私囊。」在范立達的報導下,紅十字總會秘書長陳長文感受到壓力,卻也不過發表了「承認紅十字會各分會、支會的經費運用情形,可能確有不當之處」了事,鋒頭一過,紅十字會似乎又變成社會捐款的頭號選項。


  先前王偉忠處理一雙中田英壽的義賣球鞋不當,被網友罵「幹鞋哥」而頻為自己抱屈,沒錯,場子正是紅十字會的。那場名為「相信希望Fight & Smile賑災募款晚會」官方網站上清楚寫著:「將台灣民眾的愛心,透過中華民國紅十字會總會零時差地轉達到日本災民手中送到日本」。「零時差」這三個字,似乎是自取其辱般的相映陳長文近日辯駁的「紅十字會如果只是把募來的錢「順手」捐出,實在沒有存在必要。」


  陳長文先生,百姓相信你們「零時差」的會捐款給日本,所以選擇你們這個平台,今天你竟然把「零時差」扭曲成「順手」,然後貶低「順手」之意,合理化你們的「過一手」。


  王偉忠、陳長文,掌握龐大資源卻接續「天災」哀章,譜「人禍」怨曲,簡直罪無可逭。我想這次部落客酥餅以及妙子等人緊盯紅十字會,出招「呼籲中華民國紅十字會總會立刻把錢全數交給日本紅十字會!」真是打蛇打七寸,但我認為追回善款只是次要目標,讓整個台灣社會對紅十字會高度警戒才是部落客努力的終極目的。

星期三, 2月 16, 2011

楊志良該告的八個人





  這是很殘酷,很嚴肅的命題,但我不是故意把標題下的像「在天堂遇見的五個人」,而是罵人「理盲又濫情」的楊前署長,真的去告了八個人,原因根據楊某說法是「質疑疫苗不安全,導致民眾不敢打疫苗而喪命」,如果楊某標準不分藍綠,那以下八人也請一併提告。

  一告李慶華,李慶華曾公開表示「在全體助理的反對下,他也沒有接種疫苗」,李慶華是六萬票當選的立委,公開表示他的助理反對他打疫苗,所以他不打,對他的選民有沒有示範作用?他的選民會不會認為,連審議苗的人都不敢打,那我怎麼敢打?既然李質疑疫苗,為何楊又不提告?(本人雖不喜歡李慶華,但也誓死捍衛他不打疫苗以及說出來的權利,僅為凸顯楊的荒謬而為文)
  再告楊瓊瓔、林鴻池以及徐少萍,此三者亦為立委,前二為七萬票選上,徐少萍夫婿曾任八年基隆市長,影響層面廣大,發言內容雨港鄉親動見觀瞻,三人曾召開記者會,林鴻池也將相關內容放在個人部落格,記者會上林表示「探討新流感疫苗的安全性,希望為國人健康把關,將目前對新流感疫苗的疑慮解釋清楚」,他們三位的提問,不就是大話新聞的質疑?如果大話引起緩打潮,那三位立委的發言難道不會引發緩打潮?螢光幕離我們是攝影棚到家裡的遙遠距離,立委每天婚喪喜慶,選民對他們的舉止更加信任,試問您選區的立委對疫苗質疑,你還敢打嗎?

  三告邱毅、李鴻鈞、江玲君,此三者被記者訪問同一天見諸聯合報的內容,邱毅表示「我的小孩接種新流感疫苗後,出現四肢無力、惡心等類似『暈針』症狀兩周」,也表示,「我對政府的疫苗怎麼可能有信心?」李鴻鈞表示他「有許多朋友都不敢打國內疫苗」,他自己「也是其中一個。」江玲君則說台中市七歲小弟弟的父(醫師劉錦成)母出面控訴衛生署,讓她也「對疫苗的安全起疑慮。」

  如果說發言內容讓人不敢打疫苗就要提告,楊志良最該告的就是他本人,因為楊曾在正式場合說「有人一打疫苗可能就往生」,請問百姓聽到衛生署長如是說,會不會引發緩打潮?

  郭台銘相挺楊志良的公事包,並表示政論節目聽聽就好,信然,郭董之言我們也是聽聽就好,郭董雖眼光精準,難免有看走眼的時候,即使精明如巴菲特,也有看走眼押寶郭董敵人比亞迪(之後股價大跌)的時候。

星期二, 2月 15, 2011

衛生署長的當務之急



  曾順口胡謅「奇美小護士」的媒體人陳文茜,近來大作「重症無醫師」倒是談到台灣醫療問題的核心。楊志良領軍下,重點根本不管,當初連國光或諾華疫苗都不讓民眾知道,用「打就對了」的態度,引起民怨,一有副作用,一概撇清。楊樂於和部分質疑他的媒體人對戰,然後靠著郭台銘捧場用五百萬買一個不知所謂的公事包,看似風光的下台,在任期間,對台灣醫療環境無甚助益。

  新任署長出身醫師,醫界多寄予厚望,吾人建言三點

  第一,廣納醫療人才。但台灣醫學院畢業以外者,一律得考醫師學歷甄試考試,及格者才得以考台灣醫師國考,如此,去波蘭讀醫不見得就有方便門誘因。然後台灣醫學院畢業以外者,一律只能投入台灣即將斷層的科別(譬如去年招收的住院醫師為過去三年一半以下的科別)。

  第二,製造本國醫師投入「人才斷層科」的誘因。誠如陳文茜所言「今日健保下場,縫心臟血管的工錢和7-ELEVEn工讀生的工錢相當」,信然,誰還要學逢心臟血管的技術?小七的工讀生算錯錢可以口頭道歉了事,逢血管逢不好搞不好要「內籬也過年」,國家應該要保障高風險科別醫師的薪水(譬如R1的婦產科用二十萬去招,人數鐵定翻倍),以及國家提供律師保護醫師,讓「非醫療疏失」的糾紛,不至於讓醫師處於莫名恐懼(抬棺,堵人,無聲電話)中,以遂日後行醫。

  第三,應該從制度面嚴格落實轉診制,讓民眾非得持基層院所的轉診單才得以赴醫學中心就診。只有制度能改變民眾就醫習慣,掛號費的門檻根本沒有絲毫作用。一個民眾去醫學中心看感冒,耗掉醫、藥、護、檢以及行政人員(掛號櫃台,病歷室,甚至停車場)就相對排擠了重症病患迫切需要的醫療資源。過去一味討好,間接促成部分沒水準的人用「老子有錢逛醫院」的心態搞爛醫病關係,動不動還會指揮醫師開不需開立的斷層掃描或核磁共振(只因為他新聞聽過這個名詞,開口就是「有事你負責」。

  邱署長若高瞻遠矚,擘劃未來,三十年後的台灣醫療,才有今日奠下的老本可以吃。


星期日, 2月 13, 2011

從中時時論廣場看楊志良提告

  長期觀察楊志良言行,深知楊志良對於自由跟三立沒有好感(甚至說經常妖魔化此二媒體),既然如此,要還原楊前署長當時領軍對抗HIN1時,整個社會氛圍為何,如果從前年十二月間中國時報的民意論壇一篇篇還原拼湊,似乎楊某較能服氣。

  台南的大學生蘇冠人曾投書《拒絕用生命跟疫苗對賭》,文中批評「現在會有那麼多的質疑聲浪來自於官員或者醫療人員本身根本就不願意施打國光疫苗,而人民卻得成為這樣的白老鼠,拿著自己的生命去跟疫苗的機率論打賭。」官員指的是誰呢,是李慶華和吳敦義的老婆

  北縣助教邱淑媛也投書《加強疫苗接種的風險溝通》,針對疫苗緩打風波批評楊志良領軍的團隊「事前未善盡風險溝通的責任,沒有將疫苗也有風險一事在適當的時機以適當的口氣告知民眾,導致目前社會對疫苗 的期望是絕對不可能存在的零風險。期盼政府加強與民眾的風險溝通,傳達疫苗風險的訊息,才能止息紛爭目前沒有良好的通報機制導致資訊不透明,這也是絕對必要改進的。」是的,謝炎堯教授一直提醒美國擁有VAERSVaccine Adverse Event Reporting System,疫苗不良反應事件通報系統),楊前署長可有對等成績單?

  台中市的營養師蔡木章,投書《疫苗問題 官員鴕鳥心態》,為文「除國人對國光疫苗品質仍存高度疑慮及信心不足外;對於「疑似不良」的案例,疾管局高官在未經完整的科學論證下,即一律以「與疫苗無關」搪塞,這種行徑及缺乏勇於任事的「鴕鳥心態」,恐怕才是主因。」

  台南市筆名神農的評論家,也投書《楊署長息怒》,為文「一千五百萬劑新流感疫苗,耗資數十億元,這些可不是楊署長自掏腰包,而是民脂民膏。所以別說媒體人,就是平民百姓也有權去質疑疫苗的安全性,甚至整個採購過程,非關政治,無涉藍綠。」

  台中市筆名班嘉明的醫師沈政男也投書《催打疫苗 淪為賣膏藥?》批評「衛生防疫單位宣布於全民開打當日舉辦「疫苗施打競賽」、「打疫苗送小禮物」等活動。疫苗施打畢竟是醫療行為,切勿讓這些活動淪為招攬吆喝,折損專業形象。」

  明明許多媒體,各行各業都有人質疑楊志良的防疫政策,楊志良專挑大話八人控訴,這就是用民粹的手段報私仇,而且夠種就用本名告,憑什麼用衛生署的名義告,難不成以後還要由邱文達醫師代替他出庭嗎?