公視採訪

星期二, 3月 25, 2008

迎接2008新局

  民主最大的價值,就是我沒有投馬英九一票,但是開票結果之後,我們稱呼馬英九就該是台灣總統,而不是用種種蔑稱來宣洩對一次選舉結果的不滿。


  馬英九的當選,就是現在台灣的最大公約數,如果對台灣將來的發展感到焦慮,只能用盡方法影響馬英九,就像洪裕宏教授分析馬這次會勝選是因為本身做了相 當程度的綠化,譬如說整場選舉從頭到尾都是以台灣符號來行銷,而不是高舉「保衛中華民國」、「中國統一」這些藍色味重的大纛。

  

  馬英九是變形蟲,馬英九沒有中心思想,但是馬英九善用他的缺點變成他的優勢,譬如說他提出承認中國學歷問題,罵聲湧現後,他立刻調整說法,重登廣告說「承認但不給考照」,這四年大家都將眼睛睜大,究竟馬英九怎麼表現他的開放政策卻又能保障台灣相關專業人才。

  

  台灣的媒體把物價上漲當成每天必吵的問題,省略中國、香港物價飆漲的事實,而社經地位較劣勢,較難接觸國際媒體的選民,這次因為肚子餓很久投了馬英 九,如果他繼續肚子餓(物價繼續漲),不消兩年,他的「拄卵」效應會很快浮現,因為人性容易抱怨,不容易滿足,而台灣媒體選擇用惡吵台灣物價上漲養壞選民 為口(略提中國物價飆漲),當未來四年物價繼續緩慢上漲時,媒體已難以用「國際也在漲」來安撫選民;譬如油價漲,扁政府跟著漲就被罵,不漲被罵麻痺;當未 來國際原油上漲時,馬英九會選擇讓不開車的人來補貼開車的人(凍漲)還是真能用他漂亮的臉蛋來麻醉選民的怨聲?

  

  藍色選民從來不提中國飛彈,綠色選民時常痛批中國架設千枚飛彈對準台灣,馬懂得吸納綠色民意,所以選後有「不撤彈,不合談」之說,但我希望馬要求中國撤彈是撤下所有瞄準飛彈的飛彈,而非中國撤了一顆,就據此說中國撤彈,已可和談。

  

  蘇俊賓就是那位力倡「投票給國民黨的都是笨蛋」的馬英九發言人,馬英九深諳此點,所以過往所有國民黨在民間招致罵聲不斷的口號、政策,馬都予以調整成接近「不是笨蛋」這邊的意見,這種擴大認同面的選戰策略,證明極其有效。

  

  這八年陳總統任用任何一個人,都先被用酬庸兩個字檢視,反過來,馬英九將提出的內閣也將面臨此嚴峻的質疑,譬如羅志明、錢林慧君等人的選前靠攏,是不是選後就能出仕任何職務,若有,對馬將是重傷。


  P.S.點選標題可以看到錢橙山先前的文章,錢林夫婦應該是政壇迴紋針交換高手,如今都交換到一個監委了,我寬容的覺得,只要他們夫婦查出宋楚瑜的五棟房子,就已經功德無量了。P.P.S.五棟房子是錢林當立委時的主要質詢內容。

星期五, 3月 21, 2008

什麼是奧步?


  這兩年台灣社會最大的變化就是,如果看對方的選舉過程哪一個環節不爽,動輒就扣以「奧步」。何妨想想,究竟什麼是奧步?


  1993年國民黨派伍澤元參選屏東縣長,與江湖背景出身的鄭太吉連手抹黑蘇貞昌,說蘇貞昌蓋公園一顆石頭要花五十萬,導致蘇貞昌以五千票敗北,多年後,伍澤元向蘇貞昌道歉,蘇以「我一笑泯恩仇」泰然面對,我要問,伍澤元是不是耍奧步?


  1997年,國民黨握有總統、立院,卻無力維護台灣治安,彭婉如、白曉燕、劉邦友命案屢屢陷入膠著,最後陳進興挾持南非武官卓懋棋,當局竟然一開始沒高階警官坐鎮指揮,放任員警胡亂對卓家開槍,最後謝長廷斡旋,答應替張素真辯護,才換得陳進興投降,卓甚至說:『自從他(謝長廷)現身後,事情即有了轉機』。(以上內容請見卓懋棋親著,李家同教授作序的《真愛─南非武官VS.陳進興的故事》)


  1998年,謝長廷問鼎高雄市長,白冰冰拍攝「不是人」錄影帶四處散發。謝長廷冒著生命危險與陳進興談判,隨時都有可能被發狂的陳進興斃掉,勇敢的人為什麼要揹負「不是人」的罵名?喪女難道可以隨便罵人洩憤?


  1999年國民黨楊吉雄揭發宋楚瑜的興票案,請問以「作官清廉,吃飯攪鹽」的宋楚瑜耍奧步裝清廉,還是楊吉雄揭發屬奧步?


  2004年陳文茜口中知道真相的奇美小護士迄今未現過身,連奇美院長都支持馬了還說不出,捏造小護士,算不算奧步?


  2008年,有好幾億的銀彈固樁載客,算不算奧步?蔑視法律堅稱承認中國學歷無關考照資格,算不算奧步?  
  本文無意干涉讀者對馬謝好惡,只是不滿白冰冰把入虎穴的謝長廷汙名化,用莫名其妙的理由痛罵謝長廷。另外也請思考,國民黨是不是曾耍弄出很多奧步,而不是自稱的溫良恭儉讓,如果是,那他們不是傻瓜,而是壞蛋。

星期二, 3月 11, 2008

嘴裡恨黑金,選情靠他挺

馬英九的問題不只是「明挺」黑金指標進軍立院,而是嘴裡和黑金劃清界線,實際上卻與之相互取暖,或親臨競選總部,或批彩帶授戰旗,或為其粉飾說一切等待司法定讞(意思是起訴還不算什麼?),平常豎立的高道德標準,到了檢驗其相挺的政治人物時就全給夭折。



  馬英九若當選,有沒有黑金復辟的問題,2004年胡忠信曾說若國民黨當年重新執政就有此隱憂,這回選前十日,兩位不可能被歸為親綠的媒體人楊舒媚及黃創夏同時為文「馬導演未就位,教父Ⅳ搶先開拍」、「隨時反咬馬英九的七匹狼」表達擔憂。



  去年底商周出版了紀錄馬、蕭兩人對談,由郭淑敏小姐作整理的《治國:台灣贏的新策略》一書的第68頁,馬自況擔任法務部長時的往事,他表示:『離開法務部長最重要的原因,當然是因為我查賄查的太嚴,外界形容我已動搖黨本了』,『我擔心當年的國民黨部分民代與黑金掛勾的情況積習嚴重』,並且舉出在 1994年初縣市議員選舉時的買票風氣盛行,馬表示:『那時李前總統與連戰行政院長都非常支持查賄工作』、『以桃園縣來講,六十位議員有五十四位涉及賄選,佔到九成』



  如果馬英九對於黑金、賄選真的欲除之而後快,我認為他今天許多作為非常不可取。馬當年對於查察賄選確實有些許付出,這也是他選台北市長的利多之一,至少當時許多民進黨立委都曾經稱讚過馬英九跟過去國民黨籍法部部長「不一樣」,甚至還有「部長是司法的英雄」這麼豪氣昂揚的讚語,只不過,把馬英九這些年來和爭議人物的互動一一細探,會發現那些稱讚真是溢美!



  馬英九常以對手陣營的政治人物「被起訴」就當作是一個可以攻擊的著力點,卻忘記他自己本身就是個「被起訴之身」,而他所力挺的政治人物,多人不但被一審判刑、二審重判,還有已被判刑定讞的,但馬不但不以為恥,還和他們肩並肩稱兄道弟。請問馬若當選,這些平常靠賭場、砂石廠的爭議政治人物難道要頓時改靠化緣為生嗎?還是他們將是壓垮馬英九的巨石?如果我的措詞推論有失公允,為何中時電子報的資深媒體人也提出類似的質疑?「某位馬營核心表示,『現在什麼都不能說啊,如果在選前讓「他們」覺得將來要被對付,那還有誰願意繼續輔選。』」這麼驚心動魄的文字出自先前提及的楊舒媚的文章,「他們」就是那些黑金指標人物,如果「他們」覺得將來要被對付,就不會為馬賣力輔選,那我就要質疑,今天「他們」賣力為馬輔選,是不是已經料準將來「不會」被對付?



  近日「兩岸市場」、「中國學歷」成為馬英九不可承受之重,話題延燒之際,台灣省農會理事長劉銓忠登了半版廣告為馬「搥胸坎,掛保證」將管制830項中國農產品,劉銓忠何許人也?就是楊舒媚文中那個「台中縣紅派掌門人,為落跑在外的前立法院長劉松藩之姪台中縣立委劉銓忠」;馬英九親赴競選總部授戰旗、擂戰鼓的那個候選人,在楊舒媚的筆下是「因為喝花酒、持槍,前些日子又被重判十一年、仍在上訴的台中縣黑派領導人顏清標」。如果今天是自由時報的記者提筆撰述此些事實,一定被馬營用「奧步」兩字來閃躲規避,不過今天是中時的記者這麼寫下,我好奇馬營將如何面對?



  民進黨在馬英九口中是無能又爛,我倒還記得吳乃仁說過一句『如果要靠那種人(羅福助)來穩定政權,這種政權不要也罷!』回過頭來說,楊舒媚文末的結尾饒富寓意:『馬英九的阿基里司腱,已不在國族認同,而是他還沒上位,就已經蠢蠢欲動的黑金巨獸。』這些問題,被歸為偏藍的媒體人看到了,許多醫師如詹啟賢、錢橙山、吳德朗卻看不到;看的到病人的小病,卻看不到台灣的沉痾,可還記得先輩蔣渭水為台灣診斷寫下的臨床講義?



  筆者曾跟馬英九左右手羅智強針對一位爭議人物打過筆仗,那一次的經驗對馬團隊失望透頂,略述如下,去年八月,馬英九大姐馬以南替涉及職棒詐賭案、盜採砂石案的台南縣議會議長吳健保站台一事悄悄捲起話題,筆者投書中國時報批評之,主要論調是『吳是議長出身,又大張旗鼓準備競選立委,人脈網綿密到比老鼠會長還恐怖,縱使吳卡到一些案子,靠吳吃飯的可能有數萬人,這數萬人絕對挺吳,馬英九若與吳為敵,這些人可能投廢票或投「拄卵」票給謝,試問馬受得起?』未料羅智強先生不客氣的在馬英九的官方網站回應以「公益捐款,綠色眼睛看不到」,把馬英九向「他們」傾斜的問題一筆帶過,用『本案已在調查之中,馬英九先生一秉對司法與當事人的尊重暫不置評』,把本人「貶」為「綠」色眼睛,難道國民黨最敏感的「黑」色、「金」色問題就會因此消失?



  再講,馬若尊重司法,怎會口出「善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嚎」之語,那以後凡國民黨被起訴者都以「善良人」自居,以「徬徨無措」自況,鄙執法者為「邪痞者」,貶起訴書的字字句句為「梟叫狼嚎」,那台灣豈還需要司法,通通都聽你們講不就得了?別人若被起訴就是馬口中的笑柄,馬被起訴反指控乃起訴者有錯,然而真的被判重刑甚至定讞者,馬卻又不避諱的和他排排坐。



  如果認為這些虎龍豹彪對台灣有利的,請勇敢投馬;認為他們有害的,請果敢投謝!



公益捐款,綠色眼睛看不到


星期一, 3月 10, 2008

學歷考照不明白,選票自然不會來



如果馬英九對於承認中國學歷的立場一貫,並且積極捍衛他 的論述,我認為他還算值得尊敬。馬英九不只一次的彈『陸委會主委有北大學歷比較好』的調,至少在 2006年4月29日他在台北歐洲商會向外商演說時,大倡「如果未來台灣陸委會主委有北大學歷,大陸國台辦主任是台大畢業,兩岸應該更能溝通」。」 南京 理工大學的「台生會」聞此言大概覺得深得我心,把聯合報的報導都給收錄在其網頁。馬英九應該講更清楚一點,到底這個持北大學歷的陸委會主委,是台灣人取得 北大學歷,還是中國籍人士取得北大學歷,然後放棄中國籍,入台灣籍(或說中華民國籍),或者,剩下那種可能,我不講,省的扣我這篇文章為抹紅文,我要講的 是道理,我不是三勝員工。

馬若清楚的宣佈當選後先承認北大、清華兩間大學的學歷也比他目前講得不清不楚好,有關承認的程度,馬目前給的答案是「小於73間」,以我的認知,那他開放72間或是1間都不算是違背承諾,而這兩者對台灣的衝擊相差甚鉅。

若是台生取得相關學歷,就可以被台灣「承認」,如果這種承認的「效價」等同於美、日學歷,那該生自然可以應考諸多證照,若有本事考上公務人員,自然也 要予以錄用;若是中國學生願意放棄中國籍入台灣籍(或說中華民國籍),那該有的權益也要予以保障。但是馬英九雖然倡導「承認中國學歷」,卻不敢承諾之後持 中國學歷者應有的權利,這點真的很妙,那,增加這個承認學歷的訴求到底有甚麼意義?你本來想多保障一群人,卻因為多數人怒吼,所以為了安撫多數,就告訴少 數,等等,先承認你們,但,就僅止於承認。

馬英九不說不錯,多說多錯,近日馬又說了幾句離譜的話。根據2008/3/9聯合報記者楊文琪報導,馬英九說『承認大陸學歷不等於開放大陸人士來台考 證照,根據台灣專門職業與技術人員考試法律規定,沒有中華民國身份不能考照,大陸人士沒有身分證,根本無法到台灣考證照。』事實上,『沒有中華民國身份不 能考照』這句話甚背於事實,台灣專技高考有關醫師考試的法規第十三條就規定『若外國人具有「(台灣)公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定 之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者」也得以應考台灣的醫師考試。』並不一定要具有台灣的身分證才能考試;放眼美 國,台灣的學子若畢業於國內的醫學院且實習及格,都能參加美國醫師考試,因為在美國醫師的報名網站上,我們可以挑出母校的英文校名(不是讓你自由輸入), 因為台灣的醫學院學校已經被美國承認,既然承認,我們不需要持有綠卡,也可以應考美國醫師執照。

若是正式承認中國學歷(包含被承認後應有的權利),受益的不只是中國人(馬口中的大陸人士),受惠的還有赴中國大陸念書的台生,他們若沒有放棄台灣的 國籍(中華民國籍)應該都持有台灣身分證,那不就可以應考台灣的證照、公職考試?對不起,馬英九這時總該保障台生了,他卻說:『關於台灣學生取得大陸學 歷,進而考相關證照的細節,未來教育部可以研議。』並不是如台生們想像般的積極捍衛他們的權利,也因此,馬英九官網上的網友kirk失望的怒斥『那麼已經 拿到大陸學歷的台灣人與還在大陸求學的台灣人別想考台灣的證照了。國、民兩黨都差不多沒什麼差別了,都有嚴重的意識形態!』,馬營可以便宜行事的說 kirk是綠營臥底故意在關鍵時刻擾亂軍心,也可以深切反省確實中國學歷議題延燒到本來堅定不移的鐵票區。
(原文請見http://www.ma19.net/blogs/kirkhsu/20080305/20609) 

馬英九一再強調學歷無關認證,律師陳長文卻曾在聯合報投書指出『因為台灣許多工作、考試都有「學歷門檻」,一旦人民的學歷不被採認,也就等於剝奪其工作權、考試權。』,如果陳律師的觀點正確,那話反過來說應該是:一旦人民的學歷被採認,就應該保障其工作權、考試權。

陳律師撰寫這篇文章其實是在替一個嫁到台灣的黑龍江姑娘因其中國吉林工業大學學歷認證的問題和教育部打官司而發出的不平之鳴,如果馬英九的觀點和陳律 師相左,不認為「承認學歷」應該也要「保障工作權、考試權」,那陳律師應該要效法龍應台勇敢的批評馬英九,馬英九曾脫口:『希望將來國青團也能培養出一個 胡錦濤。』搞得龍應台火大,撰文「請用文明來說服我」批駁之,並稱『我相信這是他(馬英九)從政以來所說過的最不及格的笑話。』

 走筆至此,順道引用龍文「中國的基尼系數超過0.4,迫近0.45,這已是社會大動亂的門檻指標。指標數字下,多少人物欲橫流,多少人輾轉溝壑。」不 曉得馬蕭描繪中國如何美好,聽高倡「力」用中國的大前研一聲稱要「專業治國」 時,還記得龍應台這篇檄文否?馬英九比當年李登輝、連戰幸運多了,李登輝和 非主流、新黨一路辛苦鬥法,連戰不敵大內高手宋楚瑜的省府團隊挑戰,馬英九集結了有史以來最多藍色的支持,還有若干指標綠色的倒戈(自言脫綠衣綠帽的吳德 朗、送「馬到成功」匾額的錢林、府城醫師公會理事長),卻還選的這麼辛苦,話永遠講不清楚,這只能怪他身邊缺少龍應台這種諍友,充斥一堆詭辯家。

本文獲愛福好徵文活動至入好文精華區

星期四, 3月 06, 2008

承認學歷到應考證照的距離有多遠?

馬陣營敏感度果然強過連宋,所以中國學歷、考照問題在基層延燒,馬營以電光石火之速絕地大反攻,想把「承認中國學歷」和「考取證照」作超完美切割,我身邊一位馬迷問:『如果承認了中國學歷卻不能考相關證照,那這算哪門子承認?承認個x啦!』這個問題我只能請他上網就教馬英九,若問我,我只能用冷笑回答。

馬英九正式承認了中國學歷之後,不管馬有沒有作任何配套措施(筆者論點就是配套無用論),如果我們先把焦點focus在醫師,對於兩種人會產生立即影響,一種是到中國大陸拿學位的台灣人(持中華民國籍),一種是中國大陸念醫科的中國人(不論其來自名校、野雞學校)。



台灣專技高考醫師考試分試規則中,第六條乃針對中華民國國民作規定,其中第一款的內容包括:符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者,就有資格考取醫師執照。需要說明的是,如果中華民國國民持國外學歷者其學校所在的國家或地區是美國、日本、歐洲、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡、香港,就可以直接考照;如果非來自上述國家,那得先考過教育部學歷甄試,通過後始取得「考醫師執照」的資格。如果馬英九承認中國學歷,那「中國」學歷的位階等同美、日,台商子女或台生只要在中國任何一家醫學院畢業都可以取得考醫師執照資格,退一萬步講,如果馬英九用「嚴選」的方式漸次開放,他多承認一間醫學院校,就多了若干人次可以參加台灣的醫師執照考試,並不存在所謂「承認學歷跟允許考照是兩回事」,學歷被承認等同取得考照資格。話說回來,如果今天承認了某國的學歷,卻不允許持有該國學歷之人享有應有權利,這也說不過去。馬英九最大的錯不是錯在承認中國學歷之說,而是昧於事實,不知道承認中國學歷等於讓持中國學歷者取得在台灣考取種種證照資格,馬只知道「搶飯碗」這種議題在基層對他很傷,卻不知傷他的源頭正是他所提出的承認中國學歷之說。

同一法規的第十三條,規定了「外國人」應台灣醫師考試的條件。這就延伸到另一個問題,中國人算不算外國人?很簡單,未持有中華民國國籍之人當然對我們而言就是外國人。回到該法規第十三條,該條說明若外國人具有「(台灣)公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者」也得以應考台灣的醫師考試。這好到了誰?這比前述台商之後或是台生的議題更嚴重,畢竟台生還算少數,如果這一條放寬到承認了中國學歷,中國大陸的醫科畢業生就可以考台灣的醫師執照,道理如前述,沒有「承認學歷」卻「不許考照」這種事,台灣還是個講法律的國家,既然「承認學歷」,對方自然可以享受「學歷被承認」之後的權利。

醫師如此,藥師、牙醫師、中醫師、獸醫師、護士、復健師、營養師、放射師、老師等亦然,「承認學歷」之後,立刻就面臨有一大群人虎視眈眈的等著搶應考證照的機會,考上了,再來就是搶飯碗,搶到了,下一步就是搶薪水,餅就那麼大塊,多一個人分,其他人就少一口(所以我堅持「配套無用論」,不存在配套!多一個中國籍醫師或持中國學歷醫師在台灣找到一個工作,台灣就少了一個醫師的工作機會,其他任何證照亦然)。

期待馬陣營會用我聽得懂的話告訴我「承認學歷」為什麼「無關證照」,又,承認學歷的用處究竟何在?

本文獲選為愛福好徵文佳作。

星期三, 3月 05, 2008

深探馬英九的廉能政策

2008/03/05

馬英九標榜八項廉政革新,一字排開,氣勢磅礡,我們先逐條朗誦一遍。
『一、設「廉政委員會」,推動乾淨政府』
『二、嚴禁政治勢力,干預獨立機關』
『三、貫徹查察賄選,懲賄適用黨內』
『四、反貪法規再造,斷絕行賄根源』
『五、財產誠實陽光,不實申報課刑』
『六、監督公僕高官,財產不明課罪』
『七、企業掏空背信,負責人課重刑』
『八、決策公開透明,落實利益迴避』

頓時間我腦袋一片混沌,質疑此政策白皮書是不是真的出自馬陣營,當確認螢幕上的網址後,而且有『台灣向前行,馬蕭2.0(一號被長昌抽中後,馬蕭就鮮少用先前由蕭萬長配音的『台灣一定贏』)』的圖樣,這才確認此等佳作的確出自馬營。深感不解的是,為馬英九操刀的學者,難道對國民黨的立委、地方派系的組成一無所悉;難道對馬大姐、馬英九本人牽涉的司法案件都掩耳盜鈴,難道這個執筆者連馬英九任法務部長任內曾經起訴數百名議員的豐功偉績都未曾聽聞?

要講利益迴避,不消馬英九來大談特談,2000年7月12日公布的公職人員利益衝突迴避法即清楚規定:『本法所稱利益衝突,指公職人員執行職務時,得因其作為或不作為,直接或間接使本人或其關係人獲取利益者』,而時任台北市長的馬英九,其關係人據該法第三條規定就是『公職人員之二親等以內親屬』,馬大姐是也。馬英九喜歡說『一切按規定』來樹立彰顯自己的高標準,但違反規定的事證被舉出時,不道歉還要別人得拿出犯罪證據云云,試問,馬大姐任職的藥廠賣藥給胞弟任市長時的市立醫院,這已是擺在眼前的違法,犯了利益衝突迴避法第九條:『公職人員或其關係人,不得與公職人員服務之機關或受其監督之機關為買賣、租賃、承攬等交易行為。』證據擺在眼前了,自己跟親姐都無法落實利益迴避了,遑論要求他人!

台灣有許多掏空背信的罪犯,赫赫有名的包括國民黨的重臣們,他們也都被課了重刑,然後呢,還不是一走了之?劉松藩、朱婉清、朱安雄、伍澤元、張朝權、王玉雲哪個不是在國民黨時代呼風喚雨,哪個沒被判重刑,哪個不是人間蒸發?

斷絕行賄根源就更有意思了,據法務部正式的查賄統計資料顯示,馬英九在1993年到1996年擔任法務部長三年四個月期間,共有1994年縣市議員暨鄉鎮市長、同年縣市議會正副議長及1995年立委選舉等重要選舉。以縣市議員暨鄉鎮市長選舉來看,「法務部長馬英九」共起訴被告四百三十四人,這也是馬洋洋自得常掛在嘴邊上的「政績」。

可是若回過頭來檢視當年的正副議長「而今安在哉」?我很驚訝他們不但「安在」,而且仍雄據國會減半後的大立委寶座(或者換第二代出線),當年的法務部長馬氏參選總統,這位總統候選人是選擇愛惜羽毛還是與山頭們「汝兄我弟」、「有情有義」?

當年雲林縣議長張榮味行賄十六位議員被最高法院判刑定讞,這回女兒張嘉郡成功接棒,馬英九曾在去年十一月二十六日到張嘉郡虎尾競選總部為她加油打氣。

當年中縣議長顏清標,任內涉嫌到有女陪侍的酒家、酒店消費,並以公費報銷,被檢察官依貪污罪嫌起訴,又因涉及殺人未遂、教唆殺人、持有槍械等罪,一審被判刑二十年並被收押,二審則改判十一年六月而獲得交保。據顏自謂「因官場文化誤觸喝酒事件遭受判刑,讓老父、鄉親憂心,羞愧之餘會更加戒慎恐懼反省,交保後也已自掏腰包(像不像馬英九事後捐出六千八百萬)清償有爭議的酒帳」,或許是臭味相投,馬英九不但在顏的選區不推出候選人以示『禮讓』,去年十一月十七日,馬一行人更浩浩蕩蕩地來到台中縣沙鹿鎮,替成立競選總部的顏某站台並為之披掛綵帶。藍營在選罷法修正案翻案成功,是以顏得以取得參選此次立委資格, 385期的天下雜誌沉痛的用「選罷法修正案惡果,全民買單」批評,馬英九聽的到嗎?

媒體人陳揮文曾說這幾年「進出」國民黨的沒幾個人,換言之該黨結構未變。2004年選前胡忠信說國民黨若贏得政權將面對三大問題,第一就是「黑金復辟」!李登輝得權後依賴「地方仕紳」以鞏固政權,馬英九卻要向「地方仕紳」先鞠躬哈腰以冀贏得政權,難道1998年喊著要當「新台灣人」,要走「李前總統路線」是這種走法?李登輝在泛藍群眾口裡不是『台灣之父』、『民主先生』而是『黑金之父』,如果盤據的黑金結構沒有改變,那馬英九不就要繼之當『索倫』、『佛地魔』統領黑暗勢力?

而針對『貫徹查察賄選,懲賄適用黨內』,就不能不談2005年的國民黨黨主席選舉,當年在南郭國小發生的賄選案,迄今在TVBS或者是google都可用該國小當關鍵字搜尋到相關資訊,TVBS的報導指出,國民黨立委陳杰指控在彰化南郭國小的投開票所,有人疑似賄選(當年只有王金平和馬英九競爭),他甚至指出支持某陣營(明指王營)的選民只要帶上藍色圈圈,亮票證明確實投給某人(明指王金平)之後就能領錢。如果有人認為這是陳杰的片面之詞,不足以代表馬英九,那馬英九本人都出聲的,總該算數吧!TVBS於2005年7月11日的新聞標題是「賄選說 馬英九:吳育昇將提證據」,內容為馬團隊立委吳育昇召開記者會,指控國民黨主席選舉爆發賄選,王陣營要吳育昇在24小時內道歉,馬英九晚間最新說法是,的確聽說有人賄選,他相信吳育昇很快就會拿出證據!以下是三則相關新聞的網址連結123


這個賄選案隨著國民黨政治勢力重組後的塵埃落定而銷聲匿跡,未曾聽聞「貫徹查賄」、「適用黨內」的檢討聲浪,難道真把人民當傻瓜?三年前該作卻作不到的事,三年後竟然當作支票來開,真令人匪夷所思。

『嚴禁政治勢力,干預獨立機關』,話說的好聽,邱毅衝撞中選會,算不算政治勢力干預獨立機關,或曰邱毅已坐牢服刑,但是國民黨的態度呢?將他排在不分區立委的安全名單以禮遇之,君已為何如?立委傅崑萁涉及合機炒股案在2月5日下午宣判,當天傅崑萁在媒體刊登大幅廣告強調政治迫害,還預言自己將被判幾年,宣稱判決書已外流云云,這不是最典型的以政治勢力干預獨立機關嗎?發生在眼前的事,馬英九都視而不見,怎麼能期待當選後會大刀闊斧改革?

「廉政委員會」或廉政公署數度在立法院被擋下,何人致之?而『乾淨政府』口號喊的響,但馬英九領軍八年的北市府稱的上嗎?

2003年間,台北市政府舉辦「用環保點亮台北」的廢電池回收活動,以一百零一台筆記型電腦吸引民眾回收電池以抽獎,但卻是騙局一場,主辦單位實際上只送出三台電腦,九十八位得主的名字都被以諧音竄改,主辦人環發會的莊姓研究員被台北地院依「詐欺」罪判刑一年四個月。

2004年間,台北捷運公司爆發一百廿七名站務人員利用職權之便,犯下違規更改悠遊卡進出碼的罪刑,當時北市法規會主委陳清秀指出涉案人中有一百一十五人更改次數高達六次以上,犯意明顯,已涉嫌違反刑法三三九之一的「詐欺得利」罪,「詐術」施行,再添一例!

2006年間,台北市養工處又爆發「詐術」奇談,有些道路原本必須刨舖各20公分,廠商竟僅施作不足5公分就交差了事,偷工減料的錢,進了一個民進黨議員以及許多養工處員工囊中(媒體放大這個民進黨議員,卻低調報導涉案的其他眾多台北市政府的成員)。被認定和議員套招的白手套技工蔡某,竟擁有三部高級轎車,檢調查出,蔡平常代步的是賓士SL500雙門轎跑車及紅色保時捷。美國的大橋都會崩塌,台北的騎士,請你多保重,原來路面坑凹跌倒不是你運氣不好,真的是肇因於偷工減料!

2006年8月,養工處改名為水利處,標榜專業分工,本來的道路維護及挖掘等業務移撥新工處。然而,新工處爆發弊案,正巧和當年養工處的「詐術」奇談有異曲同工之妙,都是偷工減料來鋪設瀝青,業者使詐,官員裝傻,驗收便得以過關。專業分工?「詐術」一脈相承才是真。難怪馬英九敢說他主政八年台北沒有「一級主管」被以「貪汙」罪起訴,因為「非一級主管」被以「貪汙罪」或「貪汙以外」的罪名起訴者,實不勝枚舉。

當馬英九不著襯裡,行遍台灣,或彎腰插秧,或仰頭拾果,賺人熱淚的同時可曾想想,首都八年任內,馬團隊幹下多少「行騙台北」的勾當?這樣的團隊還想「行騙台灣」嗎?邱吉爾說「對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵」,對行騙團隊的力挺,是萬惡城市的縮影!

本文獲選為愛福好徵文佳作。