公視採訪

星期二, 9月 28, 2010

全台灣就是盧嘉辰沒資格譴責余天



  圖片說明:借用芒果日報讓大家認識盧嘉辰是何許人物

  余天用愚蠢的語言批評胡志強,如此只會讓蘇嘉全流失選票,畢竟余天是掛民進黨籍,余天耍笨,民進黨自然得概括承受,形象勢必受傷。



  兩年前立委新制選舉結果確定後,民進黨如喪考妣,北台灣只有「唯二」立委,一為林淑芬,一為余天,當時很多泛泛之輩表示還好民進黨找對人,在三重蘆洲才能用高知名度的余天打敗基層雄厚的朱俊曉。在獨立運動著力甚深的傅雲欽律師曾語重心長地警告:「民進黨(如果)不是靠政治理念或政績當選,而是靠空降的高知名度藝人來當選,這不是走向中間,這是走向死路。民進黨如果想靠有知名度的藝人來撐場面,建議重金禮聘「色戒」男主角梁朝偉來當黨主席,看這樣能不能讓起死回生。



  事實上,余天當選後,其子負面新聞不斷,本身也常語出驚人。台灣人討厭不厚道的人,你可以說蘇嘉全人高馬大,跑完五千游完三千臉不紅氣不喘,但你不用去扯胡志強不夠力,甚至去嘲笑車禍倖存者。



  全台灣都可以譴責余天,獨獨盧嘉辰不行。盧嘉辰痛批余天:「麥克風拿到手就中邪了嗎?」事實上,余天確實中邪,而口出「陳菊中風是現世報」的盧嘉辰不過是半斤八兩,一樣低級。



  日深諳七國語言,一生以專業問政著稱的屏東耆老邱連輝過世,老前輩有天之靈,看到在檯面上「跳」的盡是這種貨色,一定不忍卒睹。

星期三, 9月 22, 2010

回首秋興來時路


  對於我的本家,我總是不忍他負傷結束政治生命。

  楊秋興過去的茁壯成功,不正是民進黨的初選機制遠勝國民黨不透明的烏龍旋桌。

  九年前高雄縣長國民黨參選人吳光訓與黃八野曾經協商以民調決定人選,唯公佈後因黃不服進而引發政治風波。就在爭論未平之時,被雙方共同指為進行民調的台北大學與戰國策兩民調單位,卻意外分別以公開信函表示絕對沒有接受這兩名候選人委託,更從未為他們進行民調,談不攏的結果雙雙都參選。

  當年綠營由楊秋興跟陳啟昱競逐民進黨高雄縣長初選,時任立委的楊秋興在黨員投票以一千五百餘票領先由總統府高層以及高雄縣長余政憲全力支持的縣議員陳啟昱。楊在電話民調以百分之十點七領先陳,楊本以少輸為贏策略來迎戰掌握諸多黨員票的余家,詎料投票結果僅在旗山、美濃地區小輸,其餘岡山與鳳山地區反而領先陳。

  同一年,民進黨在台中市提名蔡明憲,張溫鷹違紀參選帶走四萬餘票,張溫鷹若不「選輸起哮龜」,胡志強哪有機會胡搞台中市八年?

  當年因為陳啟昱遵守民主遊戲規則,所以高縣誕生了新的政治明星楊秋興,

  如果陳啟昱採焦土政策,佐以余家班惡意抵制楊,哪裡有今天意氣風發的五星縣長。余家掌門余登發曾豪氣干雲的說:「有法依法,無法依我余登發」,即使如此,多年後,「勢」在楊秋興身上,大家就一起支持他,用狂勝的紀錄打敗國民黨兩人相加的票數。

  邱吉爾說當酒店打烊,我就走人。

  當今天「勢」在陳菊身上,初選小輸過楊秋興的陳啟昱選擇退讓,初選大輸陳菊的楊秋興卻堅持戰到最後一兵一卒,眼望許添財已經選擇漂亮下台身影,楊縣長何妨再做思考?   

  高縣長三位有兩位把新加坡當座標,事實上,瀏覽人數將破一千萬的醫師部落客比利潘曾經詳細調查,十七年前,張俊雄早就喊出「建設大高雄,超越新加坡」!十七年!嬰兒都念大學了,小巨人卻還拿著康乃馨原地踏步!

星期四, 9月 16, 2010

三太子技壓碎花步






副標:「你是我的花朵」V.S.「你郝爛搞垮花博」


  花博「亂舞」已經傳遍大街小巷,連蕭煌奇的演唱會也拿來當梗消遣「郝來汙團隊」,如今連「花博舞」也搞的一團亂,只能用陳小雲「癡情花」的歌詞描繪鬱卒市民心境:「燒酒一杯擱一杯,忍不住目屎滴落地」。



  至於為何非得有個花博舞,以前呂國華收掉童玩節後也沒聽過有蘭雨舞,苗栗五月雪也沒聽過桐花舞。當然,原因是花博會被拿來跟成功的高雄世運相較, 高雄世運成功植入電音三太子騎機車帶LED燈墨鏡,配伍佰的紅歌「你是我的花朵」大跳台客舞,成功結合草根在地元素串起開幕式以及光榮碼頭的選手之夜大登國際舞台,東施效顰的花博,硬逼學生警察公務員跳花博舞來製造話題,畫虎不成反類犬,像極了北韓或中國替「偉大領袖」祝壽的畫面。



  長相猥褻的政客用「冬瓜菊」、「搖尻川花」形容陳菊,但陳菊的施政能力不但獲綠營選民大大肯定,在天下遠見雜誌的評比也名列前矛,陳菊的身材跳起台客舞自是恰到好處,體格壯碩的她跳起來恰恰有味道,一旁的太子爺整齊劃一的擺動,敬神且自娛;對比郝龍斌一個大男人跟著SHE扭捏不自在的擺手甩腳,真是何苦來哉!



  花博亂舞,花博亂花,對比高雄世運開閉幕式總導演朱宗慶曾在部落格所言「僅僅是便當錢,就龐大的讓同仁傷透腦筋,錙銖必較連一客六十元的雞腿飯都嫌貴,只能參雜國民便當降低支出」。紅遍一時的豬哥亮,擅長用諧音鋪梗,以前他消遣不諳台語的外省籍藝人,總把「出生入死」的台語講的像「出世就死」,信然,陳菊團隊為了高雄市運「走衝」多時吃盡悶虧,要錢要不到(中央日報去年三月二日報導:體委會認為高雄市政府對於世運相關預算有膨脹及誆訛中央之嫌,所以中央本應負擔的7.3億元,體委會核定撥款1.7億、刪除2.7億元、需要補充說明的部分達2.9億元。)是抱著九死一生的拼勁才讓票房開低走高,如今用「膨脹及誆訛」這五字用來形容郝來汙團隊沒人會反對。在台灣最四通八達的台北辦活動,宣傳大將又多是媒體人,友好的媒體更是不勝枚舉,不過近來聽說得扣除中央社(謎之聲:你是中央社的,怎麼可以問這種問題?),以這樣的規格,竟然讓花博「出世就死」,這般執政能力,非得讓藍營五都全敗,藍色新血輪才有機會上場。


             

星期一, 9月 13, 2010

郭添財的「天才」事蹟









  郭添財近日以自己高考第一名、有20幾年行政經驗作為治理能力沒問題的佐證,繼之反問賴清德哪一點比他優秀。令人驚駭,馬英九以降的國民黨籍政治人物,究竟還有多少自我感覺這麼良好的「天龍人」?



  稍微有讀書的人並不會認為高考第一名有什麼了不起,高考是年年舉辦,類別繁多,每年都有許多第一名,這麼自我膨脹的井底蛙性格,剛好跟多年前郭幹過的一件蠢事遙相輝映。



  印裔英籍作家盧西迪(Salman Rushdie)於一九八八年十月所發表的長篇小說《魔鬼詩篇》,因回教世界認定為「辱教毀經」,而遭伊朗宗教領袖何梅尼下令格殺。遲至二零零二年,中文版才由雅言出版社翻譯推出,負責人顏秀娟表示,將此書引介給讀者,主要是考量到書的文學價值以及對言論自由的捍衛。該書是布克獎得主盧西迪的第五本著作,此作奪得英國惠特筆(Whitebread)年度最佳小說獎。



  該書中文譯本當年十月十六日上市,第二天就遭到國民黨立委何智輝、江綺雯、郭添財的批評,並大張旗鼓舉行記者會,呼籲政府考慮列為禁書云云,當時新聞局出版處處長鍾修賢則強調,在出版法廢除後,已無法令可以查禁圖書。最落伍的法令都不禁了,立委金口一開就想禁?若紀曉嵐再世,當再書「竹苞」兩字相贈三人。江綺雯是當年立院唯一會講西班牙文的立委,也曾如此愚蠢不愛惜羽毛,幸已淡出政壇;何智輝詐財虐妻落跑,三劍客剩下於政壇載浮載沉的郭添財,台南人要笨到選一個連書本都不懂得尊重的「苞」嗎?


  後記﹔即使郭等人鬼吼亂叫,本書隔年還是獲得和國民黨關係匪淺的中央日報的獎項--->

星期五, 9月 10, 2010

期待國民黨強棒上場


  



  繼小格局的政治人物親親抱抱郝龍斌歹戲拖棚後,終於有林火旺,沈富雄等大砲要國民黨換將,陣前換將當然是兵家大忌,但北市又不是首例,既然可以把周錫瑋換掉,當然可以也把郝龍斌換掉。



  郝龍斌對上蘇貞昌,根本是下駟對上駟,郝龍斌可以在泛藍結構超強的台北市用超低票數選上(僅比當年尋求連任的陳水扁多數千票),四年當的不怎麼樣一場世運可以讓陳菊聲勢如日中天並勇奪遠見五星縣長評比,一個花博卻讓郝龍斌灰頭土臉,好好鱉殺到屎流,好好兒子養到臭頭,不但天下、遠見評比都殿後,連T台民調都開始輸蘇貞昌,以T台的民調,如果民進黨候選人輸國民黨十五趴,都還可望勝出,因為綠色選民不喜歡對T台表態,如今如果T台民調蘇貞昌都可以贏3%,開票大概蘇可以大贏三十萬,但請教,這種選舉,有什麼看頭?上駟贏下駟,有什麼驚喜?



  請國民黨如趙少康建議,不但內閣要撤換八成,北市小內閣更該撤換九成,然後郝龍斌好好面對花博弊案,就讓歐晉德這種等級的戰將來迎戰蘇貞昌,還台灣人一場本該精采可期的首都之役。

星期四, 9月 09, 2010

五都參選人都該公布體檢報告


  高雄市長參選人楊秋興要求三位市長候選人應該提出體檢報告,公佈健康狀況,以對市民負責,這是五都參選人首度針對個人健康狀態主張主動對選民說明的候選人,非常前瞻,應予鼓勵。



  公佈他人病歷是不對的,但候選人絕對有義務公佈自己的體檢報告,這是影響投票意向的原因之一,一來是昭告天下,自己體能足堪負荷沉重政務,二來是宣示自己私德良好,無涉毒品或不名譽疾病。這個機制如果存在,或許當年國民黨立委黃顯洲就選不上,因為他日後涉及仙人跳反而意外被證明頭髮含有第二級毒品MDMAMDA成分,前者含量為27.8ng/mg,後者含量為3.5ng/mg,顯見黃顯洲於兩個月內有服用MDMA



  楊秋興對手為陳菊與黃昭順,很明顯的,楊秋興之舉乃針對陳菊兩年前的小中風而來,高醫當時表示,陳菊是輕微中風,她的左側丘腦內囊微血管堵塞,暫時影響運動協調與感覺統合。該院復健科主任黃茂雄醫師表示,待陳菊血壓穩定後,主持市政並無問題。問題就是這麼簡單,陳菊血壓控制得當,主持市政就無問題,所以遠見評比陳菊是五顆星


  這跟大腸癌康復後的楊秋興一樣,也是有能力把高雄縣政搞好,也是五顆星。再怎麼看,如果陳菊沒選,大腸癌病友楊秋興也比「看起來沒病的」黃昭順令人放心。

星期三, 9月 08, 2010

莫用酷刑惡整良醫

  感染科權威黃政華因旅非婦人染患瘧疾問題被重判十個月,絕非犯下敗德劣行。每個醫師在下診斷時,依其科別、資歷,自然會對若干疾病(或許三個、五個)一一鑑別。意即,我先把焦點放在最懷疑的一個,如果這樣醫,兩、三天沒好轉,我就會換抗生素或再做檢查,再找原因,斷不可能亂槍打鳥,把起初懷疑的每一個疾病的每一個檢查都不分時序全套立刻做。一來,健保局會大刀一砍認定你「濫作檢查」,台灣也沒有那麼多醫療資源供你揮霍,畢竟每個檢查都耗費若干成本。二來,這完全不符醫療專業,沒有一個病這樣醫,不然試問「不明熱」的診斷從何來?這是一個發燒三週,用一週還找不出原因下的診斷,回到黃醫師被告的例子,三天內確診瘧疾,竟然判決書用「長達兩天」來指控兩天之「長」,吾人只能感嘆,「醫生殺病菌,法官殺醫生!」



  說來弔詭,能還黃醫師清白的,或許是那份判決領隊無罪的台北地院裁判書。



  病人家屬一直以「延誤」一詞指控黃醫師,事實上,病人家人告醫師「業務過失致死」我情感上可以理解,病人家屬連當年出發前往非洲的領隊也告「業務過失致死」就真的不能苟同,因為細讀判決書(領隊獲判無罪),家屬竟然用「對可能身罹瘧疾有預見可能,疏未注意,未積極做任何緊急救治會給予任何醫療處置,任由被害人高燒不退下繼續行程」,事實上,該為領隊多所注意,病人回台灣是七月七號,住進國泰醫院是七月八號,但早在七月四號人在非洲時她就開始發燒,過程中眾人要帶她就醫屢拒絕(見諸多位證人證詞),其中一位說:「到阿迪斯(東非國家埃塞俄比亞的首都)時我有跟她講說首都醫生比較好,要不要叫醫生來看,她說不用了,過一會就回臺灣,可以給她自己的醫生看,在大廳的時候領隊也有這樣問她,她也是這樣回答。」



  再舉病患女兒針對母親旅遊史的敘述如下:「媽媽已經去過非洲三、四次,從來沒有預防投藥。」



  去年醫界聖經新英格蘭期刊(NEJM)一篇從非洲返(美)國的發燒婦女的個案報告顯示,該位美國婦人在出發及返國後針對防疫自己做了以下措施:出發前,她打了黃熱病、小兒麻痺、A肝、B肝、腦膜炎雙球菌以及傷寒疫苗,並在旅遊期間每天服用Mefloquine(針對惡性瘧藥物),旅遊返國後繼續服藥三週。



  近日醫界雷公謝言堯也投書分享自己旅非的準備工作包括至疾病管制局接受黃熱病疫苗注射以及服用抗瘧疾藥物。赴非旅遊的台灣人,你呢?



  如果該病人有聽導遊或團員的建議及早在非洲國家的首都就醫,而非自行拖延病情,在非洲進行的檢驗報告早在她回台灣的時候就能傳真到她家或簡訊傳至手機,是不是能更有效率的及早診斷?自誤者,莫怪人誤!



  當蝴蝶拍翅,德克薩斯州會有龍捲風,所謂「掃到風颱尾」,正是感染科前輩黃政華的寫照!當法官重判好醫師,輕放強暴犯,這個社會只會更蔑視司法!

星期二, 9月 07, 2010

回擊國民黨的廣告不用花一塊錢



何忍坐視「瘧」殺醫師!

Cabot RC et al. N Engl J Med 2006;355:1715-1722.

  近來某些醫師用癌症病患檢體抽換正常病患檢體以詐取保險,法界、醫界同唾,這是全民公敵殆無疑義。但資深感染科醫師黃政華因為瘧疾診斷問題被判刑十月,法界和醫界觀點歧義甚大,此例足堪醫界及法界討論的經典案例;行醫者,將來不得不從事更多無謂的防衛性醫療以自保,判人者,當思本身對醫療一知半解甚至是「通了六竅」,該多多徵詢同一專科(以此例為感染科)醫師,絕不是有徵詢過幾位醫師就好(甚至也沒有),請問法界敢公佈針對本案徵詢過幾位寄生蟲學專家跟感染科醫師?



  想請教,罹患瘧疾的相關生理病理學,法官們可知其皮毛?



  瘧疾到底要幾天內診斷出來算是高明(更應該說,算是不違法?),絕不是法界說了算。同樣是「三天內確診瘧疾」這項事實,法院跟媒體就用「拖三天未檢出」的字眼惡毒的貶損醫師,真正的感染科專家李秉穎醫師的評論是「於兩、三天內即診斷出瘧疾,並無延誤之情」。



  五年前,台灣寄生蟲學會理事長黃高彬曾在報端談論瘧疾時表示:「瘧疾若能在症狀出現後三、五天內診斷出來(他亦認定三、五天內確診即屬高明),及時給藥治療,死亡率不到百分之一,然而,國內曾有統計顯示,瘧疾病患平均要經過4家醫院,才會被診斷出來。」單以黃高彬之言回推,豈能論斷黃政華醫師誤診?



  瘧疾感染危險地區包括緬甸鄉村、柬埔寨、中國雲南及海南島、印尼鄉村、寮國、南非部分地區、巴西、祕魯及大洋洲;感染初期會出現和感冒難以區分的症狀如發燒、頭痛、腹瀉、肌肉痠痛;就算燒到四十度也不必然就和瘧疾有關,許多病毒感染也會燒超過四十度。西方醫學有一句名言是:「Common Things Are Common(常見的病總是比較常見)」。這是說,遇到病人燒超過四十度診斷流行性感冒的醫師,乃是聽到疑似馬叫聲,猜這聲音來自一頭馬,因為看病的原則就是think common first(先想常見的病);病人若發燒超過四十度就直接猜瘧疾的醫師,是聽到疑似馬叫聲,猜聲音來自一頭斑馬,這是亂猜猜對,不是受過訓練的思考。



  事實上,人類染患瘧疾分四種,各種瘧原蟲具有株別(strain)及不同之抗藥性,在人體內無性分裂週期亦不同,個人抵抗力之強弱以及其它因素之影響,潛伏期為十多日、數月甚至數年皆有。當「拖三天未檢出」成為一種指控,只表示自此白袍們一方面將被迫進行無謂的防衛性醫療(多做幾個亂槍打鳥的檢查以自保),另一方面仍得面對健保總額給付日益限縮的窘狀,醫師只有愈當愈不開心,和病人處於「隨時都可翻臉的信任」(語出醫師作家王溢嘉,這位幸運的醫師從台大醫學院畢業後就當作家去了)!

星期一, 9月 06, 2010

名醫判刑