公視採訪

星期一, 12月 11, 2006

正常的廢票率,不正常的解讀

編輯修改標題為:高雄廢票率 其實不高


  黃俊英參選高雄市長落敗,宣稱將提選舉無效之訴,他的境遇,一如幫他助選的連戰,都連續連敗了兩次,也都在第二次選舉後宣稱要提起當選無效之訴,一部分理由也都著眼於所謂的「高」廢票率。

  國民黨立法委員侯彩鳳開票當晚公佈一份名單,認為高雄市長選舉,開票作業明顯有瑕疵,她聲稱高市選區竟有多達6千餘張廢票。弔詭的就在這裡,究竟,六千張的廢票對於高雄市選情來說,是不是常態,或者真如侯立委所言,本次的廢票率可以用「竟然」、「多達」等措辭來形容其高。

  根據當年著名的『百萬廢票聯盟』網頁上的資料,兩千年大選全國總投票數是12,786,671,廢票數是122,278 ,廢票率是0.96%;兩千零四年大選全國總投票數是13,251,719,廢票數是337,297,廢票率是2.55%;本次高雄市長選舉,總投票數是767868,侯立委說的廢票縱使有六千票,廢票率是0.78%,退一百步講,縱使廢票是6999張,廢票率也不過是0.91%,都遠低於兩次總統大選的水準,換言之,黃陣營給人的觀感就是選輸起哮龜,找理由拒絕承認落敗。

  高爾在2000年美國總統大選敗選之後,重新調整自我生活方向,全心全意為全球暖化的問題付出時間與精力,希望能夠以他個人努力,讓世人了解全球暖化的嚴重性,於是他籌拍一部關於全球暖化的記錄片試圖拯救地球,阻止它走向自我毀滅的方向。以黃俊英的才智,應敞開心胸向高爾學習,而不是學連戰在巷弄裡打轉,走向自我毀滅。

星期一, 9月 11, 2006

『台灣國』與『假扁嫂』

  九九倒扁行動出現了兩個最令人震撼的畫面:

  

  一個是倒扁總部組織部主任王麗萍在台上精神喊話時,一時喊出:「風雨擊不潰『台灣國』民眾的信心」,因而激怒了在場的支持群眾,總部最後還連續道歉了三次才平息風波。

  

  另一個畫面是一位美容師坐著輪椅假扮第一夫人,刻意用滿身珠寶來打扮自己,在另一堆假扮貴夫人的簇擁下參加遊行。


  這透露了幾個很弔詭的訊息,王麗萍畢竟過去還是為台灣奮鬥,為台灣打拼,民進黨有台獨黨綱,過去她身為民進黨籍立委,自是有一份願景希望台灣國家正常化,她對阿扁不滿,必然也包括對阿扁在『正名、制憲、新國家』三部曲的動作緩慢有所埋怨。

  

  所以,王把眼前所見的人潮脫口用『台灣國』民眾形容,這可不是某媒體筆下的『錯口』,如果趙少康今天如是說才可稱之『錯口』,這是麗萍姐內心的投射,這也反證了施明德口中的這場活動『不分藍綠』是一場騙局。


  聽到台灣成了『國』都認為被『激怒』了,還算個什麼『綠』,所以,坊間也有人以『綠頭藍身、紅心黑底』,來形容這個運動的成員特質。

  

  吳淑珍有珠寶,該美容師表示不滿,試問,你憑什麼不滿,你確定那是用你的稅金買的嗎?台灣有幾個女人沒有幾件珠寶?如果陳瑞仁檢察官都沒給答案,憑什麼一個百姓可以用這種惡意的表演下判決?


  更何況,還把『坐輪椅』這件慘事拿來開玩笑,正如同許多人認為可以攻擊施的風流債,但是,不應該攻擊施明德當年面對威權政府時的不勇敢,施明德的 曾經膽怯軟弱跟吳淑珍下半身的癱瘓,都是威權時代凌遲人民的悲劇產物,為什麼可以把『坐輪椅』這件事也拿來開玩笑?實在是有夠殘忍;反貪腐要倒扁,也得有 點格調,別把自己的人性都給『反』了。

星期一, 9月 04, 2006

要他成為紳士,得先把他當紳士教

本文獲徵文比賽第二名,當天第一名不克前往,害的我大放厥詞...

  孩子犯了錯,一巴掌甩下去,似乎暫時解決了眼前的麻煩,卻點燃了將來的混亂。外國的醫師養成教育是:「see one, do one, teach one,以中文淺譯便是:「你看看老師怎麼作,練習一次,以後就這麼教別人!」,換言之,今天你的老師教你用體罰解決學生的問題,有朝一日你也為人師表、為人父母時,你很可能也會用威嚇的口吻與飛舞的拳頭來『指導』學生或子女,而『領教』你調教的人,也會把你這套思維學起來,將來繼續『學以致用』

如果我們認為以上所述將導致一個可怕的結果,那一定是挾帶暴力的教育方式本身就是個錯誤的開始。如果老師遇到學生的種種脫序表現,諸如功課遲交、同學間的糾紛,體罰固然可以很省事、很象徵性的在短時間內彰顯了所謂老師這個職位的功能。事實上,並沒有從根本上解決問題,如果老師願意花時間知道為什麼同學會遲交作業,也許會得知原來學生乖巧幫忙家裡做生意,甚至忙到沒有時間就寢,那最需要溝通的反而是學生家長,如果一個學生為此受到體罰,他一定忿忿不平,人格會被壓抑、會被扭曲。

  筆者酷嗜歐美影集,記得某部片子有個場景是有個被父親期望甚深的小孩,因為壓力太大,根本唸不完考試的內容,但是又擔心父母會責罵他考試成績不佳,所以靈機一動,假意以晚上要留在學校游泳為名,趁著學校人力最少時,潛入教務主任辦公室,偷了一份考卷出來,連夜把題目查出答案,當然,考試獲得滿分。過幾天,老師發現平常都考七十幾分的孩子怎麼突然滿分,分析他最近幾天的行蹤並且調出學校的監視錄影帶,才驚覺他鑄下打錯。當他父親知道真相後,大發雷霆要海扁他,他母親聲淚俱下的阻止,並說出一句名言:「if you treat him like shits, he will be shit」,這時,做父親的才鬆了手。

  信然,要他成為紳士,得先把他當紳士教。每個孩子都有犯錯的時候,這時就是老師、家長們要動腦筋而不是揮拳頭的時候。如果我們訴諸暴力,那等於坐實『教子無方』的指控。一巴掌很容易甩出去,但是傾聽並不容易,師長如果不會傾聽,那就要學,如果不願傾聽,那就是師長的錯。

  美國有教育學家歸納教育的幾個法則:

1. 聲言法則:傾聽孩子的聲音,你的傾聽訓練了孩子的表達能力,也讓他擁有為自己辯護的權利;同時,你也可以試著給孩子幾個建議,讓他選擇,取代封閉式的二擇一,逼他作是非題。

2. 榜樣法則:為人師長,隨時就要做好榜樣,一言一行本身就是學生學習模仿的對象,如果自己遇到衝突爭執,動輒訴諸語言暴力或武力,那就是給學生最壞的示範。

3. 懲罰法則:關於本條,教育學家特別說明了此法則最容易使孩子產生叛逆和報復心理,所以要慎用。如果學生犯錯到了超過分析道理所能解決的程度,我們可以請他站到大門邊面壁思過,讓他學習冷靜的跟自己獨處,跟自己對話,如此,絕對比鞭笞體罰來的好。

  在讚美中成長的小孩,懂的感恩;在鞭打中成長的小孩,熟稔支配暴力的快感,那種觀念將陷他於萬劫不復。美國馬路上發生擦撞,兩個美國人下車後八成是交換名片,再交換律師名片,然後相招去喝咖啡,因為車子擦撞已屬不幸,剩下的當然交給律師去處理理賠、釐清責任等事宜。台灣的街頭就不是這樣,兩位事主動輒就在街頭上搏鬥起來,你一拳,我一腳的,事情不但沒解決,還淪為路人笑柄,我很沉痛的認為,這種思考邏輯正是和十幾年求學歲月所受的體罰教育有關,這種教育就是告訴你拳頭最大的那個人可以決定是非,可以當仲裁者,讓這個社會不能提升到『講理就好』的層次。我期待,那個縱使發生不幸擦撞,兩位事主可以坐下來談的那一天。

星期二, 8月 29, 2006

也談『民粹亡台論』

編輯調整標題為《民粹亡台論》

  這陣子幾批倒扁大軍中,自我定位為游擊隊的『民盟』,其召集人黃光國曾有本著作叫《民粹亡台論》,書中闡述目前台灣所遭到可能「滅亡」的危機,不是中國大陸的武力犯台,而是民粹主義所產生的集體性自殺行為。

  黃光國批評現在在台灣,一種集體主義的民意壓力,很容易就得以形成,都被民粹主義扭曲變形,假如台灣人民以及政治領導人,久而久之真的相信這種迅速累積的自欺數據,那麼很可能就出現「義和團效應」,真的以為自己刀槍不入的民氣可用,那麼台獨的大禍就會發生了。

  黃光國如是評價台獨,筆者沒有意見,台灣本來就有人企盼統一,但更多人討厭中國,所以政治人物縱使紅通通也害怕被人『抹紅』,正因『紅』代表一種負面印記。筆者好奇的是,這回施明德集團以及民盟領導人,會不會如黃光國書中所寫的『真的相信這種迅速累積的自欺數據』?『借關刀』、『秋決總統』的弄獅弄龍、舞豬武狗,像不像義和團?如果民盟及施氏自以為刀槍不入的民氣可用,那恐怕大禍不遠矣!(譬如說靜坐前夕揮拳打人的林正杰,已準備吃官司)

星期六, 8月 26, 2006

請金恆煒先生一定要提告

編輯為數位作者下標題為:民視頭家來開打?

  這幾年有那麼一撮人橫行街頭,遇到理念不合者,動輒以包圍、恐嚇、暴力等方式來凌遲對方。是故,旅美作家曹常青會在圓山飯店被統盟的暴民圍毆,名評論家金恆煒會在攝影棚內因口角被挺施統派林正杰攻擊,為何他們會招致如此可佈的攻擊呢?很簡單,因為他們的文筆流暢,往往打蛇打七寸,把很多藍調媒體意圖給『定調』的歪論,硬是給說分明,讓藍調媒體恨之入骨。藍調媒體不入流,其支持者自是等而下之,無法以理服人,自然只能學學市井流氓,動輒揮拳粗口。

  某媒體指稱連勝文購豪宅,連某雖是公子哥,但確實沒買,他就表示對不負責任的媒體,提出最嚴厲的民事與刑事追訴;金恆煒為民喉舌,論理精闢,躍然紙上,分析檢驗施明德不過數日,字字屬實,無一造假,戳的施明德左支右絀(如果是杜撰的話,施明德會憤怒而不是落淚),如果有人認為施明德被過度檢視,那陳總統的狗都被邱毅和董智森拿來和國務機要費直接劃上等號,那又做何解?這六年來受盡各種形式凌遲的究竟是誰?

  陳總統軟弱,曾一度喊著要對中時的不實報導提告,中時隨便道個歉,陳總統就縮手,完全無視於相關報導對其民間聲望的殺傷力(當時總統的民間聲望是現在的三倍以上);陳總統鄉愿,曾喊著要對外資媒體開鍘,結果都已經罪證確鑿了,卻又臨陣退卻;間接造成今天自己狼狽不已的下場。

  改革,由你我做起,我們可以拒看民視,直到他對這個事件作出符合比例原則的道歉(譬如說關掉該節目);而金老師,請您務必提告,教育施暴者,有膽施暴,就要有種坐牢付出代價,讓台灣人知道,中華統一黨黨主席的頭銜,並不會為施暴者帶來刑事豁免權。

星期三, 7月 26, 2006

馬英九回頭看看中國黨的嘴臉吧!

  近年社會上被迫分為藍色、綠色,有人鄉愿的說一分為二很不幸,沒錯,但背後的意義是:綠色背後代表的立場是希望台灣厚植自己實力,佈局全球,建立自己國家的特色;藍色則希望台灣淡化自己的國家意識,跟著中國老大哥就算屈居老二也有錢賺。


  社會上藍綠民眾立場迥異,談話不消十分鐘,往往劍拔弩張,因為觸及『我是哪國人』、『台灣未來命運的選項』、『台灣是否該軍購』、『台灣是否該參與國際組織』、『台灣參與國際活動是否等同刺激中國』這些議題,雙方的意見絕對南轅北轍。


  很有意思的,最近出了個罄竹難書的趙建銘,成了藍綠難得有共識的話題,至少筆者身邊的藍與綠,都一致認為趙建銘如果有種就該切腹以謝台灣,不然就踏實的服刑。


  媒體目光過度集中趙建銘,固然彰顯了一定的正義,不過,如果媒體們願意整天拿著顯微鏡來看趙建銘,卻連放大鏡也不願意拿來看看國民黨的立委們,那恐怕只會滋生更多罪惡溫床。


  日前,台中高分檢特偵組偵辦公立醫院醫師涉嫌收受藥商回扣案,檢方依貪污罪嫌裁定中國國民黨立委黃健庭助理張瑞伯以三十萬交保候傳,另一位中國國民黨籍立法委員紀國棟的四叔紀樹川,則是於凌晨突持刀闖入台中縣大肚鄉一家瓦斯行,揮刀攻擊在場人員造成一死二傷。


  當舉國討論趙家可恥的行徑時,眾媒體人願不願花十分之ㄧ的時間,『挖挖挖』一下這些和中國國民黨立委有關的貪汙、殺人的案件,依眾媒體過去的邏輯,可能 必須要求黃建庭將所有帳戶資金往來全數公佈,住處、服務處、大安會館全部開放供檢掉搜索,才能證明其清白;紀國棟則應該公佈自己的及叔叔的就醫紀錄,證明 沒有相關遺傳性精神疾病,澄清自己仍『足堪託付』,以供選民日後選賢與能的參考。

星期一, 5月 22, 2006

陳幸妤的幸福與台灣人的香火

  撇開所有傾中媒體不談,這幾天光聽和台南縣有淵源的民進黨諸立委的發言,不難嗅出這個第一親家實在是「生雞蛋無,放雞屎有」,幾場關鍵性的餐會,趙建銘 無役不與,買股的人是趙母,關係人的摯友是趙父,被媒體追不是大聲斥責澄清,而是「蓋頭蓋臉」,斯文掃地;鄭弘儀在節目中給趙父機會澄清,竟支支吾吾,吞 吞吐吐,民間大有「你何不繼續幫國民黨買票就好」之嘆!


  有人說趙是社會菜鳥,被誘惑蒙蔽,這我不同意,就當作這次是第一次好了,如果第一次運作的順利,第二次豈不更熟,第三次發展下去,就不是偷挽瓠而是偷牽 牛了,長此以往,不就又成了國民黨當政時不公不義的金錢帝國了,如此,「滲尿換滲屎的」,我們支持政黨輪替幹嘛,我寄望的是一個公義的台灣,如果趙這麼不 爭氣,陳總統絕無理由護短。


  陳幸妤對趙發飆,表示她還有正義感,還知道台灣人是疼惜她的,陳總統夫婦因為她大腹便便就要她先息怒,但是,陳總統更該做的,是要女婿勇於面對司法,如 果有一天要鋃鐺入獄就得坦然面對。以肅貪為主要政見的金大中,於一九九八年初就任南韓總統,並積極促進南北韓的和平,榮獲諾貝爾和平獎,不過他為了親友與 兩個兒子涉及貪污醜聞,曾多次向全國人民道歉,即使如此,他的次子跟三子也是分別坐牢去。


  如果趙確實有罪,他要服完刑才能重生,陳幸妤才能真正獲得幸福,本土選民也會因為「有是非」而使台灣香火繼續延續;如果罪證確鑿還演出失蹤或潛逃戲碼,不但陳總統一家要替趙家背十字架,本土力量會因為自己人跟國民黨一樣「沒有是非」而潰散,屆時,台灣危矣。


  有人以為陳幸妤的幸福和台灣人的香火相衝突,吾不作如是觀,吾以為有犯錯的人認罪服刑,彰顯公義,才能維繫陳幸妤的幸福與延續台灣人的香火。

星期三, 5月 10, 2006

我們可以對長榮說不!

  張榮發近日大倡香港因施行一國兩制,大蒙其利。這可算是他近年親中言論的一個里程碑,一國兩制等於台灣被中國統一,成為中國一部分,台灣在WHO等國際 組織的定位就會變成CHINA,TAIWAN。連政治人物都必恭必敬倡言「維持現狀」,一個撈進台灣好處的商人,公然喊出統一選項,他的目的就是為了赴北 京朝天闕時,可以溫吞柔順的向主子撒嬌:「皇上,台灣那蕞爾小島我可有警告過啦,開放一千個祖國觀光客實在是毫無道理。」


  開放中國觀光客極少部分人可以賺到錢,可是種下的問題卻要全體台灣人來承擔。先說比較正常的觀光客,他們的習慣是插隊、吐痰、大聲喧嘩、不守規矩(香港 迪士尼甚至有中國觀光客用集體撞門的方式強行進入園區),如果國內哪個景點充斥這種觀光客,一定會對本國人的旅遊意願產生排擠效應;而從微生物免疫學的觀 點來看,中國仍是許多疾病的疫區,不要多,若一天中的觀光客有一個人帶著不知名的寄生蟲疾病造訪台灣,台灣豈不是要從很多疾病的「非疫區」身分變成「疫 區」;再講極端點,以後偷渡客也不用那麼辛苦給人蛇集團壓榨,直接跟旅行社來台灣再跳機就好,或是四處流竄打零工,甚至加入賣淫集團,造成嚴重的社會問 題。


  凡事一定有利有弊,張老眼中只有長榮集團的利益,衍生的種種問題卻是整個台灣要一起買單,這公平嗎?而身為台灣人的我們,難道沒有向他抗議的機會嗎?未 必,台灣一年有七百萬人次出國旅遊,許多人往往選擇長榮的直飛班機,不過譬如說飛西雅圖的航線,別間航空公司近年也提供了直飛航程;若要到巴黎,坐別家的 了不起多轉一次機,如果這七百萬人中有相當比例把本來搭長榮航空的選項剔除,看看「長榮航空」會不會如「一國兩制」,在台灣有發展的空間?

『馬』指鹿為馬

  陳總統如果哪一次發言中帶有一兩個有討論空間的字眼,別說幾乎百分之百的談話性節目馬上萬箭齊發,當晚就聲討他,哪怕是火車站地下道的流浪漢,都會高分貝的邊嚼滷蛋邊罵著:『我早都講阿扁愛亂講話

  

  馬英九的待遇就不同了,如果有一件事根本未發生,連當初謊稱他發生過的人都為自己開脫說當初是為了台灣好而捏造之,馬英九都可以把他倒著講,講的活靈活現的,然後某大報還詳實的將之記述,為每位讀者打造一段新的記憶;前陸委會主委蘇起今年承認,『九二共識』這個名詞,其實是他自創的,更重要的是,蘇起闡述『九二共識』的內涵是以前『一中各表』的簡稱,但是胡錦濤念茲在茲的是『大陸和台灣同屬一個中國的事實沒有改變』,不願去觸碰有關『一中各表』的延伸解釋,顯然連蘇起本人打造的『九二共識』都和胡錦濤版的『九二共識』高度不相關。

  今年二月,TVBS都報導了蘇起本人承認創造這個名詞,馬英九還可以說成:『對於「有人」說這是蘇起捏造的,他沒這麼大本事』,事實上,蘇起本人說這是他自己捏造的,而馬英九就是有這麼大的本事說:『其實蘇起沒有』,意圖領台灣人入一中之瞉,成鼎中之蛙,水之將沸而未知。

                          

蘇起承認創九二共識的新聞網址:

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vivi20060223183331


星期二, 5月 02, 2006

知己知彼,百戰不殆


  某本土大報四月二十七日以一篇『馬英九校園開講,遭教授吐槽』為題的文章報導馬到長榮大學演講。文中並援引衝突研究中心陳主任的批評:「馬主席演說時,中國講了五十幾次,台灣卻只提四十餘次,看不出愛台灣的心。」該文最弔詭的是,完全沒有隻字片語報導長榮大學學生的反應。

  事實上,透過電視轉播畫面,不難發現全場學生對馬英九可說是歡聲雷動,爭相用攝影機、數位相機拍攝。而且,陳主任發言時,現場噓聲四起,學生擺明了嗆聲,馬英九四兩撥千金的回應陳主任說:「下次我來長榮大學演講一定會記得多提幾次(台灣)」,反而贏得眾學生的鼓掌支持。

  就事論事,陳主任所言,吾人甚不認同,如果章家敦律師在其『中國即將崩潰』一書的發表會上暢所欲言,『中國』一詞勢必也會被頻繁的提起,但這能和『吹捧中國』畫上等號嗎?中國社科院對台灣諸多領域有深入研究,其出版的書籍,言必稱台灣如何如何,這能說愛台灣嗎?現場大學生就算見識仍屬淺薄,所聽所聞是一個言不及義的主任對一個西裝筆挺、笑容滿面的『紳士』找麻煩,難怪噓聲四起,為『紳士』抱不平。

再比較其他媒體的相關報導,會發現有關學生反應的文字敘述是大異其趣。中央社記者楊思瑞的用詞是『現場噓聲、掌聲不斷,場面異常熱鬧』,這給人的感覺是有人挺馬,有人挺陳主任,事實上噓聲是針對陳,掌聲是回饋給反擊後的馬。中廣記者劉怡伶的稿子用『馬英九長榮演講。老師踢館學生護馬。魅力四射』,有關學生回應的描述是『馬英九遭一位陳姓教授「嗆聲」,不過同學們立即以「噓聲」回敬。』,基本上筆者看過現場畫面後認為中廣發的新聞反而最接近實情。

  馬英九是二零零八年國民黨唯一具扮相的總統人選,身為台灣最後『唯二』的平面精神堡壘,更要持平報導馬英九的新聞,不能把受長榮大學學生歡迎的馬英九給寫成『滿臉全豆花』。對於陳主任,筆者也有言相贈,所謂打蛇打七寸,必也,如英國BBC的主持人Stephen Sacker問的讓馬英九左支右絀,坐如針氈,否則也別做球讓馬打,讓馬樂的揮棒得分。

  如果我是陳主任,我就問馬英九,纏訟已久的健保補助費計算爭議,最高行政院法院已做出逆轉的終局判決,確定台北市政府主張的「以轄區居民」做為補助的計算基礎,獲得勝訴定讞,講白一點,北市府可以不必再繳交中央健保局所謂約一百零八億「欠款」,如果有那麼一天,馬有機會當選總統,而台北市長是民進黨籍的,馬如何看待該市長抗繳健保費?是否依然堅持「中央請客,地方不該買單」?

  民進黨兩年後勢必面臨『戰馬』一役,馬英九以逸待勞,民進黨急的拿刀自戕,除了失血、心跳加快,就是『挫著等』。其實民進黨必須縝密思考馬的優點,才可望破解『零八必敗』的魔咒。馬英九的優點,筆者粗淺的列舉:一,馬曾講錯話,也曾對關鍵性問題含糊其辭;但馬幾乎不講粗口,也不會講不得體的話,不會去扯一些他夢到誰這種渾話。二,馬懂的彎腰,雖然去慈湖、頭寮謁靈,但也會對二二八受難家屬鞠躬,論者以為他昧於史實,兩面討好,其實他已收編許多人心,不明究理者甚至會挺身為馬直言:「他都已經做到這樣了,民進黨、台聯還想怎樣!」三,馬對大學生經營有成,當民進黨只有遇到選舉才會張羅學生辦個選戰營,馬英九已經經營了十一期的大專院校民主研習營(儼然就是馬英九學校);當民進黨只有少數如周清玉委員重視母語傳承,馬英九今年已經要辦第五屆的大專台語辯論賽,知名企業如長榮海運、寶成國際集團及裕元教育基金會都名列贊助單位,如果不知情者看到這個比賽,搞不好還以為是台聯辦的。當致力舉辦台語辯論賽、向二二八家屬鞠躬致歉、永遠保持微笑罵不還口的那個人是馬英九;當紳士是馬英九,而民進黨還像個戰士;當喜歡做公益捐血的是馬英九,而民進黨還放任少數不肖立委吸國家的血,我不禁毛骨悚然。

星期三, 4月 26, 2006

塞納河畔的中國人嘴臉(附上全文)


巴黎的塞納河畔,座落者幾世紀以來的偉大建築物如巴黎聖母院或是於1986年由19世紀末的鐵路終點站改建,以收藏印象派畫作聞名於世的奧塞美術館。若搭船環繞塞納河一周,美景古蹟盡收眼底。
  

筆者四月上旬赴法國旅遊數日,醉心於這個國家的美景與美食,也佩服他們不甩美國人,抬頭挺胸傲視珍視自己一切的氣質。但是最讓我咋舌的,既非米其林三星餐廳講究一切細節的大餐,也非坎城那只有明星才能走過的階梯,而是那些無預期冒出的『中國嘴臉』。  


筆者的行程遍及南法各景點,最後兩日則在巴黎逍遙。在巴黎的第一晚,我們幾位團員去看著名的紅磨坊,鄰座那桌的中國人,五位男性不論相貌,個個西裝筆挺,惟一一位女性是國字臉,中性打扮,開場前一連四十分鐘大聲喧嘩很難不引人側目。節目一開始一位法國美女唱著鄧麗君的名曲:明月幾時有。中國人興奮的擊掌,喊著:『是小鄧!』,殊不知,『小鄧』生前可堅持在中國實現民主之前,拒絕踏入其領土一步呢!  

  
  一段華麗的舞蹈緊接著上演(女郎們著上空裝),眾人屏息欣賞,以待更令人炫目的戲碼,就在此時,其中一位中國人發出一連串令人作嘔的獸吼聲,他的同伴們非但沒有制止,還加入鬼吼鬼叫的行列,由於我們兩桌座位彼此緊臨,我發現另一位中國人居然瞪大眼,張著嘴,色瞇瞇的拿出最新穎的NOKIA手機大喇喇的拍攝上空的女郎們。臨走時,第三位中國人望著桌上以玻璃瓶填充的礦泉水,自問自答的嚷著:『這可以帶走吧』,便藏在自己衣袖,暢快的踏出夜總會。  


  隔天在遊塞納河的渡輪上,另一名中國觀光客的舉止著實又讓我吃了一驚,起先,她先從袖口掏出一小盒草莓果醬(想必是在飯店用早餐時貪小便宜多拿的,有照片為證),撕開包裝後,開始伸長舌頭往塑膠盒四個角落沒命的舔,絲毫無視於旁人觀感,大快朵頤後,居然拿出第二個繼續表演,果腹後無視於近在咫尺的垃圾桶,隨便就把垃圾往右邊的座位擺,過一會兒,她的朋友過來找她閒聊,她便把垃圾拿起往左邊的角落扔,這就是典型的中國觀光客的嘴臉,筆者好奇,有幾個台灣人能夠耐著性子賺到這些中國觀光客的錢?

照片說明:果醬盒上寫著fraise就是草莓的法文

星期六, 4月 22, 2006

李全教造業

  李全教究竟有無涉入性侵女子一案,筆者無興趣探其真偽,即便是真,李全教造業李全教擔,干我何事。若是假,李也大可不必認為自己冤枉或說綠營栽贓,因為李 近期皆以此種風格問政:先指稱一個人偷錢,然後疾言厲色的要求人家提出沒有偷錢的證據;風水輪流轉,李全教如果今天真要澄清,他得拿出的證據可多了,由相 關報導提供的線索看來,他至少要舉證:他及該女皆沒有吸毒、他沒有買假包包給該女、他沒有帶該女去媒體指稱的婦產科診所墮胎。


  李信誓旦旦的發誓若有被指涉相關情事願受天譴。筆者認為此舉大可不必,林瑞圖以前不也信誓旦旦的說選前五天要拿出時任市長的陳水扁的嫖妓證據,若拿不出來他要切腹,他有切嗎?不過政治命脈倒是被選民給攔腰斬了。


  殷鑒不遠,李全教一不能拿鬼神開玩笑,二該調整自身問政風格。

星期三, 3月 08, 2006

一百萬的善V.S.一千萬的亂


 有個小女生,年紀不過十六,出身平凡,資源貧瘠,可是她儼然是小菩薩的化身,好些年前就考取多張電腦證照,架設網站呈現出台灣柳丁的危機,提筆投書報社,讓農委會睜大了眼,繼而正視柳丁當時價格崩跌的事實終而予以收購。她甚至招募一些大學生,為八十位家貧的孩童免費補習英文,一時傳為美談。最近她把這些年為人架站、寫文章獲獎,並善用獎金行善的經驗,寫成一本書名為『一百萬的願望』,該書的版稅也會全數投入公益。

  有個政黨,雄踞台灣多年,據說這週末要花一千萬在台北辦遊行,這個政黨,當執政黨時,是個不稱職的執政黨,不重視台灣的環保、不奠基下一代的教育,讓黑金勢力在台灣坐大,盤根錯節於地方政壇;下野後,變本加厲,凡事杯葛,近來甚至大聲和中國唱和,沆瀣一氣,矮化台灣,動輒喊口號要『拼生活』、『救台灣』。

  這個本來岌岌可危的政黨去年在一位明星級的老帥哥的全面加持下,似乎暫時得以喘息,最近甚至還蠻『昂聲』的。不過,過不久馬上有兩位當初被『掛保證』的縣市長涉及索賄貪污。而剛當選不久的縣市議長,也有多人背景『雄厚』,如某位去年曾因涉盜採砂石、經營職業賭場被檢方羈押的『士紳』,繼續蟬聯議長寶座。這樣『生雞蛋無,放雞屎有』的政黨,看看小菩薩的百萬善行,還有臉花一千萬來『亂』台灣嗎?

星期二, 2月 28, 2006

別丟台灣的臉,好嗎?



  去年十月在香港九龍曾舉辦一場第二屆中醫藥大會及採購年會,網站上列出顯赫的政要名流,為其助陣,曾經兩度參選台灣總統的連戰先生,也以一幅『濟世功深』的賀詞相贈。

  可怕的是,網站上連戰大名的左方,竟然被置放一幅中華人民共和國的國旗,以前中華民國國旗消失便罷,換成一些奇奇怪怪的會旗也好,今天居然連中華人民共和國的國旗都可以堂而皇之的當作識別證佩上,當杜正勝因為所委託的廠商把輓聯寫錯字而整天被消遣揶揄時,我們是否該想想,國旗被錯放應該比錯字被誤用嚴重得多而正視之。

                         

並陳中國國旗以及連戰姓名的網址:

http://www.hktmc.com/med/2nd_conference/main_guest/main_guest.php

連戰賀詞的網址:

http://www.hktmc.com/med/2nd_conference_img/celebrate_img/01_img/30_big.gif

為了怕網站維修人員動手腳,筆者亦將網站相關畫面存取
註:筆者果然有新聞鼻,事件發生後,懶惰的蔡煌瑯拿著比著的資料質詢,還上了自由三版,連戰辦公室反應也很迅速,把我說是有心人士的曲解,如果是曲解,為什麼過沒幾天就急著更改網站的圖示???

星期四, 2月 23, 2006

蔣孝嚴,馬英九,我來和你們談歷史!



  日前出爐的「二二八事件責任歸屬報告」,指蔣介石自始知情,是首要元凶。蔣家第三代、立委蔣孝嚴對二二八基金會董事長陳錦煌與撰寫報告的中研院近史所副研究員陳儀深提告,並求償天價。同時,國民黨發言人鄭麗文轉述,馬英九相當關注二二八事件,「就他所接觸與了解的史料,截至目前為止,沒有任何證據顯示和蔣介石有關!」
  筆者挑這兩人對話,意義在於,一位是二二八罪魁禍首的孫子(當然,祖罪不需孫償),重點是他是毫無反省愧疚的蔣立委,另一位是這個曾大舉屠殺台灣精英的集團現任掌門人。
  先針對馬的發言,筆者好奇究竟馬看過多少二二八的史料,可以斷言:「沒有任何證據顯示和蔣介石有關!」,做學問當然講求證據,筆者如今就一條一條拿出來論。
  194731,時任陳儀身邊收發信件的人員舒桃指出,當天柯遠芬面見陳儀,要求指示處理群眾聚集的方式,陳表示靜候蔣氏命令,隨後事態嚴重,柯要求動武,陳只得發電報請示蔣,晚上旋傳來回電,舒桃經手該電報,親眼所見內容言明「格殺勿論」、「可錯殺一百,不可錯放一人」。蔣派兵赴台消息甫出,風聲鶴唳,身處台北的美國領事向其駐南京的美國大使館請求即刻派飛機到台灣接其眷屬離台,因評估若軍隊登陸,情勢勢必惡化,在台美僑勢必受波及。37,美國駐華大使向蔣查詢相關消息,此時,上海的台灣人民團體「台灣省政治建設促進會」也透過外國領事轉電給蔣氏,籲請蔣氏切莫派兵。無奈乎!蔣氏對這些警訊僅有一種反應:「置之不理」!電告陳儀的內容中如是說:「台灣陳長官,據美使館接其台灣領事來電稱,請美使及派飛機到台灣接其眷屬離台,以為台灣形勢恐更惡化云。置之不理,此必反動分子在外國領事館製造恐怖所演成
  310日,蔣對二二八事件發表談話表示「自去年收復台灣以後,台灣地方秩序良好不料上星期五(7日)該省所謂『二二八事件處理委員會』突提出無理要求,有取消警總,並要求台灣陸海軍皆由台灣人充任,此種要求已逾越地方政治範圍,中央自不能承認,而昨日又有襲擊機關等不法行動相繼發生,故中央已決定派軍隊赴台,維持當地治安。」反推文中的「昨日」乃39,實際上二十一師早已38抵達台灣,此乃先取首級,再羅織罪名。蔣氏種種「英明」之舉,實應詳實羅列於教科書,並刻碑文於各地銅像或其陵寢之下,公諸於世。
  310日,陳儀下令解散二二八處委會,同一日,蔣介石主持中樞國父紀念週,強調「本人已嚴電留臺軍政人員,靜候中央派員處理,不得採取報復行動,以期全臺同胞親愛團結,互助合作」,蔣孝嚴等人緊咬這句話,想要用這句話為其祖父脫罪。
  事實上,314警總發表:「至313全省業已平定,自即日起開始肅奸工作」,長官公署於20日開始「清鄉工作」,譬如說花蓮縣參議會議長張七郎醫師臥病在家,於41仍被部隊逮捕,其子宗仁、果仁亦被帶走,當晚被槍殺於鳳林郊外公墓,事後警總以「張氏父子三人因叛黨叛國、組織暗殺團,逮捕時反抗因而加以射殺」為處決理由告知遺族。各地參議員、律師公會理事長、醫師公會理事長因類似原因而被獵殺或變成失蹤人口(不是死無全屍,是全無死屍)者,不計其數,斑斑可考。