正常的廢票率，不正常的解讀

編輯修改標題為：高雄廢票率 其實不高

　　黃俊英參選高雄市長落敗，宣稱將提選舉無效之訴，他的境遇，一如幫他助選的連戰，都連續連敗了兩次，也都在第二次選舉後宣稱要提起當選無效之訴，一部分理由也都著眼於所謂的「高」廢票率。

　　國民黨立法委員侯彩鳳開票當晚公佈一份名單，認為高雄市長選舉，開票作業明顯有瑕疵，她聲稱高市選區竟有多達6千餘張廢票。弔詭的就在這裡，究竟，六千張的廢票對於高雄市選情來說，是不是常態，或者真如侯立委所言，本次的廢票率可以用「竟然」、「多達」等措辭來形容其高。

　　根據當年著名的『百萬廢票聯盟』網頁上的資料，兩千年大選全國總投票數是12,786,671，廢票數是122,278 ，廢票率是0.96%；兩千零四年大選全國總投票數是13,251,719，廢票數是337,297，廢票率是2.55%；本次高雄市長選舉，總投票數是767868，侯立委說的廢票縱使有六千票，廢票率是0.78%，退一百步講，縱使廢票是6999張，廢票率也不過是0.91%，都遠低於兩次總統大選的水準，換言之，黃陣營給人的觀感就是選輸起哮龜，找理由拒絕承認落敗。

　　高爾在2000年美國總統大選敗選之後，重新調整自我生活方向，全心全意為全球暖化的問題付出時間與精力，希望能夠以他個人努力，讓世人了解全球暖化的嚴重性，於是他籌拍一部關於全球暖化的記錄片試圖拯救地球，阻止它走向自我毀滅的方向。以黃俊英的才智，應敞開心胸向高爾學習，而不是學連戰在巷弄裡打轉，走向自我毀滅。