公視採訪

星期日, 11月 25, 2007

曹興誠與法國狼

  曹某近來用大登廣告的方式跟政府叫陣,引來高分貝回應,之後繼續回擊政府,本期(570期)今週刊更刊登曹先生的專訪,筆者詳加拜讀,就是不願曲解曹老真諦。


  解析曹文,曹某想勸說台灣人,一是放棄走向法理獨立這條路,二是走上被中國統一後,台灣在經濟上可望有好日子過。曹某自謂「希望把中國《反分裂法》中 對台動武的引信全部拆除」,問題是,中國老早就對台架設幾百顆飛彈,試問曹某有否能力讓中國先拆掉一顆飛彈就好?讓我們先感受一下中國起碼的善意!曹某又 說「今後如果對岸要統一台灣,要先經過台灣人民的公投」,如果曹某所倡的公投是這種公投,那兩次廣告的錢都是白砸,因為黨外時期的政治領袖本來就是倡導 「台灣人民公投自決」,只有統派說要投十二億人一起投,當曹某也認同「台灣人民」才是公投權利的行使者,這和長年綠營的主張可有二致?只是請教曹先生,如 果中國想統一台灣,台灣人民公投拒絕被中國統一,中國的下一步會是什麼?中國人不打中國人?天安門事件被屠殺鎮壓的是誰?


  曹某答覆今週刊記者時表示「我登廣告的出發點,是希望把觀念講清楚;執行,我懶的管,也不會管!」又補充說「落實的部分,是下屆總統的責任。」

  這樣的邏輯,讓我想起一本陳沖所作,名為《法國狼與貓頭鷹》的書,書名乃摘錄其中一篇文章標題,該文提及一匹名為Grisdos的法國狼,領導狼群征戰獵食,某日獲知被深谷激流所隔離的彼岸,適合久居,但卻不知如何跨越屏障,遂二度請教森林智者貓頭鷹之高見,一次獲告知可化為鳥,振翅飛越,另一次則獲 告知可化為魚,泅泳渡河,如此即可克服天險。事實上此二建議絕非狼群所能辦到,Grisdos不得已乃第三度求見貓頭鷹,不料貓頭鷹面無表情的回應:「我 只負責出主意,至於如何執行,那是你們的事」。

  貓頭鷹不切實際的變鳥變魚之論,我們何須自陷它的隨興之言。


  曹先生說現在總統大選是五五波,「馬英九跨不跨得過省籍問題是關鍵」。我不認同,法國總統Sarcozy動人的演說提到「成為法國人是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上」,馬英九的國家認同如果有問題,才是他敗選的關鍵,馬英九的省籍,絕對不是問題。

星期日, 11月 11, 2007

搶早餐是貪小便宜,不是不景氣!

編輯修改標題為:好市多的白目記者

  好市多(COSTCO)台中店日前開幕,由於六千份免費早餐和兩萬盒雞蛋被民眾瘋狂搶領,致使多家電視台連線報導時稱「經濟不景氣」,所以民眾要搶雞蛋、早餐,筆者私以為真是笑話一場。

  筆者多年前赴美旅遊時,曾多次前往好市多,留下深刻印象,因為好市多是一個也擁有自己商品牌kirland,但是不同於其他量販店自製商品給人的低劣印象,好市多自有品牌很多是美國產的,價格尚稱合理,所以內湖店開幕了好幾年,店裡也常常塞到爆。

  美國好市多販售有來自阿拉斯加的帝王蟹腳,台中店亦有售,鮮甜滋味,價格不斐;牛排更是高檔貨,小小一塊要價台幣六百,美國加州的大盒裝早莓,全台灣也幾乎只有好市多有售,101樓下超市賣的同一品牌草莓盒裝大小只有好市多的三分之二,而如果你想買非中國製但是品牌又不賴的牙膏,好市多亦有售,如果你還堅稱這只是少數中產階級的採買清單,那容筆者還原一下台中好市多第一天開幕的消費情形:「單店業績突破三千萬元,平均每人消費兩千五百元,刷新全台各店開幕紀錄;台中店開幕會員數達五萬兩千人,創好市多全球各連鎖店之冠。」更何況,開幕日還不是週末,而是週五!

  是因為經濟「景氣」而在平常日有此活絡的消費!如果是搶早餐,搶完就作鳥獸散了,豈有每人還消費兩千五百元之理?台大國發所副教授辛炳隆認為「這與台中經濟近來活絡、中科發展很有關係。」此屬公允評論,而逢甲大學經營管理學院執行長簡士超在報端針對此發表:「貪小便宜是台中人的普遍現象。」私以為貪小便宜不單單是台中人的特色,君不見台北人搶包包搶到大打出手,紅衫軍聚會時搶點心也搶到推擠拉扯,致使紅衫義工破口大罵「你們是來倒扁的,不是來吃東西的啊!」

  有一位先生沒搶到雞蛋竟然對賣場人員怒吼說他老婆氣的離開賣場,要跟他離婚云云(難道他期待賣場人員端出一盒雞蛋然後安撫他嗎?)台灣人「歹教、好騙,驚死、愛錢、愛面子」,最後一個可能要改成「厚臉皮」,講難聽點叫「昧見笑」吧!說實在這是一個觀察「眾生相」的絕佳時機,但是扯到「不景氣」,我實在不能同意!

李登輝,沒資格多說話!


  不甘寂寞的日薄老人又有動作,老人家熟稔一次比一次辛辣的言詞,才能吸引鎂光燈注意,所以他愈扯愈極端,如「整天喊愛台灣,百姓都吃不飽了,還愛什麼?」試問,這幾年喊愛台灣最大聲的是哪一黨,那一黨的精神領袖又是誰?愛台灣無罪,「他x的,就是愛台灣!」,如果愛中國可以換來溫飽,請問老帥是否接受?中國人愛中國不但吃不飽,中國家樂福還發生「推踩搶買食用油,重慶331傷」的慘劇,請問老帥作何觀感?

  李登輝自己定調表示「立委出走之後,三立電視台開始罵李登輝變了」,事實上,「李登輝大轉身」這種批評、討論早在近一年前就沸沸揚揚,哪是甚麼立委出走之後才引發。李某分析,「挺馬佔三成五,挺謝佔兩成三,第三勢力還有三成多的空間」,事實上,兩大黨對決之後,政黨得票就算有4.99%的小黨也爭不到一席不分區立委,而台聯最可望當選的幾位立委紛紛求去,屆時別說三成,台聯連能否得到百分之三的選票都堪慮,老帥下政治棋的棋藝隨著年齡漸增而功力陡降,到了令人匪夷所思的地步。

  李登輝說自己沒變,這話沒錯,他唯一不變的特質,就是「變」!他可以漠視當年屏東縣長的優秀政績,拉拔伍澤元與之抗衡,牽起鄭太吉的手稱「這是咱屏東的青年才俊」,此「黃金組合」差點毀掉高屏溪以南的發展;1993711中國時報指出,「時任高雄縣長的余陳月瑛施政獲七成縣民喝采,領導能力與操守都獲極高評價,總表現居21縣市榜首」,根據《余陳月瑛回憶錄》(時報出版),當時李登輝曾親口對余陳縣長說「如果每一個縣市長,都像你這樣做,我就放心了」,但之後李為國民黨籍縣長候選人站台時,談話可以一百八十度的轉彎批評余陳「任內沒有重大建設」,眼中藍綠涇渭分明,非藍的,一律下重手;不聽話,藍的也殺頭。

  李登輝主政時代,為了鞏固政權,全台灣民代有黑道背景的超過三分之一,立法院整天有大哥立委揮拳事件,縣市長動輒提名金牛,致使往往有國民黨籍人士看不下去違紀參選。不懂得提攜國民黨內優秀的下一代與民進黨競爭,反而讓敢言直諫者紛紛出走,國民黨體質根本沒變,雖然李有「民主之父」的美譽,在許多人眼裡不過是「民進黨的半個黨主席」、「執行民進黨訴求的政策」,細細品味李登輝,許多稱讚實在是溢美,許多批評實在是恰如其分。

                       

星期六, 11月 10, 2007

馬英九的罩門不是「終極統一」


  如果錯認馬英九的罩門而攻之,攻不倒馬;如果馬不知道自己的罩門何在,盾牌擋在不該防的地方,對手不消用關刀,光擲個飛鏢,足以讓馬中「鏢」落馬。

  俗以為馬英九的罩門是「終極統一」等對台灣前途的核心論述,私以為,如果馬英九可以說服台灣人被中國統一利大於弊,賣豬肉的營業額會逐步上揚,買真空管音響的人會因此增加(這樣賣場臨時工便不會覺得日子苦而嗆聲),搶早餐的人會變少,台灣的軍購費用也可以省下來買營養午餐,甚至台灣的邦交國會暴增百餘國,台灣也不必「重返」聯合國而是瞬間「攻頂」,名列常任理事國---的一省、一個行政區或其他類似政治實體的稱謂,台灣不只是「利」用中國而是「力」用中國,不只是賺「進」中國的錢而是賺「盡」中國,如果馬英九一整套的論述都是逐步以這個主軸去鋪陳,他可能不用選的像現在這麼辛苦。

  因為事實的真相並不是這樣,中國豬可能傾銷台灣,駭人疫病可能重現,百姓可能再度聞豬色變而讓豬價崩盤。台灣可能要提供大筆軍費給中國拆卸之前瞄準台灣的千枚飛彈,並提供場所給中國架設另一批飛彈好讓他瞄準其他國家,也可能要提供軍隊供中國差遣,因為中國與其鄰國長年都有領土紛爭,台灣子弟以後成為中國「國軍」,當然沒資格嚷嚷「不知為何、為誰而戰」。台灣許多高官可能得以進入聯合國當「司馬」,蓋「司馬為閒職」也。

  就因為中國不是許多媒體表面鋪陳的那般美好,馬英九團隊裡最聰明的腦袋龍應台也為文「請用文明來說服我」提醒馬英九「中國的政治自由評比是世界第一百七十七名」、「中國的基尼係數迫近0.45,已是社會大動亂的門檻指標」(註:2004年中國國家統計局公佈的數據是0.4582005年中國社科院公佈的數據是0.47)所以馬英九不可能直接擺向「就是要統一」,馬也知道中國可以動輒勾結網路媒體,封鎖關鍵字,對媒體想關就關,對作者想抓就抓,不判你死刑算是恩德,判你十年也不算缺德。

  2004年,中國警察利用雅虎提供的信息,以「洩露國家機密罪」判處師濤10年徒刑,日前在美國的聽證會上國會議員砲聲隆隆,創辦人楊致遠如坐針氈,雅虎在那斯達克股價也應聲下挫4.6%。雅虎為了中國關係而在股市大失血,上月中旬,國會要傳楊致遠親自作證的消息甫傳出,雅虎股價就應聲下滑,天底下豈有「只談經濟,不談政治」的美事?眾議院外交關係委員會主席湯姆蘭托斯議員批駁:「我認為美國最優秀、最輝煌的公司不應該參與中國臭名昭著、殘酷的政治鎮壓機器。」蘭托斯甚至措詞嚴厲的斥罵雅虎:「你們在技術上和經濟效益上是巨擘,在道德上卻很卑微。」

  問題來了,馬英九有沒有真心體認「道德卑微」的中國形影,「愛滋村」、「賣器官」、「虐殺法輪功學員」、「五十八位中國非法移民多佛慘死冷凍貨櫃震驚歐洲」的拼圖不難逐漸拼湊出中國全貌,這個「全世界都想擠進去,裡面的人全想逃出來」的巨獸,馬英九不能搖擺不定,要就拔起石中劍,告訴我們你足以和巨獸抗衡,不能一會兒說決鬥,一會兒又好朋友;一會兒拒付保護費,一會兒又對大哥搖尾乞憐,按摩搥背!                 

星期一, 11月 05, 2007

國民黨不得不面對的真相

中國時報 A15/時論廣場 2007/11/05

《熱門話題》馬多碰政治 謝多談經濟

  以馬謝兩造來論,一般認為(或錯認)謝長廷擁有政治議題上的優勢,馬英九較有宏觀經濟的格局,雖然謝曾口出「憲法一中」引來綠軍上下跳腳,不過若要論及出賣台灣利益的機率,謝還是遠小於馬;反觀馬英九,雖然搞砸了圓環、龍山寺、小巨蛋,但是挖了個蕭萬長高吹「萬點起漲」的號角,總是給人馬團隊比謝團隊更能活絡經濟的感覺(或錯覺)。

  所以如果兩造要衝票,謝應多談經濟,譬如擘劃建全健保種種缺失,舉凡是否應該「保大病不保小病」,北高兩市積欠的數百億健保補助款如何和中央創造雙贏局面等;而馬則應多談政治,譬如以「刪九二共識」來說,對馬而言就是很成功的出擊,因為「九二共識不存在」是一個國民黨「不得不面對的真相」。請問我說東,你說西,眾人問我們討論結果要往何方,我若同答「往東往西」,可以說這是一個「共識」嗎,或者厚臉皮拗成是「沒有共識的共識」嗎?

  世界上百餘國都承認中華人民共和國政府是中國合法政府,既是合法,就是唯一,自然「中國」不存在各自表述的空間,中華人民共和國政府不需要悶著自個兒輕聲細語表示他代表中國,因為不但事實如此,世上百餘也挺他為正統,台灣若妄稱「一中各表」才會輪為自說自話,甚至自陷於瘋言瘋語和中國爭正統的「叛亂團體」窘境,事實上,中國樂見「九二共識」,因為九二共識邊陲化了台灣,台灣往「中國特區」的地位位移,而非往正常國家邁進。九二共識也不是由中國所創,是國民黨幕僚蘇起親口承認出自於他。

  馬英九終於面對國民黨不得不面對的真相,如果因此他拿多拿下本來不投給他的3%選票,就算深藍跑掉了2.99%,他還是多了一分勝選機率。

                           

星期六, 11月 03, 2007

扯上鳥事,國民黨準沒好事!


  國民黨如火如荼展開「二零零八年總統大選監察人員藍鷹計畫師資培訓營」,該黨稱種子教官受訓後將回到選區,再訓練該選區的監票人員,希望藉此擴散成四萬多名監票人員,讓每個投開票所都有至少一人監票。

  畢者觀察,國民黨每逢大選若扯「鳥」事,通常沒有什麼好結果,「藍鷹計畫」是一例,其實此計畫根本不是甚麼新鮮事,上回總統大選開票後,藍軍嚷嚷綠軍有作票之嫌,但在選前,連宋全國競選總部早已展開「藍鷹計畫」,在全國一萬三千八百多個投開票所都部署十五名監票人員,配備相機、手電筒、計數器,供監票人員計算投票人數。這些器材,讓監票人員可隨時拍照存證,及在開票後與正式速報單比對人數。這麼嚴密的陣仗都擺過,試問十萬大軍成不了事,四萬能起甚麼爐灶,台灣選舉史上,因為作了736張幽靈選票而入獄的,是當年競選立委的國民黨籍的魏木村,當時連許信良、施明德都去花蓮為被「作掉」的黃信介加油打氣,國民黨若有興趣可以敦請紅衫軍精神領袖們召開「台灣選舉史上作票研討會」。

  國民黨的舉動只是提醒選民翻翻歷史,回顧國民黨的作票史,參考書目如親民黨前立委楊富美夫婿高資敏的大作《二零零零年總統大選──作票》以及前國民黨黨工詹碧霞的《買票懺悔錄》。

  國民黨從不面對自己的買票史,對於對手,樂於指控,卻老是提不出確切證據,以至於迄今被人戲稱找不到奇美小護士(語出陳文茜)、福小姐(當初指控呂秀蓮的隨扈開槍,隨後被李昌鈺駁斥,後福小姐被戲稱為小姐,胡說八道者也),請來的彈道專家雷菲柯夫(Warren Levicoff)、提爾內(Robert Tilney)大費周章舉辦「三一九槍擊事件國際學術研討會」竟被查出兩位外國人的真正職業是賣釣具以及開徵信社的,據此輩的調查結果竟然想要拆國際鑑識專家李昌鈺的台,吾人只能徒呼負負!

  國民黨不思長進,不面對歷史,提不出新招,如果大選想贏,只有一途:請國民黨不要再背對自己的歷史!