公視採訪

星期日, 10月 21, 2007

民進黨真該加「嘉」油!

中國時報 A15/時論廣場 2007/10/22

《熱門話題》熱血換絕情 高嘉瑜心寒!

  我們姑且先接受「目的能顯示手段正確」這個觀念,然後據此來檢驗羅文嘉與民進黨。高嘉瑜是參加民進黨推出的「雷雨奇兵」計畫,一步步經過「書面審查」(初審)、「面試」(複審)及「最後決定」(決審)才出爐的大安區候選人,今天黨主席換人,可以黃鐘毀棄,直接廢除高嘉瑜的提名,改提羅文嘉,其中可以由三個面向來看。

  第一,該區大安區李慶安是強棒,民進黨勝選機率是零,不派人出來選的話,綠營選民鮮有人會特別出門投一張政黨票,如此民進黨可能平白丟了上萬張政黨票,羅文嘉或高嘉瑜誰能拿的票比較多(都不可能超過李慶安),恐怕很難說羅的得票能力一定大於高。

  第二,高是服膺民進黨的遊戲規則獲提名,她被提名後,除非犯了嚴重過失,否則民進黨沒有理由撤銷她的提名,高比羅年輕,學歷不遜色於羅,被提名後認真參選,民進黨若真要撤銷她的提名,唯有在其點頭同意下,再作一次兩人民調,讓民意來整合定奪。

  第三,羅文嘉已作過部會首長、當過立委,甚至選過縣長,憑藉著全國性知名度,若硬要回鍋參選立委,不如去民進黨尚未有人欲參選的沙漠開疆拓土,在一個民進黨已經有合法提名人選,學經歷又不差的選區,硬是要插隊,如果連熱血參與民進黨的高嘉瑜都要被迫放棄對民進黨那一絲信任,那台灣的公民又憑什麼要相信民進黨?

                          

星期日, 10月 14, 2007

羅老師,我們一起「緝凶」如何?


  羅智強先生您好:

  看您氣沖沖的表示「民進黨民代見縫插針、栽贓嫁禍的能力向來一流,所謂他馬的T-Shirt 誰知道是不是民進黨或其支持者,見縫插針作來嫁禍國民黨的。」想必您也痛恨這種賣弄低俗商品牟利之徒,不過,筆者仍有話對您「叫陣」。

  不知道您有沒有購買過yahoo拍賣商品,我告訴您,賣這件衣服的網址原本是http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1165384475,雖然現在已經不賣,不過先前的商品訊息以及與其他網友的談話都還保留著,不難還原原貌,該商品簡介稱:「用"他,馬的"痛斥貪腐綠色政權!一吐這七年多以來全民的怨氣!這款給真正愛台灣的你我!穿上它替馬英九加油打氣!穿上它跟馬英九一起疼惜台灣!為台灣人民打拼!目前推出酷炫黑以及俐落白兩款式供您選擇!」,該買家自稱姓林,有留下0926開頭的完整手機號碼,並稱居住地在高雄市,據貴黨高雄市議員黃柏霖指稱他掛「他,馬的」看板乃來自年輕人的創意,您可以直接就教黃議員,他口中的年輕人,是不是就是這位賣家?

  又或者您應該請教給黃柏霖點子的是哪一位年輕朋友,如果真有其人,他的點子不就被這位冒牌賣家給竊取創意?這是一個人人都可以「網路追追追」的年代,如果您沒有先作查證功夫就一口咬定是別人嫁禍國民黨,甚至被記者以「馬的風波,羅智強批綠委見縫插針、栽贓嫁禍」下標題,到時候如果水落石出是藍營支持者所為,傷到的又是馬英九!

                         

星期六, 10月 13, 2007

兩造各出五題,一次辯個過癮?

中國時報 A19/時論廣場 2007/10/14

《熱門話題》各出五題 馬謝辯個過癮!

  謝長廷向馬英九提出對入聯、返聯名稱進行辯論一事,馬英九引用美國前總統柯林頓的「笨蛋,問題經濟!」回應,並指出,「要辯可以,先辯經濟」。事實上,謝長廷出招,馬英九接的不漂亮,馬最好的回應應該是「放馬過來」。馬謝第一辯後,換馬有發球權要求謝下海辯論,題目換馬決定,如果馬覺得經濟論述對謝是弱項,大可在第二回合格斃謝,如今馬不爽快答應,徒然招來馬不敢接招之譏。

  馬英九競選辦公室發言人蘇俊賓說:「和一個反反覆覆、沒有黨內整合的人辯論,對問題本身沒有幫助」。顯示他對辯論完全不了解,若按照中華演說與辯論協會理事長羅智強(馬英九另一位發言人)發明的公式:「心+腦+耳=口」,「口才,只是辯證訓練的末端反應」,那蘇俊賓更因促成這場辯論,因為一個反反覆覆,無法清楚辯證的謝如果和馬辯論,一定會自曝其短,左支右絀,結果不就是掉了謝的票,合了馬的意嗎?如此蘇豈有拒戰之理。

  辯論不過是個平台,不應畏如猛虎,照筆者說,舉凡「油價」、「西進」、「傳產」、「募兵」、「教養」,什麼都可以辯。上回扁、連才辯兩場實在太少,單一議題往往無法暢所欲言闡述,馬、謝兩造如果有心提升選舉品質,追求充滿論述氛圍而非充斥叫囂喧嘩的傳統選舉,可否敦請兩造各出五題,一次辯個過癮?

                         

星期五, 10月 12, 2007

當「馬總統」遇上「馬市長」!


  馬英九有一個優點、一個缺點,優點是堅守「原則」,缺點是其「原則」往往有問題。所以馬常進退失據、自我掌摑。

  所以當五星旗環伺北市競技場時,馬服膺「奧會規則」的精神遠大於捍衛青天白日旗的情操;當一方之霸要競選立委時,即便涉及「盜採砂石」、「開設賭場」、「職棒詐賭」等案,馬依然可以拋諸腦後全力為其輔選,壯大藍軍國會勢力的原則可以大於對於輔選對象的真實觀感。

  馬任北市長時與中央的健保補助款的官司,不免讓人擔心萬一馬當上總統,到底那些非設籍台北市,但服務公司在台北市的台灣人,是不是稅一樣要繳給台北市,但台北市依然如馬英九堅持的見解,不願意為他們付健保補助款?

  馬任市長時為了一百零八億的健保補助款與健保局打官司,馬堅持的論點是台北市這個地方自治團體只需照顧轄區內居民,不負擔不在籍勞工或眷屬,而健保局採「投保單位說」作為補助款的基礎,此說乃指只要投保法人所在地是北市府轄區,那麼公司勞工或眷屬的勞健保補助款,都應由北市府負擔。

  最高行政法院本來採納馬之說,宣判北市府勝訴,但健保局聲請再審時獲判勝訴,其間最高行政法院在今年五月二十三日召開「庭長法官聯席會議」,採納「投保單位說」,鄙棄北市府的「設籍說」。最高行政法院庭長劉鑫楨指出當時北市府勝訴「判決違背法令」,以「適用法律錯誤」為由改判。除了健保局,北市府欠勞保局的補助款官司也一一敗訴。

  北市府的堅持是如果他們要負擔設籍北市以外國民的勞健保費,會排擠、影響北市籍居民的權益。最高行政法院和台北高等法院一致認為,北市府從轄區內的公司徵稅,並從中央政府分配到統籌分配款,如果不為這些公司的勞眷分擔保險費,權利義務將失衡。

  2006年度以前,北市府欠中央的勞健保補助款據北市府統計高達506億元。

即便「庭長法官聯席會議」採納「投保單位說」,北市府財政局依然發新聞稿批評「投保單位說」乃「不合理制度設計」,並大倡「為有透過立法手段方能根本解決」,令人嗅不出尊重法律的氣息。

  態度決定高度,捍衛北市民權益到鞠躬盡瘁的馬前市長應該深獲北市居民的支持,但今天馬要選總統,如果「馬總統」遇上了當年的「馬市長」,請問「馬總統」,馬市長該不該負擔非設籍北市居民的勞健保補助款呢?請不要謝謝指教,也不要只選對你有利的法律尊重之!

                           

星期六, 10月 06, 2007

馬英九之怒

中國時報 A15/時論廣場 2007/10/07

《熱門話題》即使騙票 也需像樣的文宣

  馬英九怒了,貴報報導馬英九「終於忍不住震怒,親自協調黨務系統要求藍軍文宣「務必符合參選者風格」。馬一怒能否能安國民黨內躁動之兵,還真不無疑慮。

  日昨一位先生投書並不認為國民黨要為這一波低俗言論道歉,反而為國民黨辯解,還說語言符號如果「泛綠使用了,代表他們草根性強、代表台灣正統的文化;泛藍採用了,卻是成了污辱台灣文化、糟蹋台灣人」。

  如此陳述,儼然是為藍軍寫下遁辭,不但甚背於事實,更讓這些低俗言論的創想者沒有反省的機會。沒錯,文宣的品質與使用的語言媒介完全無涉,國民黨十幾年來打動人心的slogan雖然少的可憐,還算有用國語寫成的「經營大台灣,建立新中原」、「心手相連,台灣起飛」,但近年給人印象最深刻的就是「他馬的LP,羚羊草枝擺」。

  民進黨曾經把這種低級語言當選戰slogan嗎?筆者聞所未聞!蘇貞昌競選省議員時用自己的「昌」寫下「衝南衝北蘇貞昌,衝官衝府為屏東」,用一句「咱屏東甘是企尾包衰,咱是好酒沉甕底」走遍天下;陳定南選省長用了「四百年來第一戰,欲將台灣變青天」,連一九九七年縣市長大選的寶島希望助選團,都打出「希望一代傳一代,寶島才有好將來」,兩千年時,還寫下「歡喜看未來」的rap讓好幾位歌手、教授帶動唱,內容包括「眼光放乎開,選票投過來,咱的台灣才有好將來,歡喜歡喜來看未來」。

  就算民進黨的一切都是「騙票」好了(至少陳定南、蘇貞昌的施政能力是廣受肯定的),要「騙票」也要拿出像樣的文宣,筆者所舉民進黨的slogan,通通都有押韻,用台語寫成,有訴求,有歷史脈絡,結合後選人的特色或選戰主軸,這樣的文化,絕不是「他馬的LP羚羊草枝擺」這種沒教養的咒罵可以類比的。

                         

星期四, 10月 04, 2007

別贏了選票,輸了氣質

中國時報 A22/時論廣場 2007/10/05

《熱門話題》別為了搶選票 輸了氣質

  馬營一波波的文宣讓很多人眼睛為之一亮,主事者甚至聲稱如此能劫奪選票,姑且相信此舉在選票的攻城掠地上有所斬獲好了,問題是,藍營有必要贏了選票,輸了氣質嗎?

  最近讓人印象最深的國民黨文宣語句就是「他,馬的!就是愛台灣」、「趕羚羊之聲」、「LP之聲」,一遇質疑,主事者欲說還休,把「LP」硬掰成「love and peace」或「little prince」,把「他,馬的!」瞎扯成「伊,馬e」(台語可沒有這種語法),只會造成反效果。

  被國民黨看低的民進黨,一九九四年競選台北市長的陳水扁扛出「快樂、希望」大纛,一九九八市長連任時以「有夢最美,希望相隨」、「夢想在走,不要換手」的看板豎立在大街小巷,你可以不認同他的施政(當時陳水扁的滿意度尚有七成六),但是很少人認為看到他的看板會不舒服。

  一九九八年陳水扁的競選團隊曾用蒙娜麗莎還有國父的圖像,搭配一句旁白「我微笑,因為阿扁做得不錯」,這回馬英九也善用鈔票上的國父圖像來打募款廣告,也是搭配旁白說「你也可以一起改變未來」,雖說有點「拿香跟拜」,總算讓人看起來能會心一笑。

  一九九六謝長廷競選副總統時,高舉「海洋國家,鯨神文明」,以鯨魚象徵台灣,以海洋國家的自我定位作論述;這回競選總統,謝定調為「台灣維新,海洋立國」,頗有延續九六年未竟之志業。

  當以有文化自居的國民黨,竟然只作的出掛了一夜看板就倉皇拆掉的標語,就算這樣能贏得選票,也輸了氣質,更何況,可能是丟了臉,又丟了選票!