公視採訪

星期一, 1月 28, 2008

民主催生媒體?媒體孕育民主?

  報載中國國台辦前新聞發言人張銘清在接受新加坡媒體訪問時表示,中國有可能出現類似台灣《全民大悶鍋》、《全民最大黨》等政治娛樂節目以及《2100全民開講》等叩應節目。他強調,這類節目有助推動民主政治,並表示「這是個潮流、趨勢,任何人都不能阻擋。民主、自由,這是個普世價值。」


  果然是共產中國講出的「真知灼見」,請問台灣是先走向民主化(開放黨禁、報禁、聲討萬年國會、國會全面改選、省市長由官派改為民選),還是先有這些節目?猶記得《2100全民開講》在陳定南、宋楚瑜選省長的時席捲全台,陳水扁總統也是在那年選上台北市長,阿扁市長就職三個月又十天那一天,《2100全民開講》用「百日維新?百日危機?」來修理他,相對的四年間沒有用什麼媒體力量監督吳敦義,四年後,這兩位北高市長都蟬連失敗,但陳水扁還成長了七萬票(實際上應該算成長近三十萬票,因為他不是被笑說是靠棄黃保陳的票選上的嗎?),吳敦義的票卻比四年前還少(很少有現任縣市長尋求連任時票還減少的),媒體縱使不公,仍然可以對民主有絕大的貢獻,雖然可以洗一部分人的腦,但讓很多有真切感受覺得媒體亂舞的人更義憤填膺,適逢網路興起,年輕世代紛紛架起個人部落格,螞蟻雄兵用自己的小城堡來抵擋「為匪張目」、「踐踏本土」的媒體巨獸。


  日昨有則中國製的假硯台新聞,墨條死命磨磨不出半滴墨,同時觀看的友人學《全民最大黨》的台詞說「一切都是阿共仔的陰謀啦」,我冷冷的說:「那是中國的陽謀,不是陰謀」,媒體的力量何其大,讓「一切都是阿共仔的陰謀啦」這種不經大腦的語言發酵,當中國在國際舞台上打壓台灣,在中國境內剝削台商,甚至是對台灣試射飛彈時,許多傻台灣人可能還下意識戲謔的來一句「一切都是阿共仔的陰謀啦」來自以為是的嘲諷所謂地下電台的主持人(事實上,絕少地下電台主持人這麼措辭),自己猶如被熱水烹煮的青蛙,別人提醒它將被煮熟,它還說:「別吵,主人在讓我洗熱水澡」


  共產中國果然是話說得愈少愈好,說愈多愈容易漏餡(不就跟國民黨一樣,想撐到選前不開會,自以為能守在不做不錯,光一個盧嘉辰就迸孔了),張銘清在訪談結束前針對邰智源以「張名清」模仿他表示,「張名清」沒有主張台獨,如果主張台獨,他就要去交涉。  


  一個動輒關雜誌、封鎖搜尋網站關鍵字,連境外的節目看不爽都想要出國「交涉」的國家,居然以為弄幾個狗屁倒灶的娛樂節目就要當成民主肉屑餵養中國人民,請問中國人民有這麼「好嘴斗」嗎?

星期三, 1月 23, 2008

「自導自演」擋「鐘擺效應」?


原標題編輯調整為:靈媒統沒夠了沒

(福小姐、尤申科到靈媒)

  去年六月,立委賴士葆在法制委員會提醒國安人員,戒備總統大選一定要防範生化戰,他擔心馬英九像烏克蘭總統尤申科會被下毒毀容,甚至扯到「恐因此流失婦女票」。隔了半年,台灣媒體弄出了個靈媒,她「大膽」預言馬將「受子彈威脅」,但更有網友「大膽」假設,小心求證,證明靈媒Elizabeth Fotinopoulos居然搜尋不到什麼相關的英文網頁(也許她的出身真是nobody,以便「不」讓你搜尋),中文相關的網頁有聯經和金石堂書店的,這個人像極了四年前由時任立委周錫瑋陪同,指控呂秀蓮隨扈盧孝民開槍的「福小姐」(以此自況福爾摩斯),「福小姐」在福華飯店記者會上提出盧孝民的公事包「可能」藏有槍管,而盧拿公事包的樣子則「疑似」瞄準動作,雖旋被李昌鈺否決其推論,但她就此消失,也不用為其謬論負責,但此些言論,無非是強化那些沒有根據的「自導自演」之說,她倏的出現、憑空杜撰、人間蒸發,徒留給社會「曾經有人這麼說」的印象。

  觀察這個靈媒(真要追查應該從幫她出書的出版社下手),一樣也是用「出現、亂講、消失」這種模式來製造一股輿論(然後自然有一批人會接手以引導、流傳、發酵),如果馬英九被刺,就會演繹成「看吧,我說的多準」;如果馬英九沒被刺,一樣可以延伸成「看吧,我說的多準,如果沒有我的提醒讓警戒程度提升,馬早被刺了,今天馬英九無恙,當然要感謝我的提醒」

  問題來了,當「自導自演」這個質疑已經可以不分藍綠的加諸任何遭受選舉暴力的受害者身上(因為當事人有同情票的實質效益,生命換政治生命,君以為何如?),萬一馬英九「被刺」,有沒有可能是馬英九力擋「鐘擺效應」的最後一招?

  立委選後聯合報用「派系揮軍立法院像極省議會」批評國民黨各地方派系染指國會,直指派系立委佔了國民黨立委的三分之一強(筆者認為超過三分之二),而親藍色的學者們以及立委雷倩日前也強烈抨擊國民黨研擬在開議三天後停會以拚總統大選的行徑。這種氛圍發酵後,馬營當然會緊張,是不是煮熟的鴨子又要飛了,是不是贏贏筊又要搏到輸輸去。我合理的懷疑,馬營有可能….



相關參考資料:

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4189039.shtml

http://members.fortunecity.com/people2004/gun/a006.html

http://members.fortunecity.com/people2004/gun/

星期六, 1月 12, 2008

選務人員怎可不提醒選民有公投


 昨天高雄一對老夫婦投完立委票、政黨票離開投票所後,又跑回來跟選務人員爭吵,老夫婦質問選務人員為何沒給公投票?但選務人員解釋是依規定「不能提醒」,以免給人選務不中立的質疑,我認為,提醒選民「有公投這回事」無關選務中立。

  選務人員的定位應該是類似賣場裡推銷產品的小姐,隨時敞開嗓門提醒經過的顧客有自家產品這麼一回事,至於你要不要試飲(領票),要不要購買(贊成)那是選民自己決定,推銷小姐干涉不了,但默不作聲實在是一種變相抵制公投的行徑,這樣給人選務不中立的質疑。

  選務人員理應提醒選民有公投這回事,同時告訴選民,無論你「領票」、「不領」、「贊成」、「反對」都是你的權利,也不會受到任何罰則,怎可悶不吭聲期待選民忽略之。這次選舉是新制,不提公投兩張票的話,立委票之外又多了一張政黨票,選務人員本來就有義務向第一次投票的年輕人或者是年紀大的老人家做個基本的解釋(甚至是所有面帶難色的選民),因為這個推銷小姐的薪水,不是向特定商家支領,是全民的納稅金請她來的,哪有花我們納稅錢,卻又圖便宜行事的?

  一天好幾千塊,只需要核對身分證發選票加上唱票計票,開張金口宣導公投的權力行使(或不行使),有那麼困難嗎?

                           

星期四, 1月 10, 2008

「靈媒、蕉農、小護士」V.S.「民調、釣竿、徐醫師」

對聯:「靈媒、蕉農、小護士」V.S.「民調、釣竿、徐醫師」

橫批:一堆混帳

  國民黨一定很納悶,為什麼執政的民進黨這麼「爛」,盡搞一些「意識形態」,選舉招數不是「割喉」就是「奧步」,他卻選的這麼辛苦,以吳伯雄的德高望重(詹啟賢會說是白頭宮女),還要賣老臉拍廣告,鼓動選民出門投票,只因為「不投票,陳水扁會笑」。

  
  國民黨背對自己的過去,不思檢討,把選民當失智,輕選民為芻狗,不曾對台灣一聲真心道歉,老是以賴皮詐術欺凌台灣。
  
  涂醒哲被李慶安汙衊舔男人耳朵時,自稱徐群瑛的男子上了台視的專訪,大談他是涂醒哲高中以及台大醫學系的學長,他聲稱涂醒哲確實有在現場,事後 證實,他根本不是涂醒哲的學長,職業是經營體育用品店,陪李慶安演一齣「人來瘋」的戲碼,但那幾個月,台灣耗費多少資源消耗在「涂醒哲是不是性變態」?

  
  陳總統遭逢槍擊案後,國民黨找來兩位英美專家雷菲柯夫(Warren  Levicoff)、提爾內(Robert Tilney),想挑戰李昌鈺的權威鑑定結果,後來證實,這兩位所謂專家,不過是徵信社業者和一個賣釣竿的老闆,侯友宜當時用「四個沒有」評論這兩人: 「沒有法醫專業」、「沒有彈道鑑識專業」、「沒有到過現場」、「沒有尋訪相關證人」。

  
  上回選舉,國民黨發布連宋配多次民調超過六成,製造泛藍民眾「絕不可能輸」的錯覺,以致連宋在以些微票數落敗後,民眾失去理智,斷定一定是對方造假, 事實上,成熟的政黨要教育選民如何面對敗選,而不是把因敗選而延燒的情緒當成汽油,把自己手上那把麥克風當成一支「番也火」。

  
  造假的又豈止有這些,去年魚夫揭發了「假蕉農」,今年部落客陳凱劭更是在極短時間內揭穿近來預言「刺馬」的靈媒究竟是何方神聖。
(「Elizabeth Fotinopoulos是靈媒?神棍?還是詐騙集團?」詳細內容請見http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1081) 

  
  槍擊案發生時,信誓旦旦有「小護士」的陳文茜,迄今還是有臉氣定神閒的對藍軍的大小選舉指揮若定,國民黨如果意識還清醒,應該即刻要求陳文茜交出「小 護士」,否則就應該發動藍軍抵致陳文茜的節目,不讓陳文茜下指導棋,照我說,上回連宋敗選就是敗在陳文茜杜撰小護士的情節,把許多深綠激出來投票,深綠四 年前對軟弱的阿扁不滿,但更不容許任何人無的放矢的對他攻訐,假如這些深綠票沒被陳文茜激出來,民進黨也只能乖乖接受敗選,一如1993年的蘇縣長, 1998年的陳市長,民進黨的文化就是「對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵」,輸一票想貪戀權位也沒的貪,敗選不承認,林義雄斗笠戴上馬上號召一百萬人 「非武力行動」叫你下來,反觀國民黨由下到上都在耍賴皮,每次選輸就「起哮龜」,似乎國民黨面對選舉已經有了守則:「第一,我一定勝選;第二,我本該勝選,如果我敗選,一定是對手耍奧步,所以選舉無效,所以啟動自動驗票,第三,如果驗票後我敗選,一定是驗票人員有問題,所以我…」

  
  這種政黨如果在立院稱霸,台灣還有希望嗎?




星期三, 1月 09, 2008

總統發言失格,再添一樁


  陳水扁總統在台南替民進黨籍立委候選人站台時,在數千名群眾面前,一開始就以反問民眾的方式,質疑對手買票,並口出「拿歸拿、投歸投」。的確,十幾年來,「拿國民黨的錢,投民進黨的票」這種口號策略,讓民進黨可以從一窮二白的在野黨,成功的突圍搶下國會席次、百里侯版圖,甚至是中央執政權。

  國民黨擁有鋪天蓋地的綿密組織,用「厝邊頭尾」的身分、「看汝大漢」的措詞,甚至在行賄時,冷不防的掀開外套露出一尊小神像,然後對受賄者說「汝收我的錢,神明有看到喔,所以汝愛投某某人」,但是不敵民智漸開,不敵「拿國民黨的錢,投民進黨的票」一句淺顯易懂的口號。

  但現在已是2008年,打從1992年國會全面改選,我們也經歷過多次民主選舉,法治素養理應隨之提升,應該深知「受賄」是犯刑法的,刑法規定投票受賄罪是「處三年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金」。2000年大選,國民黨彰化縣副縣長張朝權以降操盤的買票,姑不論上游「大腳」的判刑,下游末端的二百零三位行賄里長與收賄選民,也被判處二個月的刑期,總統光要選民「拿」,已經讓選民有誤觸法網之虞,而斷沒有把「拿歸拿,投歸投」拿來當遁辭之理。

                          

星期二, 1月 08, 2008

找女優反愛滋?找菸槍反肺病!


  台中縣衛生局突發奇想,擬請前日本空姐AV女優長瀨茜擔任愛滋病防治大使,衛生局局長祝年豐不諱言,是相中長瀨茜的「超人氣」。祝某此舉,邏輯上有問題。無論是宣導「要幹嘛」或「不幹嘛」,一定會找形象健康的代言人,AV女優如過江之鯽,三年五載,人老珠黃,更年輕、更敢的就立刻「新登場」,有啥「人氣」可言?

  更何況A片拍攝不就是找來兩個或多個「性器」都不見得相合的男女,打著「不戴套」、「體內射精」、「肛交」的招牌來「捉對廝殺」。這些沒有感情為基礎的男女可以恣意發生性行為,就是因為有錢賺,把AV女優當星光幫來吹捧不正是變相鼓勵援交、一夜情、爽就好的性愛觀。而「多P」、「不戴套」、「肛交」等A片情節更是宣揚得愛滋病的最佳途徑,吾人難以理解,請AV女優當反愛滋代言人的邏輯究竟是如何演繹的?

  如果反愛滋病要顧及「超人氣」,應該要找已婚且不拈花惹草的政治人物、運動明星或藝人,因為一夫一妻以感情為前提的性關係是最健康,也斷不可能得愛滋病。用AV女優宣傳「反愛滋」的同時,也同時宣達伴隨的「性愛觀」,給大眾上了一課「性教育」。朝令錯,夕改之,善莫大焉,阿彌陀佛。

                           

星期一, 1月 07, 2008

立委選舉最好的成績單


  如果以上回總統大選結果來論,立委選舉的政黨票至少有六百五十萬的合格選民不會投給國民黨或其友黨,也有六百五十萬的選民不會投給民進黨或台聯。但民進黨或國民黨實在沒有資格全拿這些政黨票,因為民進黨的不分區立委名單不忍卒睹,也不見新血輪,不分區本該是一時之選,現在卻多見一方之霸,國民黨當然更「不落人後」,本來聲稱的詹啟賢、張安滿都沒個影。這就是「綁架」選民。

  綠色選民如果真把政黨票全給民進黨,民進黨會更有恃無恐,下屆會提出更爛的不分區立委名單,環保政策會繼續棄守,a健保的立委會繼續出現,藍色選民如果真把政黨票全給國民黨,那真成了蘇俊賓口中的「投票給國民黨的都是笨蛋」,國民黨的部分立委會更好當,只要靠著罵民進黨無能或者是護駕,自己照樣可以幹起以前種種勾當(砂石、賭場)。

  台聯不分區立委一、二名的陳永興醫師、陳玉峰博士是難得的人才,綠黨的存在才會監督馬、謝政府的環保政策,紅黨的人選形象遠優於國民黨,而新黨的兩席更有重大意義,可以檢視馬英九的終極統一到底是不是「畫虎卵」?擁抱中國當然不是絕對錯誤,但擁抱中國之利與弊、是否只是拿擁抱中國當選舉伎倆,都值得選民深刻檢驗。

  四席民進黨不分區如果變成兩席台聯、兩席綠黨,四席國民黨不分區如果變成兩席紅黨、兩席新黨,這是我認為此次立委選舉最好的成績單。有其難度,但只要藍綠各有20%的支持者轉向,分別支持這些小黨(一黨得65萬票),這八席並非遙不可及,選民之所以不投小黨,是怕浪費選票沒過門檻,如果小黨能串連部落客,告訴選民已經有多少部落客能確定投該黨(甚至把該部落客家中能撥幾票都精準計算公告),每天亮出「還差x票,我們就有兩席立委」的看板,強化選民「蓋這一票絕不會浪費」的想法,這麼一來,會激發眾支持小黨的人更有勇氣蓋下去。各黨派部落客串連,是有可能改變台灣的!

星期日, 1月 06, 2008

評蕭萬長的新一波廣告


  看到蕭萬長在這波廣告的片尾奮力的喊著「台灣向前行、台灣一定贏」,片頭則是語調低沉,刻意放慢的說「台灣不能再流失」,相佐的圖像是台灣尾像流沙般一點一滴的漏失,蕭試著用手去接起,以彰顯他能「力挽狂瀾」。這個廣告好像很棒,棒打民進黨,不過同時也呈現三個問題:一、近來究竟「讓台灣流失」的共犯有誰,二、過去「國民黨想用甚麼手段贏」,三、未來國民黨如果班師回朝,會是哪些臉孔?

  說實話,看到台灣尾到台灣頭像流沙一點一滴的流洩,我腦中浮現掏空東港信用合作社好幾十億的前國民黨立委郭廷才、四汴頭、八里汙水廠弊案的伍澤元、「青年才俊」鄭太吉,漸往北走,是掏空中興銀行幾百億的王玉雲、行賄數十名議員的前高市議長朱安雄,往北到了台南,國民黨全黨力挺盜採砂石、牽涉職棒詐賭、開賭場的候選人。再往北到了雲林,焚化爐弊案的主角,他的女兒要「繼承衣缽」選立委,馬英九也為之奮力助選。

  到了彰化縣,讓我想起兩千年時,蕭萬長競選副總統,國民黨彰化縣賄選案喧騰一時,由行賄現行犯王坤敬被一路追朔到民生里長許文暄、國民黨員林鎮黨部主任、員林鎮長、上至彰化縣副縣長張朝權。張四處躲匿,從未到案,被警政署列為「重大案件通緝犯」,理由是「提供鉅額賄選資金交付相關人員為第二號候選人買票」(第二號是當年的連蕭配)。蕭萬長當年是第二號候選人的二號人物,今年也是二號人物,難道都不會為過去團隊的張狂行徑感到羞赧?難到午夜夢迴不會自問究竟讓台灣流失自己有沒「摻一腳」?

  敬告蕭某,別忘了讓人印象最深的一則老廣告就是「當你要刮別人的鬍子前,得先刮自己鬍子」。吳乃仁當年拒絕羅福助的「善意」,口出:「如果要靠這種人穩定政權,這種政權不要也罷」,但國民黨顯然用一個截然不同的角度「經營」台灣。