公視採訪

星期二, 8月 29, 2006

也談『民粹亡台論』

編輯調整標題為《民粹亡台論》

  這陣子幾批倒扁大軍中,自我定位為游擊隊的『民盟』,其召集人黃光國曾有本著作叫《民粹亡台論》,書中闡述目前台灣所遭到可能「滅亡」的危機,不是中國大陸的武力犯台,而是民粹主義所產生的集體性自殺行為。

  黃光國批評現在在台灣,一種集體主義的民意壓力,很容易就得以形成,都被民粹主義扭曲變形,假如台灣人民以及政治領導人,久而久之真的相信這種迅速累積的自欺數據,那麼很可能就出現「義和團效應」,真的以為自己刀槍不入的民氣可用,那麼台獨的大禍就會發生了。

  黃光國如是評價台獨,筆者沒有意見,台灣本來就有人企盼統一,但更多人討厭中國,所以政治人物縱使紅通通也害怕被人『抹紅』,正因『紅』代表一種負面印記。筆者好奇的是,這回施明德集團以及民盟領導人,會不會如黃光國書中所寫的『真的相信這種迅速累積的自欺數據』?『借關刀』、『秋決總統』的弄獅弄龍、舞豬武狗,像不像義和團?如果民盟及施氏自以為刀槍不入的民氣可用,那恐怕大禍不遠矣!(譬如說靜坐前夕揮拳打人的林正杰,已準備吃官司)

星期六, 8月 26, 2006

請金恆煒先生一定要提告

編輯為數位作者下標題為:民視頭家來開打?

  這幾年有那麼一撮人橫行街頭,遇到理念不合者,動輒以包圍、恐嚇、暴力等方式來凌遲對方。是故,旅美作家曹常青會在圓山飯店被統盟的暴民圍毆,名評論家金恆煒會在攝影棚內因口角被挺施統派林正杰攻擊,為何他們會招致如此可佈的攻擊呢?很簡單,因為他們的文筆流暢,往往打蛇打七寸,把很多藍調媒體意圖給『定調』的歪論,硬是給說分明,讓藍調媒體恨之入骨。藍調媒體不入流,其支持者自是等而下之,無法以理服人,自然只能學學市井流氓,動輒揮拳粗口。

  某媒體指稱連勝文購豪宅,連某雖是公子哥,但確實沒買,他就表示對不負責任的媒體,提出最嚴厲的民事與刑事追訴;金恆煒為民喉舌,論理精闢,躍然紙上,分析檢驗施明德不過數日,字字屬實,無一造假,戳的施明德左支右絀(如果是杜撰的話,施明德會憤怒而不是落淚),如果有人認為施明德被過度檢視,那陳總統的狗都被邱毅和董智森拿來和國務機要費直接劃上等號,那又做何解?這六年來受盡各種形式凌遲的究竟是誰?

  陳總統軟弱,曾一度喊著要對中時的不實報導提告,中時隨便道個歉,陳總統就縮手,完全無視於相關報導對其民間聲望的殺傷力(當時總統的民間聲望是現在的三倍以上);陳總統鄉愿,曾喊著要對外資媒體開鍘,結果都已經罪證確鑿了,卻又臨陣退卻;間接造成今天自己狼狽不已的下場。

  改革,由你我做起,我們可以拒看民視,直到他對這個事件作出符合比例原則的道歉(譬如說關掉該節目);而金老師,請您務必提告,教育施暴者,有膽施暴,就要有種坐牢付出代價,讓台灣人知道,中華統一黨黨主席的頭銜,並不會為施暴者帶來刑事豁免權。