公視採訪

星期五, 11月 12, 2010

施威全罪無可逭







  有個房東沒有收到房租,房客堅稱有寄到房東的住所,雙方各執一詞,在公正第三方要求房客提出證據時,原來房客把房租寄到隔壁棟去了,還嚷嚷即使如此,隔壁棟的屋主也有義務幫他把房租轉到該房東手上,因為他們是同一個社區的。如果你在真實生活遇到這種人,你一定會以為他短路了,沒有錯,這樣的故事就發生在我們囂張的陸委會,主角不過是個小秘書。


  傳真到大話的號碼如果對了,鄭弘儀氣勢就垮了一半,表示鄭暗槓資料;反之,傳真號碼如果錯了,那陸委會就真的從頭到尾只能用四個字形容,即蘇花改支持者施勝郎無理辱罵環保人士的「哭爸哭母」!


  施威全跋扈不是始於今日,聰明的他,近日故意把焦點完全集中在李登輝時代啟動的陸生補助政策,聲稱陳水扁亦然,所以馬英九陳規馬隨,施完全不提陸委會的新政策,其轄下中華發展基金所提供的「補助辦理中國青年藝術家作家來台駐點計畫」,其中補助生活費每人每月新台幣63千元,曾引起藝文圈群情激憤。


  今年八月份的今藝術雜誌曾報導陸委會與藝術界人士於七月曾面對面溝通「六萬三」的會議,文中提及「陸委會簡任秘書施威全答覆的姿態流露出過於官僚的傲慢,致使前來關心事件始末的藝壇人士個個沒生好氣。」也提及「會中藝界人士除了非議陸委會媚中的政策,並不食人間煙火訂出不合乎國民收入的生活補助費」,打蛇打七寸,打施要打這!


  連聯合報都用「陸委會的溝通與說明,效果不大。」報導這場會議。


  與會的視覺藝術協會榮譽會長胡永芬表示:「政府對待台灣藝術家條件都沒這麼優渥,政策明顯傾斜」

  藝評家吳介祥在會上表示:「與其繼續執行「厚此薄彼」的政策,建議暫停補助大陸藝術家來台駐點的辦法,直到「對等」的問題解決」


  藝術家蘇匯宇認為:「近年來公立美術館頻繁邀請中國藝術家展出,提供精華檔期和展場,已相對排擠到國內藝術家發展空間;如今陸委會又補助大陸藝術家來台,讓累積已久的焦慮情緒引爆」


  媒體新頭殼的記者則是這樣描繪現場:「由於施威全在對話過程中,並未正面回應藝術家的問題,且說話聲音愈來愈激動,現場來賓紛紛搖頭不已」


  民進黨立委們,這種咖,一招半式就要解決他,別讓他還在「鬚張目絳」!

星期四, 11月 11, 2010

米果很脆,把它踩碎



  蘋果反中共不反中國,而米果集團買下《中時》後,不復以往,變成宣揚中國美好的精神堡壘,佐以一向中國情懷濃厚的聯合報系,加上東森,T台,三台,中天,三大報六大台,傾全力圍剿鄭弘儀,當中尤以《中時》為佼佼者,從報導內容,報社社論,民眾投書,無一不是在妖魔化鄭弘儀。

  舉例來說,九日《中時》報導「吳清基指鄭弘儀所說八十萬人就學貸款是錯誤,因申請者分上、下兩學期,八十萬是人次、非人數。」是這樣嗎?《中時》在八月二十八日的頭版頭,卻打了自己嘴巴,署名沈婉玉的記者報導「下周高中職開學,又到了家長為籌措學費頭痛時刻。教育部推出就學貸款案,累計至今年七月底止,共有八十六萬二千人背負著學貸沉重包袱,累積未償學貸總金額近一千七百億元,雙雙創下歷史新高。」具備正常中文能力的人都能理解這八十六萬是「人數」,而非吳清基意圖減半粉飾太平的「人次」!《中時》這種作為,就如同他某篇讀者投書的標題:「扭曲事實,比罵髒話惡質」!

  再論,《中時》十日的社方社論,先把粗口事件扯到「扁政府執政八年,粗口文化發揮得淋漓盡致」,再扯說「當年甚至連外交部長都能對友邦以「LP」形容之。」事實上,這是《中時》鬼扯製造的新聞,文中的外交部長指的是陳唐山,陳唐山從來沒有用LP去形容地球表面任何一個國家,倒是有用鼻屎大去消遣新加坡,陳唐山說的是鼻屎,到中時報導可以變成卵葩,試問,扭曲事實,有沒有比罵髒話更惡質?

  《中時》炮製新聞早有前例可循,2006925,游錫堃對《中時》刊登自己發表「中國豬」言論而動怒,游稱中時「惡意虛構、無中生有」,揚言將對《中國時報》提出告訴。次日,《中國時報》刊登道歉啟示。

  面對總統府、兩黨、三報、六台的壓力,鄭弘儀一定要挺住,我用知名商管書籍《黑道商學院》的一句話送給鄭弘儀:「他們會為了一點點微不足道的傷口就報復你,但是對非常嚴重的傷害卻無能為力」,奮力的用事實回擊吧!還有感知能力的台灣人都會是你的後盾。

星期二, 11月 09, 2010

馬迷看國罵


  鄭弘儀脫口三字經,許多綠營人物連咀嚼鄭前言後語的能力都沒有,直接選擇最便宜行事的躲避切割,藍營則見獵心喜,眾多發言裡面,資深馬迷王尚智的大作「鄭弘儀的三字經,是先知的預言?」我最為激賞。


  王尚智何許人也,去年底有媒體人背景的他在其部落格發表大作:「我媽說,對馬英九沒感覺了」,單單一篇文章,引來近五萬人點閱,連馬英九本人都不敢怠慢,甚至因此文啟程花蓮,企圖挽回王媽媽的心。


  鄭弘儀脫口三字經後,藍營如獲至寶,以為這樣會催出藍營鐵票,陸委會甚至還強辯說鄭弘儀扭曲事實,事實上,王尚智非常高明的拆解了鄭弘儀鋪陳的整段演說內容,就髒話而言,鄭最多不過是王筆下「修養上的髒臭」,就其內容,其實王某多所肯定鄭所言,王讚鄭發言三大論點﹝政府經濟發展照顧中國人、陸生來台補助三萬多、花博的錢為何不轉來照顧貧病弱勢﹞「確實犀利」,王文中提及其親身體驗:「很多基層農產品,都想把自己的產品「賣給大陸觀光客」,這個推論,既簡單也很有道理。但我試著打電話,問遍所有經濟部轄下的所有單位,竟然沒有誰,也不知道誰來負責,幫助基層民間這個「小小的心願」!」所以王文中不但未對鄭的粗口多所責難,反而藉此警告馬政府今天鄭這一聲罵,不過是「一個媒體人讓人皺眉的當下聲響」,但如果馬政府繼續無能,當基層都紛紛罵聲四起,那才真是「破落的轟天雷」!


  金馬影帝陳松勇在悲情城市裡飾演國民政府治理台灣時期,基隆林氏家族的林家長男林文雄。他得獎後許多老演員眼紅,私底下笑罵他靠著「幹你娘」三個字得獎,事實上,片中林氏家族就是台灣命運的縮影,片中經典台詞「眾人欺,眾人騎,無人疼」也貼切的描繪現在台灣的中下階層!鄭口中陸委會轄下的中華發展基金用六萬三補助中國籍藝術家如果不是真的,為何中華民國視覺藝術協會(簡稱視盟)在臉書發起的「每天打電話!告訴陸委會不給六萬三」短短兩天便集結5,000人迴響,具名表達不滿的包括畫家趙宗宋、藝術家洪東祿、金枝演社團長王榮裕等人。不過身為政論一哥,還是要學于美人,即使是向這個無能政府嗆聲,還是得「講出一蕊花」,不講髒話,更有力量!

星期四, 11月 04, 2010

羅大佑V.S.廖小貓

  


  廖小貓kuso胡志強官網的所謂招募志工影片,影片中兩顆台北草莓嬌滴滴的啜泣,好像她們成為眾矢之的,拜託,這兩位小妞怎麼這麼臭美,臭美的跟王作榮一樣(民主本多元,年輕人心向藍營無妨,不過若連作老都不識,不要跟人說你也在參與政治),夸夸其言說都是他害了大家(指藍營選民),自稱當初如果他不力勸李加入國民黨,國民黨也不會被李一分為三云云。






  以我這個三十年的台中人來看影片,我只對影片突顯台中由文化城墮落成風化城感到深刻共鳴,我對「台北人看台中」感到不滿。



  


  九年前我要帶我父親去台北才能看到愛爾蘭舞王麥可佛萊利(Michael Flatley)的表演。



  

  九年後我一樣要帶母親到台北才能如願觀賞太陽馬戲團的新戲魔幻森林VAREKAI






  我不爽的是台中不但沒捷運。


  

  也沒有好的表演廳。

  新的不來,舊的朽壞,2002年在西屯區惠來路、市政路附近原衣蝶百貨大樓興建工程基地發現惠來遺址後,經科博館考古學者鑑定確認文化層為史前繩紋陶時代,隔年挖掘岀距今1300年完整的俯身葬兒童遺骸,之後陸續挖掘到23具約為番仔園文化時期骨遺骸,及涵蓋牛罵頭文化、營埔文化、番仔園文化時期的古文物。惠來遺址在20063月經文化資產審議委員會議通過為市定遺址,以及文建會2次發函解釋令要求台中市府依據審議委員會結果辦理公告,拖了四年才在今年16日完成遺址公告。

  胡志強的政績被kuso,其來有自,被批評的絕不冤枉。

  不過是個網友kuso一個理當卸任的市長(現在市長又不是官派,我很難想像有一個連續當了十三年的市長),幾年前羅大佑在公視kuso李前總統,還不是用影射的,而是直接人身攻擊,歌詞包括「阿輝仔飼狗,狗舔阿輝仔(還真充滿日本成人影片的噁心想像)」,當時立委郭素春、李永萍大聲疾呼:「號稱民主的政府,要給文化藝術表演更大自由空間。」聯合報的社論則是這樣做結:「一個社會存在抗議歌曲,珍惜抗議歌曲,證明這個社會還有生氣,還有良心!否則再經典的抗議,都只能飄揚在風中了,不是嗎? 」只要把「歌曲」抽換為「影片」,就可以為這次的廖小貓事件下註腳,不是嗎?

  文章為四年前所寫,照片為2014年補充,回顧四年,台中市有進步嗎?

星期三, 11月 03, 2010

廖小貓點醒了台中人



  五都選舉,中都是綠軍最弱的一環,因為胡志強以冷處理面對蘇嘉全的積極進攻,連辯論都不辯。今天不過是網友廖小貓對胡志強競選廣告用黑色幽默調侃,就有人急著狐假「胡」威,對貓扣帽,至今廖小貓的影片已經引來近九萬人點閱,恐怕讓胡選情豬羊變色的,就是這隻影片!

  某標榜自己深綠的教授有回飯局語出驚人,他說胡志強是他畢生見過最有國際觀的台灣政治人物,其政治智慧超過兩位美國總統,聞者莫不驚嘆紛紛欲與之絕交,他老兄不疾不徐繼續解釋:「胡的智慧超過雷根加上柯林頓,因為他怎麼說話都不會討人厭,彷彿台灣的鐵氟龍(意指不沾鍋)市長,而關鍵時刻他又變身被詰問有無與李文斯基發生關係的柯林頓,頻頻回答我忘記了!」

  廖小貓的影片,提醒了我們幾個事實:

  第一,台中市酒色猖獗,但可怕的事實是五年前電玩業者柯美雲透過議長張宏年協助申請兩張電玩執照,柯女陸續支付兩千一百四十萬元。 張則致電胡志強,關說讓柯女取得兩張電玩執照,官員坦承有在請照案公文上註記「張議長12/7」提醒胡志強,胡事後作證指「忘記」張有無關說。!

  第二,台中縣市酒店林立不說,官員也頻頻愛上酒店,甚至遠赴中國大陸「為國爭光」。陳水扁任台北市長時代,馬永成上一次酒家被秦慧珠轟得狗血淋頭然後下台,眾媒體用盡醜惡文字無限上綱到陳水扁說他識人不明,或譏他也沆瀣一氣。但這幾年上過酒家鬧上新聞的中縣市官員包括

中市經濟發展處長黃晴曉

中縣建設處代處長賴英錫

中市建設局建築工程課長林茂淵

台中縣政府地政處重劃科承辦員張志賢

中縣地政處長陳守禮等人

  如果以上是郝團隊成員,郝民調早應聲下滑,大概是台中人都只看娛樂新聞跟外電,誤以為胡志強擁有智利工頭鄂蘇亞的氣魄跟帕華洛帝的氣質。

  第三,廖小貓影片中嗆所謂的胡女孩是台北人,嗆之有理,台中人造業台中人擔,如果台中人對藍軍在中縣市執政八年這種不是螺絲鬆了而是螺絲爛了的品質覺得無關緊要,那也是台中人的宿命,但,這都還輪不到兩顆台北草莓來教我們怎麼看台中!她們有捷運搭,怎麼會知道台中學生連公車都難等的苦楚!