公視採訪

星期六, 3月 22, 2014

各界人士看服貿

總統言論被美國打槍
馬英九總統多次向國人強調,台灣先與中國簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA),其他國家就比較不擔心得罪中國,敢跟台灣洽簽自由貿易協定(FTA),不過,美國在台協會理事主席薄瑞光4日在台北表示,美國立場非常明確,世貿組織會員之間本來就有權利簽署FTA,不需先有ECFA,或是先獲得中國准許才能與台灣簽署FTA來源

各界看法

服貿每一場公聽會

為什麼我們看不懂服貿爭議?

吳明益教授:【給我暴民學生們的一封信

中研院院士余英時肯定公民抗議,定調太陽花為:一場提高台灣民主的運動,發表《台灣的公民抗議和民主前途》:全文

前國安局長丁渝洲看服貿:這項協議在簽署前,無論在溝通或協調上都不足,「只是由少數人關起門來所做的決策」,類似的錯誤決策已一而再、再而三發生,更別談對國安進行風險控管:全文

蔣勳砲轟政府處理兩岸服務貿易協議的過程草率,輕視台灣公民:來源

中小企業總經理的精闢分析:全文

南方朔看服貿:服貿案是兒皇帝導演的反民主鬧劇:全文

神外柯紹華醫師:服貿協定醫療部分的真正眉角問題在哪裡:全文

學學文創徐莉玲:服貿協議的魔咒(聯合報A21版民意論壇 2013.06.29):全文

讀冊生活網路書店創辦人兼博客來創辦人張天立看服貿:大陸的出版業者都具官方身份,投資並非出於單純生意考量,而是以中共政策對台統戰為目標。這並非立即可見,而會利用溫和遞延策略,溫水煮青蛙的方式進行:全文

大塊文化負責人、國策顧問郝明義:恐怖服貿 暗藏國安風險:全文

成功大學電機系教授李忠憲:服貿第二類電信開放三項特殊業務的評論:請見其臉書

交大資工系教授林盈達表示,美國和印度都透過國安審查機制,杜絕中國電信設備進入大型電信網路服務業者的機房,而我政府卻是「設備都有疑慮了,竟還允許他們來開店」:來源

前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判:全文

馳援學運

台灣醫學生聯合會 針對「海峽兩岸服務貿易協議」聲明:全文

台大數學系 25學者連署挺學運

沒有留言: