公視採訪

星期六, 12月 14, 2013

推薦書籍:《自由背包客》,點圖可直接在博客來訂書

  

  玉山社慧眼,出版了這本好書,我有幸參加第一場座談,聆聽作者易蓁以及譯者易叡的精采分享。

  


  作者易蓁,心細的女生,凝視建物,穿梭歷史時空,自我剖析到紅了鼻頭,偉大作品來自一片赤誠初心。

  


  譯者易叡,爽朗的男人,觀照自己,奔走香港星國,分享走遍世界的種種,感動來自深刻咀嚼後。



  易澄是他們的大哥,吹動大麥的風,黑夜裡,拉動繩索,撞響大鐘。

  易蓁的質感好書,是她扛起相機,寫下筆記,走訪了台灣各處民主景點的第一手紀實。誠如其兄長所言,這是一本「親身體會的踏查」,想要深度咀嚼台灣,縱橫經緯,絕對不要錯過此書。

  還有三場新書分享會,請不要錯過這顆耀眼的星星。

  第二場:

2013/12/21(週六)2:30-4:00PM 三餘書店(高雄市新興區中正二路214號)

  第三場:


2014/1/10(週五)7:00-9:00PM 金石堂城中店金石生活學堂(台北市重慶南路一段119號)

  第四場:

2014/2/22(週六)2:30-4:00PM 賴和紀念館(彰化市中正路一段242號4樓)
  

星期四, 12月 12, 2013

衛道中學七百人演講

  邀請我的曾老師,很貼心的載我到現場,因為我知道衛道太大了,如果坐計程車坐到校門口,還要拖著行李到演講現場,又是一段漫漫長路。

  幫我開場的主任,精準地說出我今天是第幾場,今年受邀了幾場,一則以感謝這麼用心地隨時在關注我發的文章,一則以倒吸一口涼氣,以後發文要更謹慎,很多我預期外的人都在看。

  國中的理化老師劉潮行很有感情,在演講前跟我聊了快二十分鐘,我當過他兩年小老師,他還記得我。

  開講前我國中的生物老師黃玲娜也用目光和握手幫我打氣。我的導師顏文榮容顏未改,一如許冠傑,只是白了壯年頭,殺氣依舊(但對我很好)。

  開場前,主任很有技巧地提醒現場說楊醫師標榜這是一場不說髒話的演講,當然,進了學校,就算不是母校,對於語言的使用,拿捏也要很小心。

  

  眼看著時間只剩約四十分鐘,我決定講多少算多少。後來發現只講了七分之二。

  但短四十分鐘我可以講到什麼?

  我提到了醫療崩壞、大埔拆屋、服貿來襲、我念了賴和的《月光》、《十日春霖》,我告訴學弟妹他們是萬分幸運的一群,擁有別人沒有的物質、教育資源。

  

  我想到台灣許多農民的汗水淚水,他們的穀粒,卻盼不到我們的掌聲。

  《月光露水重,晚稻一定好,
   那知望花時,風颱忽來做,
   粟粒勿結漿,空存稻仔稿,
   早冬著虫害,晚冬又收無,
   頭家不減租,租管日追討,
   豆粕也到期,稅金不容逃。
   當,無值錢物,借,無人敢保。
   欠了頭家租,準是無田作,
   欠了官廳稅,抄封更艱苦,
   牽牛無到額,厝宅賣來補。
   一家五六人,流離共失所,
   景氣講恢復,物價起加五,
   錢又無塊趁,日子要怎度。》



  過程中,我依然是以互動式問答的架構邊講邊問,邊發禮物。


  我會問什麼?問很簡單的問題。

  我會讓一個人的照片問你這是誰,然後穿針引線、抽絲剝繭。

  那些天災可能會讓核電廠停擺?

  開講前,曾主任告訴我說有幾位學弟說有一堆問題要問我,我說我一句話就可以解決所有問題。

  我是這麼說的,如果你有任何問題,請問,你有沒有翻遍市面上相關書籍十本書,反覆看過三次,思考過依然未得其解,如果是,請你私訊給我,我們一起找答案。

  如果你做學問的功夫是,隨便孤狗一下,就急著問人,我想這不是找答案的態度,就算你問到一個很棒的答案,你也吸收不到精髓。

  我的演講內容正是我找答案的過程,有時候我的答案不夠好,隨著聽眾的建議、網友的指教,我也會修正、調整我的答案,讓他愈來愈周全。

  開講前,演講會場多位教官逡巡,投影片放的是開場音樂入陣曲,反差頗大。

  會後來有兩波互動。



  第一波我被辯論社包圍。辯論社的學弟認真又聰明,我鼓勵他們買郭位和彭明輝教授的書,擁核、反核資訊一起咀嚼,放棄在網路上讀一些不具名的人的所謂「資料」。

  第二波我去和校刊社進行迷你論壇。

  這場下來講的話也不少。

  感謝母校給我這個機會演講,下一次若有機會,給我九十分鐘,(不要一百二,一百二有人要尿尿就秩序大亂了),一定可以給學弟妹更大的震撼。

星期二, 12月 10, 2013

丹粉聽王丹

  

  我的學弟邱彥維厲害,請的到王丹來台中演講不稀奇,還招募了為數可觀的聽眾(超過兩百人),並維護全場秩序得宜,精準掌握時間,主持問答時也都恰到好處。

  王丹從nerd這個字開始談起什麼是大學、什麼是一個大學生應有的態度。以下是我聽講的心得:

  大學是一個什麼地方,大學該是一個充分追求真理之處,重點在「充分」,大學該是個讓學生格物致知,汲汲營營探求真理的殿堂。

  王丹提到哈佛大學有設置東亞系,還提到東亞系裡有開設台語課程的李勤岸老師(我很驚訝王丹也知道李勤岸老師),他舉此例,強調哈佛之多元。

  2008年哈佛請了羅琳來對畢業生進行演說,台灣的大學畢業典禮這幾年喜歡請戴勝益演講,戴勝益最近最紅的演說內容是:「月薪低於5萬元不要儲蓄」、「第一個月薪只有3萬的話,打電話回家跟爸媽要2萬。」

  你可以做一點功課,看看戴勝益的言論水準和羅琳相差多遠。

  羅琳致詞時有一段說:人生很難,很複雜,不受任何人的掌控,謙卑地認識到這個,會讓你在多變的逆境中挺過來。( Life is difficult, and complicated, and beyond anyone's total control, and the humility to know that will enable you to survive its vicissitudes.)

  你會驚訝,如果我們的國立大學想哈佛看齊,應該要放棄找戴勝益這種人致詞,至少,你該找吳明益教授致詞。

  牛津大學說大學是要培養豐厚學識之人。

  蕭伯納說大學是為了保留一個叫做紳士的階層。

  北大校長蔡元培說大學是要:囊括大典網羅眾家,思想自由,兼容並包。

  

  難怪鄭南榕當年說要追求百分之百的言論自由,難怪鄭南榕宜蘭初中畢業後,負笈北上就讀建中,畢業考取成大工學院。但他發現自己對哲學性、思想性的探索發生濃烈興趣,他自謂:「我是第一流的行動思想家,為什麼要做第三流的工程師?」隨後就重考考上輔大哲學系,隔年又轉學台大哲學系,後來因拒修「國父思想」課程,放棄台大畢業證書,世人在乎別人的眼光,他卻清楚知道自己要的是什麼,他說:「我是個一流主義者,對人生的不清不楚,深覺痛苦。」

  成功大學幾週前推出新廣場命名投票活動,成大學生票選「南榕廣場」在十組候選名單中,以九七一票大勝第二名的「成風」七一五票,成大主秘陳進成卻說,辦命名活動是想吸引更多學生參與校園事務,「但並非最高票者就一定取那個名字」,還得經校方內部開會討論。陳主秘,我送你一個字:「屁」!如果不服膺投票結果,把這個結果當屁,那你當初何必辦票選活動?

  哈佛大學的學生當年為了校內的技工時薪低於該州薪資最低時薪水準,四十位學生「住」進校長辦公室,進行和平的抗爭,成大學生若有心要捍衛南榕廣場,就請繼續堅持挺住,人鏈包圍主秘辦公室,用愛與非暴力的方式,逼校方正視投票結果。

  大學是個什麼地方?

  大學是個培養「人」的地方。

  大學是個訓練公民的地方。

  大學是個生產思想的地方。

  大學是個捍衛價值的地方。

  聽王丹演講真是醍醐灌頂。最該來聽王丹演講的不是這些大學生,而是校方!

星期一, 12月 09, 2013

如何邀約鄭弘儀(或其他大咖)演講?

  這是一位朋友寫信跟我私訊,這不是三言兩語可以回答的,而且類似這樣的問題經常被問到,我一併知無不言的回答。

  第一,金錢。

  

  鄭弘儀這種人不缺錢,你不可能用金錢當唯一誘因請他去演講。

  第二,作品。

  

  鄭弘儀的有出過書,你想邀請他,你有沒有每一本熟讀。如果沒有,我建議你不要邀請他,因為你還不夠認真,你的外顯行為告訴別人,其實你內心還沒那麼想邀請他演講。如果你夠認真你就知道他出過一本書叫《鄭弘儀教你投資致富》、《鄭弘儀看見未來》,如果完售,你是不是可以去露天買二手書熟讀,你有讀過這些書,在寫信、連絡鄭弘儀的過程露一手,讓人家知道,你是個有所準備的邀約者,會增加你邀約成功的勝率。

  第三,場地



  場地的問題其實牽動另一個問題:人數。

  你如果借小學的場地,小學教室大約只能裝三十人。小學的演藝廳可以容納百人至兩百人,有的學校號稱能裝好幾百人,但是相對應的投影設備、音響設備有沒有能真的支援,白天時,投影效果會不會被日照干擾,請一併考慮進去。

  以前有人找川普演講,川普說好,只要你能找八萬人。

  不要想抝人免費,你叫一個大學生去演講,都應該給人家車馬費了。如果你請一個老師演講,你是個像樣的單位,就應該以老師的時薪編列給人家,對不起,不是用演講的時數去計算,而是用準備時間加上演講時間去算,如果沒有另外編列車馬費,也應該把舟車勞頓的時間一併編列進去計算講師費的時間。

  場地事先自己要探勘過,自己要有本事隨機應變,不是出事了再來對不起,再來推給技工,通常如果排晚上演講,技工早就下班了。

  場地還要有備案,同一個時段,某個場地如果遇到烏龍,一地二借(不要說不可能,我愈過兩次),至少你都還有轉圜的空間。

  如果我是一個想約鄭弘儀的人,我會先準備好場地的腹案,我會先預計將有多少聽眾出席,我會做很多擔心,以及根據這些擔心所做的準備,我做足準備,才會出拳,要打拳,就要拳拳到位!

  

星期日, 12月 08, 2013

演講主辦單位,請你看過來

  敝人一生中演講過兩百場,預計到明底至少會超過兩百五十場,主辦單位的優劣,我真的見識過很多。

  百分之九十九都很優秀,百分之一沒有救。

  百分之九十九都會注意八成細節,而他們遺漏的,各不相同,如果他們可以互相學習模仿,那這百分之九十九的主辦單位都可以從A到A+。

  第一是場地。

  身為主辦單位,搞不定場地,你收攤算了。如果你嫌嗆辣那不要看,這篇就是給想追求成為卓越主辦單位的人看得,想找理由的,自己美人托腮去找就好了,不用來這裡挑語病。

  有的主辦單位本身就是書店、咖啡館、民宿,恭喜,你們當然不用找場地,你們的場地就是你們的地盤。

  有的主辦單位找場地找露天的,那請你保證那天不會下雨。不然請你找好雨天備用場地,不要「賭天公伯不會下」。

  我唯一遇到一次請我去露天開講的,那天就下雨了,自許是條漢子,我撐傘講完。

  第二是設備。

  其實我認為根本不用問講者要什麼設備,你主辦單位自己要備齊一整套。

  你保證妳PPT軟體夠新嗎,我的是2013,有一次我去某地演講,開玩笑跟主辦單位說我一律自己帶設備,因為我遇過準備2007版的主辦單位,我還開玩笑說真怕遇到2003,才說完,開啟該地方的電腦,正是2003。

  主辦單位還要備好投影機,台灣應該不到百分之一的講者才會背著投影機跑。

  還要備好麥克風,像那布和我都喜歡無線麥克風,有掌握權柄、掌握話語權的宣示。

  別漏考慮音樂檔或影音檔的播放,別拿麥克風來靠近電腦的喇叭了,那種效果只是讓我覺得從糟跳到更糟,應該有個東西叫音源線吧。

  第三是人數。

  沒辦法掌握多少人到場的主辦單位,根本稱不上主辦單位,水準不夠。

  有的人到現在還在用臉書報名法,這完全不對。

  臉書報名法沒有約束力,按完就忘記,哪裡像是報名。

  講很多次了,不厭其煩地再說一次。

  https://kktix.com/

  這個系統免費,有很多聰明設計

  第一、我可以設定報名上限,你怕不會全到,那一百個座位你可以收一百一十人。

  第二、當我是第五個報名,會得知我的報名序號,以及還剩多少席位。限量席次的演講,人家才會珍惜;預先報名,預先規劃時間來聽演講的人,通常也會比較有聽講禮貌。

  第三、可以預先蒐集聽眾背景給主辦單位參考,拿捏互動模式,用詞深淺。

  第四、主辦單位可以根據此份名單,以後有活動用這份名單再發出去,就有一份雪球般愈滾愈大的常備聽眾庫,以後辦活動一次比一次門檻低(花更短的時間可以找齊聽眾)。

  當你把我這幾個老生常談、野人獻曝的東西弄得很純熟後,你會發現,你做起別的事也輕鬆簡單的多;而且,如果你用這樣的陣仗和一些演講大咖合作,我保證你下次還敲的到人家的通告。

  你不在乎,無妨,搞砸吧,弄臭自己主辦單位的名聲吧,臭名,很快就會在演講大咖間傳開,你不想進步是你的自由。

星期日, 9月 01, 2013

113rd閉幕演講 陽明大學

星期四, 8月 29, 2013

113rd

星期二, 8月 27, 2013

112nd台灣圖書室

星期一, 8月 26, 2013

111th

星期五, 8月 23, 2013

109th、110th

星期日, 8月 18, 2013

108th

星期六, 8月 17, 2013

107th

星期一, 8月 12, 2013

105th

星期六, 8月 10, 2013

104th

103rd

星期四, 8月 08, 2013

102nd

星期二, 8月 06, 2013

101st at 默契咖啡

星期六, 3月 16, 2013

推薦參加《夭壽靜的春天──臺詩十九首》台語繪本有聲書新書發表會


  吾人不才,此生之至樂,就是咀嚼至妙的台語好詩,當中最「飛天藏地」、「鑽筋入骨」的作品,當推詩人林沉默的作品。
  林沉默曾經集結自由時報《沉默之聲》專欄,出版《沉默之聲》(CD)一書。
  
  《沉默之聲》專欄有一首名為《獨角仙》的詩,刊登在自由時報後,還有一位北社社員看了不爽寫文章去罵;我父親也對《獨角仙》一詩表達不滿,我才娓娓道來這首詩是感嘆台灣當下的困難處境,無法尋求獨立,寫詩之人,殷切希望台灣人抬頭挺胸,他是感嘆無奈,而非懷憂喪志,唱衰台灣。
  而作者如何自況呢?他說:「「沈默之聲」連載近兩年,現代詩+時事+台文+唸謠等四元素共冶一爐,進行系列的文學跨界與書寫,既顛覆了政治威權幽靈、社會魑魅魍魎,也衝破了「現代詩不能開專欄、連載」的文壇鐵律。
  而近年詩人林沉默投稿於《中國時報》、《自由時報》、《聯合報》等三大報副刊的台語詩作選粹編成:《夭壽靜的春天──臺詩十九首》台語繪本有聲書,將於今日3/16()下午3~5 於台北市臨沂街2515號楊基銓中心(捷運忠孝新生站2號出口公園右前方25巷右轉)舉辦新書發表會。
  
  每次都問我台語想變強要看什麼書的人,請你不要錯過。
  林沉默自言,《夭壽靜的春天──臺詩十九首》當中的〈赤崁秋月〉、〈圍城〉、〈路過馬場町〉、〈夭壽靜的春天〉四首詩,以「台語詩」的身分,罕見地獲《台灣詩選》(二魚版)、《台灣現代詩選》(春暉版)編者青睞,連續二年(2010年及2011年),如黑馬般地闖入放眼盡是華語詩人的「年度詩選」行列。這樣的遭遇,雖是僥倖、突兀,但也可權充流汗播種台語文學田園,流淚收割的小小儀式吧。
  下午見!

龍應台別吃德國豆腐


  前言:想跟人家辯論核能問題,先別看謝明豪的臉書了,買本書充電一下再張口吧!充飽電來跟人家辯論真的比較爽,肚子沒東西只是鬼吼鬼叫的,叫完會很空虛的。




  龍應台說:「目前她正在了解德國廢核之後發生的問題,包括必須仰賴法國的核電」。  這正是標準的以訛傳訛。

  漢斯‧尤瑟夫‧費爾(Hans-Josef Fell)是德國綠黨議員,綠黨國會黨團能源政策發言人,也是起草德國的《再生能源法》,享「再生能源之父」美譽。他一生致力於廢核,而他所起草的法案在兩千年通過,從那時起,德國的再生能源發電量從百分之五迅速成長到百分之二十。(他的個人網站)  
  費爾曾舉電腦產業為例說明:「大公司絕不可能放下既有的傳統思惟,一九四三年,IBM總裁湯瑪斯.沃森(Thomas Watson)預言:電腦絕不可能普及,全世界不會超過五台。今天大型電力公司也在說一樣的話:再生能源絕不可能普及。」
  蔡英文任黨主席時,曾協同蕭美琴、謝志偉、陳其邁拜會費爾,針對非核家園政策交換意見。
  龍應台的前夫是德國人,她寫過文章分享「德國人怎樣上歷史課」,但她似乎不瞭解德國人反核的民氣跟德國政府的真實作為。
  龍應台可知道,台灣現在是全世界第二大的太陽能光電板生產國,但超過百分之九十九的產品都外銷,而最大的市場就是德國。
  龍應台可知道,費爾曾經寄給今周刊的資料顯示:「法國向德國輸出一九六兆瓦電力的同時,卻反向德國購買一七三九的兆瓦的電力,電力缺口高達一五七零兆瓦」,費爾直接說「這無疑給那些擁核人士臉上打了一記大巴掌!」
  順便告訴龍應台,前年根據路透社委託Ipsos(一間針對全球做研究的市場顧問研究公司)的民調顯示,德國有高達七成九的人反核,核反應爐目前有九座,只比台灣多三座(不列入核四的話);法國也有六成七的人反核,法國總統歐蘭德去年上任後,提出逐步減低核能依賴的能源政策方向,將於二零二五年之前,將核電依賴比率從百分之七十五下降至百分之五十。
  馬政府的官員總標榜自己較有國際觀,但講到核電政策,他們對世界大國的作為似乎一無所悉,台灣的未來,想來真令人不寒而慄。
  龍應台,就像妳的書名,請用「文明」來說服我吧!

  (精簡版刊登於今日自由時報,題目編輯調整為碰到核電就不講國際觀

星期五, 3月 08, 2013

人民不知道自己的真正的力量有多強大



  
  這期的天下雜誌,內容非常精彩,包括:

核四公投前
特別企劃
你非懂不可的
停建∕續建5大風險   文∕編輯部
世界核電地圖
全球62%民眾反核    研究整理∕司徒嘉慧.高有智  
台灣核電風險
核電廠蓋在首都圈  
台灣是世界唯一  研究整理∕蕭富元.洪家寧
如果核四停建……
沒有核四的日子  怎麼過?  文∕陳一姍.高有智
如果核四續建……
法、德、日  都解決不了的難題   文∕周原.吳怡靜
(點圖可以直接連進博客來書店購買該書) 
  The people don't know their true power.  
  (人民不知道自己的真正的力量有多強大).
  
  馬英九,六十三歲,台灣男人平均餘命是七十六歲,馬英九再活十三年就夠本了,但,我們的新生兒呢?我們憑什麼剝奪他們平安長大的權利?
  有些人說,停建核四,電費就要漲了,這些人,活得很不用心,消息都是隨便聽。
  他們可能愛翻壹週刊看誰又偷腥,從不看外電新聞,當然也不知道台電董事長黃重球日前在立法院表示「無論核四蓋或不蓋,電價都會上漲」
  一開始核四政府說一千六百億會蓋好,已經追加了四次預算,今年預計追加第五次,已經高達三千三百億元的建造成本。這都還沒統計以後的核廢料成本、運轉到期後的廢爐成本(廢爐成本將會是造爐成本的數倍)。
  一千六百億預算拿去填無底洞,這樣你痛不痛?
  有沒有第六、七、八次追加預算,不知道。頭家娘跟人走,頭家攏不知道。
  核廢料處理的費用多少,不知道,燙手山芋的核廢料,有一些丟在蘭嶼,有一些想丟到北韓,所以三月四號聯合報有則新聞是「 十六年前,台電曾與北韓簽訂運送核廢料的計畫合約書,後因故計畫生變,北韓為此跨海來台透過行政院工程會與台電進行調解破裂,由於始終等不到台電的回應,北韓委託律師蔡慧玲,擬向台電求償三億元。」
  誰說核能是乾淨的能源,我借唐湘龍罵他媽那句話罵他一聲。
  誰說核電是便宜的,我一樣要請出唐湘龍。
  美國最大核電公司Exelon剛退位的CEO約翰.羅威(John Rowe)吐出真話表示:「核電是經濟上不划算的玩意」(編按:Nuclear power is no longer an economically viable source of new energy in the United States, the freshly-retired CEO of Exelon, America’s largest producer of nuclear power, said in Chicago .──Exelon's 'Nuclear Guy': No New Nukes)
  原文在此:http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2012/03/29/exelons-nuclear-guy-no-new-nukes/
  核電不便宜、不乾淨;這是世界通則,這都還沒提到台電的問題。
  有些人說他反核四,不反核,這也是不用心又矯情。
  台電的問題,我借三個立委的嘴巴來說。
  去年底立法院通過台電第四度追加的核四預算一百零一億。
  國民黨的立委羅淑蕾沒投票,為什麼?因為她說:「因為一百零一億是什麼細目,我們都還沒很清楚」、「因為搞不清楚,就不能亂支持」。
  國民黨立委呂玉玲沒投票,為什麼?因為她說:「現在每年都無限期追加預算,就像是無底洞」。
  國民黨立委張嘉郡沒投票,為什麼?因為她說:「目前沒有一個〈確認是安全〉的方式可以說服我,所以我持保留態度。
  以前,多數的台灣人民,堅定地站在這塊長木板的左邊,所以台電、原能會過的很爽,明明四個核電廠弊案一堆(http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=darialin20040330125045),屢屢被監察院糾正,但因為人民多數擁核,不明所以的擁核,被制約的擁核,台電得以如觀音作在蓮花台,固若磐石。
  今天,民智漸開,世界是平的,在台灣可以直接買到日文的核電相關書籍,只有蔡正元不知道還親自坐飛機過去買(http://www.facebook.com/photo.php?fbid=542219002485697&set=a.202295743144693.46069.184799244894343&type=1&theater),也勞煩他的臉書粉絲幫他加油按讚,沒人提醒他,足見這八百個人都不常看書。
  明天,我們上街,如果你家在遊行路線沿線,也請列印、手寫反核標語,在遊行隊伍經過時,向遊行隊伍揮手致意。最好每個人明天上街後就拍下自己遊行的樣貌換成大頭照,然後都去馬英九的臉書打卡,讓他知道有多少人上街,別再讓他嘴唇翹高訕笑說其實才多少人上街反核。
  當人民的意志夠堅定,當我們一個一個都從長木板的左側走回陸地(思考綠能如太陽能、風力發電等),政府的核電騙局,才會被徹底破局。

  
  後記:新新聞雜誌詳載四十七名擁核立委的投票理由,值得各位閱讀收藏。
  (點圖可以直接連進博客來書店購買該書)


  本周出刊的今周刊也很拚,標題是揭開台電怪獸電力公司內幕請非訂戶也不要錯過。

  (點圖可以直接連進博客來書店購買該書)




星期三, 3月 06, 2013

就教擁核四十七勇士,第二請教盧嘉辰(2/47)


  
  【前情提要】二零一二年底,立法院有四十七個立委通過了核四的第四度追加預算一百零二億,新新聞週刊訪問了這四十七的立委通過預算的心路歷程,理由不一而足,筆者將一一整理評論,集結成冊,自費出版。(今年立法院預定第五度追加預算,高達四百億。每個月漲電費,民眾怒罵跳腳;一次被拿走好幾百億填黑洞,卻不痛不癢;這不就是最為統治階級所樂見)

  也多虧了擁核名嘴跟擁核立委不客氣一棒接一棒的大放厥詞,愈是仔細聆聽他們吹奏的擁核大調,愈能辨識其中的謬誤,也就愈能做出「拒絕核電」的選項。
  
  經典謠言就是擁核名嘴唐湘龍高倡福島核災「不要說沒死,連染病都沒有」,作家劉黎兒在短短時間內發表《誰說福島核災沒死人》一一反駁,劉為文:「(日本)小孩原本甲狀腺癌發病率是每一百萬至兩百萬人只有一人,但不到四萬福島兒童有數十人致癌,最終(十八歲以下三十六萬人)不知多少」,稍有良心的醫護一看,都知道問題大了,哪裡是擁核派鬼扯的歌舞昇平。唐湘龍看苗頭不對旋改口「我說的不一定對」。
  
  【正文開始】主修企管的土城立委盧嘉辰,追加核四預算,受訪時的理由是:「核四問題茲事體大,我支持全民公投決定,不應由民進黨決定。核安是台電、原能會要負責,我們當然相信,原能會代表政府。台灣不可能有海嘯,所以日本的情況不會發生在台灣,我們絕對支持台電。」

  盧說:「核四茲事體大」,這話沒錯,但國光石化的爭議也沒核四大,馬英九一句廢掉還不是廢掉?
  盧說:「(核四存廢)不應由民進黨決定」,這話邏輯不通,總統是馬英九,國會絕對多數也是國民黨,若要廢核,馬英九一聲令下就可以廢核(但他不做,偏偏要繼續上演「馬賽傳奇」)民進黨目前連「想決定」都沒機會。

  盧說:「核安是台電、原能會要負責」。核災,是兩千三百萬人要倒楣。

  然而,盧嘉辰最有亮點的發言內容就是:「台灣不可能有海嘯,所以日本的情況不會發生在台灣」!

  好一句「台灣不可能有海嘯」!台灣的海嘯問題現在是盧嘉辰說了算?為什麼國民黨地方型政治人物多是這種狂妄到「不驚神、不驚鬼」的咖滫,就算「不驚神、不驚鬼」,也該「驚風颱,驚大水」對天地敬畏!我透過電視看盧嘉辰是捲髮,我都還不敢跟人打賭說:「盧嘉辰沒有一根直的」!

  兩年前四月二十九日第四屆核能四廠安全監督委員會第四次委員會,當時台電曾表示,若海嘯超過十二公尺,高於此的電氣室會受損,須加高防海嘯建築牆。連台電自己都擔心有一天海嘯會超過十二公尺,投下通過核四追加預算的立委卻保證「台灣不可能有海嘯」?

  中華民國結構技師公會全國聯合會理事長蔡榮根曾為文引述原能會主委蔡春鴻之言,指「國內三座現役核電廠防震及防海嘯能力皆有所不足」。盧嘉辰說他支持台電,問題是監督台電的原能會,尚且批評現役三座核電廠防海嘯能力不足,你撐台電,誰撐我們?

  中央研究院地球科學研究所所長趙丰曾說:「台灣自己近海發生的地震海嘯,確實得嚴肅以待」。


  趙丰曾在科學人雜誌為文《海陸之際的災變:海嘯在台灣》,他提及真正能明確判定為大海嘯的,曾有兩次。一次是一七八一年在高屏地區。一次是一八六七年在基隆。《淡水廳志》卷十四〈祥異考〉記載:「雞籠頭(今基隆)、金包裏(今金山)沿海,山傾地裂,海水暴漲,屋宇傾壞,溺數百人。」

  西班牙神父阿瓦列斯(Jose Maria Alvarez)所著《Formosa》稱:「一八六七年十二月十八日北部地震更烈,災害亦更大,雞籠城全被破壞,港水似已退落淨盡,船隻擱淺於沙灘上;不久水復回,來勢猛烈,船隻被沖出,魚亦隨之去。沙灘上一切被沖走。原本良好之屋宇被沖壞,土地被沙掩沒,金包裏地中出聲,水向上冒高達四十尺;部份陸地沉入海中。」

  當你愈清楚這些擁核立委傲慢無知,蔑視自然的腦袋,你會愈擔心他們替我們做下的諸多決定,將對我們的子孫帶來多少無法磨滅的苦難!

  

請務必閱讀:《我們經不起一次核災:政府不回答,也不希望你知道的52件事》

請點圖購買該書

點頭可直接連結博客來購書

決定擁核、反核前,請先買這本書,看完後,還想擁核,就儘管去吧!
但在那之前,還是請先讀完這本書吧!
     

星期一, 3月 04, 2013

一飯之緣


推薦閱讀:





  
  小學時,發生天安門事變。
  猶記得老師還在升旗台帶著我們唱:

  矇上眼睛就以為看不見,摀上耳朵就以為聽不到

  而真理在心中,創痛在胸口

  還要忍多久,還要沉默多久

  如果熱淚可以洗淨塵埃 如果熱血可以換來自由

  讓明天能記得今天的怒吼 讓世界都看到歷史的傷口

  那個年紀,我記得我在潭子街的舊家二樓,看著那台老新力胖電視的一則新聞,一位義大利婦女,心疼天安門的孩子,哭的死去活來為他們的犧牲感到不捨。
  這是我第一次自己觀察到:一種跨越國家的愛。
  
  天安門的學生運動領袖裡,在我那個小小的年紀,卻牢牢記住了這幾個名字:柴玲、王丹、李祿、吾爾開希。
  我到香港旅遊時,還特別買了司徒華跟柴玲的回憶錄,我發現司徒華對柴玲的評價不是差,而是極差。華叔是二零一一年過世,一生識人無數。果然,二零一二年柴玲在六四事件的二十三周年紀念日發表公開信,表示要「寬恕當年的鎮壓者」,這種咖滫,在台灣稱作「政治撈仔」,只有背骨興跟錢林一家足堪比擬。
  柴玲的說法,其它的天安門學運領袖幾乎譴責居多。
  王丹表示:「在當年的殺人者沒有任何懺悔、道歉,甚至還在繼續殺人之際,被害方的原諒是沒有根據的,也是對六四死難者的極大不公。」
  推薦閱讀:


  吾爾開希則說:「對於踐踏和平、正義及人類良知的殺人兇手鄧小平、李鵬,我無法原諒,我無法在正義是非得到匡正之前原諒,無法在被害人原諒他們之前原諒!」
  另一位六四學運領袖、柴玲的前丈夫封從德也說:「鄧小平至死沒有承認鎮壓六四是錯誤的,李鵬至今不為鎮壓學生請求原諒。如果加害者沒有反省悔改,這個原諒會有效嗎?在六四慘案中失去子女的天安門母親又會對此「作何感想」?」

  李祿念了物理,後轉讀經濟,跟著巴菲特做事,做得非常好(但比亞迪一役堪稱是失敗的投資)。
  吾爾開希偶而上李濤節目,聽說在台中住了很久。
  王丹一直保有那份知識份子的勇氣,屢屢為文振聾發聵。
  何其有幸,能有機會跟王丹餐敘。
  歡迎再來台中,你來台中,永遠我作東。
  有人說我跟王丹合照,以後不能去中國大陸。那又怎樣,「不能去中國大陸」對我來說絕對不是損失,那本來就不是我的選項。我若有假期,我就去倫敦麗池,或者去遺世獨立的瑞士,或者去普羅旺斯銷魂忘世...。
  中國那麼大,鼎泰豐,可是咱台灣的。
  中國那麼大,銅鑼灣的誠品,也是咱台灣的。
  中國那麼大,他們拍的成人影帶,有哪一片能看的?
  中國是很大,窩藏台灣要犯的空間挺大。
  中國是很大,霸氣的蔡衍明過去也要低頭叫人老大。
  中國是很大,生產中國新娘來掏空台灣老兵的數量很大。

星期六, 3月 02, 2013

射下擁核四十七壯士

  
  中國民間故事:傳說堯時,十日並出,草木枯死,又有猰貐、鑿齒、九嬰、大風、封豨、修蛇等惡獸四處為害,后羿受堯之託,除去惡獸一批後,因除惡務盡,又射去九日,為民除害。

  四十七隻擁核立委,在我眼裡就是惡獸一批,吾人願自比后羿,針對這四十七隻的擁核謬論(這期新新聞週刊有登載),一天針對三隻,分十六日振筆疾書,「射」這些臭掉的爛蛋!將逐篇刊登。

  另,有些反核人士不夠認真,說出的話沒辦法對擁核人士一刀斃命,請你們多多沉澱,不要讓擁核派看衰,不出招則以,一出招,必見血封喉!一發聲,必技驚四座!共勉之!

  今天聽到一個很棒的比喻,因為有些人堅持,先把核四蓋完,再決定要不要運轉;這就像,有人想用陰莖插入女孩子,然後宣稱先給他插入再說,他再決定要不要射精。有這種事嗎?你這種問題陰莖,誰要給你插入阿,幹,套一句粵語髒話,「屌你老母!」(意同陳昇所說:既然核廢料那麼安全,那把核廢料放到總統府好了)

星期三, 2月 27, 2013

寫於二二八前夕

  
  上週參加一場付費的神祕研討會,講者通通都是醫師,醫師身分之外,還各有專才。周邊友人許多人捶胸頓足沒報到名,他們不知道我怎麼搶到的,我看到席次瞬間剩三席,就打電話給主辦單位說三席我包了,對方說不行,接我電話前一秒又接了一個,我說好,那剩下兩席我包,立刻匯款,務必保留給我。是這麼積極,才訂到呢!你三考慮、兩顧慮,那只能參加醫學會聽楊志良的開場演講了(換邱文達了我知道,我只是想吃楊志良豆腐)。

  參加該研討會讓我更深入認識了蔡依橙醫師、小志志醫師、綠角醫師。

  我已經針對整個研討會、小志志、綠角寫了回饋文,還欠蔡醫師一篇,這個我自己記得。

  小志志醫師運用臉書跟網誌的搭配模式讓我豁然開朗,深深覺得他的模式才是王道。我老把主文貼在臉書,過幾天就淹沒自己,找都找不到,爽只有爽在一天累積百讚這樣而已,看來還是得逐漸「小志志化」。

  明天是二二八。

  很多國民黨教師學校(師專)栽培出來的人,我好奇他們怎麼教學生二二八相關歷史,在他們接受教育的年代,許多爬梳二二八的史書付之闕如,可想而知他們胡說八道(沒有input,哪來output)。
  二二八是一段讓你可以好好咀嚼的歷史,不是在吵誰殺誰,誰也殺誰,所以誰就不能說誰。殺一個人就罪該萬死了,官方御用學者竟還敢讓死傷者人數嚴重縮水,真泯滅人性也。
  馬英九曾表示,就他所接觸與了解的史料:「截至目前為止,沒有任何證據顯示和蔣介石有關!」
  因此,我七年前曾寫了篇《蔣孝嚴,馬英九,我來和你們談歷史!》直指其非。

  五年前,第365期的天下雜誌,名為:「南京大屠殺---不能被遺忘的一九三七」頗吸引我,該片由導演李崗引進,乃前美國線上(AOL)副總裁泰德李昂西斯(Ted Leonsis)拍攝,他無意間看到華裔女作家張純如過世的消息,於是找來她撰寫的「被遺忘的大屠殺(The Rape of Nanking:The Forgotten Holocaust of World War Ⅱ)」閱讀。李昂西斯對書中提及南京大屠殺所造成的悲劇感到憤慨,驚訝這麼大的歷史事件在國際間鮮為人知,他決定不顧一切地要將這歷史事件拍成電影,希望如此慘痛的教訓可以帶給世人珍惜和平。是的,讓沉睡的歷史撥雲見日的目的是要人「珍惜和平」,不是要挑起「族群矛盾」、「撕裂社會」。

  既然檢視「南京大屠殺」有此教化功能,為什麼老早見諸台灣中小學課本的南京大屠殺可以一談再談,稍微談一點二二八的人卻要遭受「騙取選票」的辱罵,我就是不甘心,所以我寫下「不能忘的1937」 V.S.「不能談的1947」

  我第一次聽潘建志醫師自我介紹,他說他的名字是建國的建,志氣的志,他念北醫時,辦雜誌經常請益鄭南榕這個老大哥,而鄭南榕,這個一九四七年出生的「芋頭蕃薯」,首份求職履歷上這麼寫著:「我出生在二二八事件那一年,那事件帶給我終生困擾。因為我是個混血兒,父親是福州人,母親是基隆人,二二八事件後,我們是在鄰居保護下,才在台灣人對外省人的報復浪潮裡,免於受害。」

  三年前,我寫下《未列名的四七社永久社員---鄭南榕》紀念他,他的故事,啟發了九把刀寫《恐懼炸彈》。

  而一九四七年爆發二二八事件,甫自東京帝大經濟學部畢業,年僅二十三歲的台南人邱永漢,向聯合國寄出「決定台灣未來地位時,應訴諸公民投票」的請願書,透過美聯社與合眾社廣為傳播,引起軒然大波,當時「貴」為台灣省議會議長的黃朝琴特地為文反駁;邱永漢深知其行乃「公然背叛國民黨政府」,自言「一旦被逮捕就必定被槍斃無疑」,所以在一九四八年十二月二十一日,逃亡香港,六年後,轉往日本發展,隔年以逃亡後的見聞與體驗發表小說《香港》,竟奪得日本文壇大獎「直木賞」。

  我曾是邱永漢迷,去年邱辭世,我寫了一篇文章《邱永漢的公投、香港、檢察官》紀念他,他的一生,根本被二二八事件徹底扭轉,不過他會寫文章會投資愛吃美食,還是以人生勝利組之姿告別人生。
  明天是二二八。你把我寫過的幾篇文章都讀過,你對二二八的認識,絕對遠遠超越你的歷史老師(你可以挖洞考他,問十個問題十個答不出來,你也別叫他老師了,你叫他老ㄍㄨ就好)。

原來,核電廠是燒柴油的?

星期二, 2月 26, 2013

松永遺書給我的啟發

  
  有個忘年之交不到六十歲,領月退七萬,領到死,死了,配偶可以領三萬五。

  他的配偶職業別跟他一樣,也是領月退七萬,領到死,死了,配偶也可以領三萬五。

  所以他們七早八早退休,開始進行不工作月領十四萬的生活,掛了任一個,這兩人的組合可以繼續領十萬五千塊的生活。

  他也有他的擔心,他曾說,如果他跟他的妻子變植物人,只要不斷氣,還是可以月領十四萬,他擔心,如果有靈魂,靈魂想走了,子孫會捨不得他的肉身走,因為肉身一走,一個月就沒了那十四萬。

  他思考有關死亡的一切,就在我上面那一段短短的文字。

  由他的例子可見國家當前制度的畸形,畸形制度的羽翼下,養成心態不健康的一群國家公僕,卻也對鞏固政權有不小幫助。

  走筆至此,馬上想到詩人李魁賢的一首翻譯詩:

  主人對我好

  「主人對我好!」
  主人只教我這一句話
  「主人對我好!」
  我從早到晚學會了這一句話
  遇到客人來的時候
  我就大聲說:
  「主人對我好!」
  主人高興了
  給我好吃好喝
  客人也很高興
  稱讚我乖巧
  主人有時也會
  得意地對我說:
  「有什麼話你儘管說。」
  我還是重複著:
  「主人對我好!」

  2013年最夯的字可能是「核」或是「電」,為日本奠定電力事業基礎,有日本電力王之稱的實業家松永安左工門(圖右),活了九十六歲,八十六歲時,寫下遺書,內容跟我先前分享過的沈富雄觀點很像。(很多人對沈富雄感冒,我知道,但我是談沈富雄的生死觀,請不要把對沈富雄的好惡牽拖到我的留言版)


  松永他講過幾句話,我覺得很受用,與其厚顏的說英雄所見略同,還不如坦承我應該是被他跟一些觀念先進的人影響。


  「我死後不要任何葬儀和法事,我真的很討厭這些事。墓碑、法事一律不要,我也討樣燒香之類的東西」,我是不喜歡聞到香的味道,那讓我頭暈。


  「我死後不要任何勳章位階,政治家友人不要自以為是他盡力為我爭取」,有的家屬很希望家裡有人「功在黨國」,當《買票懺悔錄》一書流通於市,三歲幼童都知道功在黨國等於幫國民黨買過票,差別只在於大買還是小買(請見我舊作:老蕭欠人民一個道歉http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/24/today-o2.htm)。


  「我的財產一律不能給我的兒女和遺族,那只會讓他們墮落」,沒錯,有個有錢人跟我這麼分享,他說他死前若有五千萬資產,他不給他兒子一塊錢,因為兒子如果沒本事自己也累加五千萬,則他根本沒資格繼承五千萬遺產;他若有本事自己攢了五千萬,則不需要拿老爸留下的五千萬。


  不只台灣,日本也很多四五十歲的子女不工作,靠父母的退休金、年金過生活,竟然有兒女為了詐領年金而不願向區公所申報死亡,寧可看父母遺體在家中化為白骨,跟我文章開頭的父親擔憂有異曲同工之妙。


  統治階層知道百姓歹教、好騙、驚死、愛錢、愛面子,非常愛用勳章頭銜這一套來攏絡人,全台灣一堆會長、副會長,卸任的還愛說自己是前第一副會長、前第二副會長、前第二分會副會長,如果人的才氣是陰莖,那些頭銜不過是包皮,陰莖夠猛龜頭油亮碩大,需要很皺褶的包皮嗎?


  當時的日本首相池田勇人提名松永為第一位「勳一等瑞寶章」的受勳者,松永回應:「人的價值由他人決定,這算什麼啊?」


  我期待那些國策顧問、資政,一天一位,輪流對擁核的政府說:「人的生存權由不負責任的政府擺爛,這算什麼啊?」


  國策顧問、資政若太老,嘴巴沒力氣張不開不願說,那,三月九號,我們上街頭!上完街頭,我們組織九百九十萬人,一起出門投票完成廢核公投!

星期三, 1月 30, 2013

陳世凱敗選分析

  檢討世凱的選舉文章,是我短期內的最後一篇。
  有的人說:「選輸就選輸,沒什麼好講」。這個叫哭腰(應做:哭枵),昧博假博。
  台南縣以前都是國民黨禁臠,李宗藩博士拚到只輸萬餘票的局面後,開啟國民黨再也拿不下台南縣的新局。
   選輸,不管輸幾票,都可以做廣泛性的全面檢討,看是提名人選有問題,選戰訴求待改進,選舉肖像、slogan,因應對手流言蜚語的速度,如何捋虎鬚、攖其鋒?

  如果世凱輸三萬票,那叫做提名人選有問題;今天既然只輸千餘票,那就是其他的問題,提名人選因為有了相對進步的提名機制,所以算是站穩腳步。(如果提名人選搞什麼幹部評鑑決定誰出線,那大概會大好大歹,譬如在新竹,民進黨以前提名一個吳秋穀,條件遠遜國民黨的童勝男,結果選戰打不起來,參選人沒有個人魅力,居然愈選愈心虛,選到喊出選黨不選人,結果得票只有國民黨候選人一半)
  左二為童勝男,美國阿克隆大學(The University of Akron高分子博士。
  
  我一直對於世凱最常亮相的競選照有意見。
  
  在霧峰、沙鹿選舉,DPP的打什麼領帶,那條領帶就是錯誤!離民眾非常遙遠!穿襯衫無妨,但不要打領帶,然後拍一張勤跑基層傾聽民瘼的照片,或許是插秧、爬電線桿(感受一下台電工人的辛苦,喚醒民眾節能省電,也可以把話題帶到核能,因為你要選的是中央民代、國會議員,不只是沙鹿國王)、鑑定橋樑(有沒有聽過陳定南當宜蘭縣長時都會帶小槌子檢驗各座橋的故事?),最好襯衫還半濕透,表示真的走的勤,而不只是擺出動作。
  譬如這張圖。


  顏家這次的選戰策略,除了媽祖元素,我姑且歸納為:「美女與野獸」。

  有一回黃義交選立委,何麗玲全力幫他,用的是什麼戰法,據說呢,何麗玲陪黃義交沿路拜票,隨身備一台拍立得,沿途拜票,就邀選民合照,然後把照片簽名後送給選民。有的選民不關心政治,翻勘報紙或上網只看影藝版,很多人都認得何麗玲,知道她是位名女人,試問,哪一個平凡老百姓,在有一個漂漂亮亮又香香(我沒聞過,猜的)的名女人主動要跟你合照會覺得不受尊重的(如果游月霞、洪秀柱、蕭金蘭要跟你合照,你可能會走若飛),就這樣,「一照一腳印」,空降的黃義交,那次選上了。
  

  顏家打出美媳牌也是同樣一種操作,一向自己覺得遠離政治的百姓,看到有一個漂漂亮亮而且離政治權力結構很近的女人沿路主動請託,這種感覺真的很棒,很像日立的slogan,「HITACHItouch your heart」。顏家的媳婦都是精挑細選而不是「電腦揀的」。

  顏清標這次選舉有兩件事他過去不會做,一個是哭泣哽咽,一個是無中生有。
  他的哭泣哽咽,讓一些民進黨政治人物奚落,確實,一個大家長,除非父親、祖父仙逝,否則沒有掉淚的理由,以前冬瓜參選,每天都像在開派對,充滿歡樂,把汽水可樂鋪排的滿坑滿谷,冬瓜只要狂罐飲料,說著上衝的體重跟血壓當笑談,選票就像血壓體重,似乎每天都在爆衝;這次他哭了,哭的被民進黨看衰,回頭看,他真是哭對了,他每一滴眼淚,就像一滴滴黏著劑,把顏家長年的支持者的心給釘牢。
   冬瓜無中生有,假稱蘇貞昌跟王金平抱怨說陳世凱不認真,這是非常嚴重的指控,這件事情稍微用包皮想(我覺得大家很沒創意,不說大腦就只能說膝蓋),就知道完全不可能,一心想贏的蘇主席,哪有可能跟敵人說三道四。

  但冬瓜這招棋厲害,非常非常厲害。或許是冬瓜觀察,蘇貞昌著力甚深,超過陳世凱,反正冬瓜要入獄了,沒有差講一句無中生有的話,就瞎說一段讓綠營跳腳。結果到選戰最後,媽的,蘇主席真的發燒了,這不就應驗了冬瓜這惡毒的詛咒嗎?(我知道選完隔天世凱也發燒,辛苦了!)

  或許我們這次面對的是沙鹿國王,沙鹿的大票倉保住了顏家命脈。

  沙鹿我們動不了,霧峰呢?我們的阿罩霧,故事很多:霧峰古稱阿罩霧,阿罩霧有一個三少爺,三少爺叫做林獻堂,有林獻堂的走衝,才有台中一中,誰說經營霧峰的年輕選票,再幾年後,數人頭數不贏沙鹿的老人。
  林獻堂和蔣介石握手,「說大人則藐之」!  

  連馬英九這種反民主的人都年年舉辦「民主營」,民進黨願不願意平常就深耕年輕選票,寒暑假都持續舉辦真正的民主營,讓這些綠豆在幾年後可以發芽,而不只是在有選舉時辦一下蜻蜓點水沾醬油的選戰青年營。
   民進黨如果百般努力還是一籌莫展,至少派出一位唐璜,為了台灣民主,臥底當顏家駙馬吧!(完全是拿別人拳頭捶石獅)

星期四, 1月 03, 2013

新寶島康樂隊 - 【應該是柴油的】