緋聞錄音帶，小妹也說沒變造

　　當時最精采的案外案是，錄音帶曾經送檢，第一站是台大語言學教授江文瑜，江教授鑑定認定錄音帶未經剪接與合成，為吳敦義的聲音，但選前一星期，調查局卻鑑定錄音帶為假。江教授發現原來拿去鑑定的錄音帶，已不是原始交給調查局的錄音帶，而是經過調查局剪接後的錄音帶。


　　真相不會被抹滅，當年原始的錄音帶也曾另送美國鑑定，美國兩個專業機構鑑定疑似吳敦義「婚外情」錄音帶的結果都是「無剪接、無變造」，錄音帶中男聲是前後一致，只有一位男性的聲音。鑑定報告有兩份，一是來自堪薩斯州的William T. Andrews，有美國國家鑑識學院研究員等頭銜，為FBI視為最具公信力的鑑定專家；一份來自加州一間專業錄音辨識機構「Ｂ街錄音公司」，鑑定報告立書人David Gorsuch還表示願對鑑定報告負刑責。


　　當時的公佈者說，為避免吳敦義誣指翻譯「自導自編」，她特地先以英文將原文「照本宣科」唸出來，再翻譯成中文公諸於世。該公佈者還指稱吳敦義的人格出現嚴重瑕疵，呼籲莫再抹黑謝長廷，回歸市政辯論。


　　這個人，就是陳文茜。