今天這一課：「暴力」！

　　沒有人可以粉飾暴力，唾棄暴力是普世價值，就如胡忠信的口頭禪是「不用辯論」的。肢體暴力顯而易見，人們習慣譴責肢體暴力，卻容易忽略其他形式的暴力，譬如說講出「奇美小護士」的媒體名嘴陳文茜，就是用虛妄的言語暴力撕裂台灣，激起許多民眾不明就裡的攻擊奇美醫院，甚至有人往醫院扔下臭青母。


　　「張銘清遭暴力攻擊，震驚國台辦」，這是中時電子報二十一日下午的新聞標題。紀國棟立委在同日下午的扣應節目污衊包圍張銘清的台南鄉親「精神狀況可能異常」，這不正是典型的言語暴力？試問法律系畢業的紀立委何時取得醫師執照，竟然有本事看個畫面就對「病人」下診斷？





　　對比以前某立委以七記連環拳攻擊同僚黃昭輝、蘇安生踹陳水扁獲得中華民國國慶貴賓席、曹常青不過是赴約演講卻被控制行動自由並被暴徒圍堵，金恆煒不過是言詞爭鋒卻被林正杰痛毆還遭恐嚇「見一次要打一次」，張銘清跌倒若被放大為「遭暴力攻擊」，而中國國台辦也據此「震驚」，未免也太容易「受驚」。金遭歐後，江岷欽在某節目「嘴笑目笑」，笑罵金是「嘴秋討皮痛」，這算不算言語暴力，一旁的主持人、來賓跟著訕笑，這算不算是施加暴力的共犯？如果單就暴力行為來論，隨著加暴者、受害者的不同而有不同解讀，那是非標準何在？







　　而如果某生平日受盡霸凌，有朝氣不過，拳頭緊握揍了欺負他的人一拳，這當然也是暴力，但是別忘了他平常所受的不平遭遇，今天出了一拳，是暴力，也是宣示不容對方進犯，當屬正當防衛，今天張銘清在台灣大搖大擺，明天是不是更大群的「中央大員」要來「視察」？請搞清楚，張銘清不是一個單純的中國觀光客，台灣人也不會去騷擾一般中國客，但張的背景是前中國「國務院台灣事務辦公室」發言人，過去經常發表「世界只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割」、「台灣問題遲早要解決」等恐嚇性語言，這種霸凌行為對台灣猶如熱水煮蛙，今天還讓你張某「好吃睏」，不就證成台灣還真是他的管轄範圍，那些不譴責張銘清辱台言論的名嘴，反而譴責「抗議張銘清民眾」的人，乾脆定居中國，以與張銘清沆褻一氣。





　　你可以唾棄朱高正當年使用暴力，扯斷麥克風，但是沒有他當年的衝撞，老賊不會退，萬年國會依舊萬年，朱的「暴力」不是宣洩，而是向「暴力集團」宣戰。






　　你可以斥責台南鄉親對張銘清推擠，但是不這樣讓中國知道他們在台灣不受歡迎，以後張銘清等人發言會更誇張，打壓台灣參與國際組織力道會更大。


　　你可以不支持西藏人對中國的示威抗議，但你若靜靜的看一段影片，一位年僅十七的西藏少女，為了追尋自由國度，翻山越嶺前往西藏流亡政府，卻被殘忍的中國軍隊射殺，你會掉下眼淚。


　　抗議活動一定會擦出激情火花，更好的方式也許是一夥人帶著口罩團團圍住張，口罩上只要用一個中國地圖跟一個叉，用冷眼、靜默的力量驅逐他，但即使有激情，也該思考背後那激起激情的是什麼？為什麼即使是支持馬英九的人也有許多人討厭台灣逐漸喪失主體性，拒絕向中國稱臣，因為，中國是一個粗魯無文，對台灣或世界都極不友善的國家，他們的飛彈千餘枚對準台灣（馬英九提醒我們說中國飛彈也對準世界各國），他們專幹世上沒有人幹的出來的事，假牛奶，假雞蛋，毒餃子、毒豆子。名嘴立委們，敵人在外面阿，當你們斥責台南老鄉親「起腳動手」時，請用符合「比例原則」的動作抗議中國的所有侵台作為。