這回總統大選，馬英九遍訪中南部電台，聯合報在選前有篇文章甚至記載：「藍打電波戰，因旅美學者一封信」，信中描述一則某旅美學者其住在南部鄉下老母的故事，吳敦義如是轉述：「他的母親住在南部鄉下，沒有讀過書，更聽不懂國語，唯一的娛樂就是一台收音機，透過電台放送，了解台灣社會發生了什麼事。」
如果南部鄉下改成中部彰化，收音機加上電視機，約略就成了這次媒體運作來幫張銘清說話的那一群彰化老人的背景，當這樣的聲音可以為之利用時，國民黨並不會嫌棄他們「一高三低」，反而樂此不疲。然而，一個面對定頻收音機的文盲，跟一個面對定頻電視的博士「史盲」，腦袋所能運作的內容其實相去不遠。
張銘清事件，可以看出許多台灣人其實人云亦云，沒辦法做個「Seediq Bale」，「Seediq Bale」在原住民塞德克族的語言中是「真正的人」，真正的人不會連張銘清是誰也搞不清楚，不會看定頻電視台自我催眠他「只是個學者」、「只是個老人」，張不但是個窮凶惡極的狀漢，任職國台辦時每次發言都對台灣「拆吃落腹」，他更沒資格自稱學者，而引用張銘清「錯誤引用」而不自知的評論者跟記者，也通通該被閉門思過，張身為傳播學院院長，連一句「雖然我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利」都錯把馮京當馬涼，法國人伏爾泰搞成印度人泰戈爾，一般小記者講錯無妨，堂堂七、八零年代台灣最知名的記者，有「地下新聞局長」美號的司馬文武都被騙了，完全沒有懷疑張銘清的錯誤引用，平鋪直述的把張的錯誤引用輕快寫下，如果是我犯了這種「不懷疑中國學者所言」之錯，終身封筆自懲。
中國的傳播學院院長有什麼臉談「捍衛說話權力」，無國界記者組織 (Reporters Sans Frontières-Reporters Without Borders，RSF)22日發表「2008年世界新聞自由指標」，在173個接受評比的國家和地區中，中國大陸排名第167，直追林志玲身高。2004年，中國警察利用雅虎提供的信息，以「洩露國家機密罪」判處師濤10年徒刑，聽證會上雅虎創辦人楊致遠等在美國國會議員的砲轟中如坐針氈，雅虎在那斯達克股價也應聲下挫4.6%。已仙逝的美國眾議院外交關係委員會主席湯姆‧蘭托斯（Thomas Peter Lantos）議員當時說，我認為美國最優秀、最輝煌的公司不應該參與中國惡名昭彰的、殘酷的政治鎮壓機器。蘭托斯嚴厲地罵雅虎：「你們在技術上和經濟效益上是巨擘，在道德上卻很卑微。」張銘清臨時要裝模作樣時便出包，笑不笑話！
塞德克族人曾說「日本人比濁水溪的石頭還多，比森林的樹葉還繁密，可我反抗的決心比奇萊山還要堅定。」
我說「中國的黑心商品比濁水溪的石頭還多，中國的學棍比森林的樹葉還繁密，可我反抗這一切的決心比奇萊山還堅定」，今天上街，請溫柔堅定的告訴自己，告訴世界，我要做個「Seediq Bale」！
沒有留言:
張貼留言