挑戰幾個「專家」對中國毒奶的盲點

　　本來誤以為「中國毒奶」事件已塵埃落定，未料翻開各大報以及各台電視，謬誤仍多，實在憂心忡忡，於是仿吳晟老師寫一篇「我的憂心—三聚氰胺篇」。


　　如果無知民眾對中國有莫名信任，講出荒誕不經的謬論，那就罷了。今天仍有很多專業人士說話荒唐至極，我不下筆出聲，對不起自己淺薄所學與良知。僅以四點概括我所費心蒐集的上百張資料。


　　第一、雀巢總公司及台大物理系教授張顏暉說「台灣新標準，比國際嚴格50倍」，有嗎？




　　第二、克寧說奶粉雖因應「嚴格標準」下架，但安全無虞，其他廠商難道也通通沒資格上架？


　　第三：台北榮總臨床毒物科醫師楊振昌說「每天要吃下幾公斤的奶粉，才會中毒云云」，錯在哪裡？




　　第四：毒奶下架了，下一波，我們如何與國際接軌，對哪些東西防範未然？





　　不講太遠，講歐盟標準就好，如果我們果真採取「歐盟標準」，首要就是完全不進口中國生產的牛奶、奶製品（包括奶粉），這才是真正的「歐盟標準」。扯翻天的「2.5ppm」不過是歐盟的第二道把關，那是針對含有百分之十五中國奶製品的「加工複合產品」如餅乾、巧克力，「2.5ppm」不是歐盟拿來檢測中國奶粉的標準！歐盟已經長期完全不進口中國奶粉！


　　克寧喊著自己安全無虞但為了讓消費者安心而將中國黑龍江生產的產品下架，但是，其他廠商為什麼能通過0.05ppm的檢測呢？如果有廠商能通過，克寧自然不能怨嘆消費者移情別戀，何況克寧在自家網站也刊載其他產品是荷蘭、瑞士、德國製造，克寧也清楚「非中國製造」才有賣點，「中國製造」既然不得在歐盟國家販售，憑台灣人的經濟水準，也還能拒絕「中國製造」的奶粉，不要動輒用「與國際接軌」來替拒絕中國產品的消費者扣帽子，因為真相是：中國奶粉進不去歐盟市場，進不去歐盟市場的產品，就別硬逼台灣人吃！


　　楊振昌醫師的結論若要成立，前提是該桶奶粉只含不到2.5ppm的三聚氰胺，其他各種毒素需「完全不存在」。問題是，其他腎臟科醫師或泌尿科醫師多人為文表示，最可怕的不是三聚氰胺（但在動物實驗仍可致膀胱上皮增生、潰瘍、癌症），而是三聚氰胺與三聚氰酸的複合物，其在動物體內將成為不可溶的沉澱結晶物，造成腎小管阻塞、壞死、腎衰竭、死亡。去年三月全美各地傳出有寵物死亡，FDA調查結果認為涉嫌污染的產品使用了2006年從中國江蘇徐州安營生物技術開發公司和山東濱州富田生物科技有限公司進口的小麥蛋白粉和大米蛋白粉，其中含三聚氰胺和三聚氰酸，在中毒寵物的腎臟中也發現含這兩種物質的晶體。


　　中國先前已經以「毒牙膏」、「毒玩具」橫掃全世界，明明有前車之鑑，這次悄然捲起的風飛「粉」卻差點讓父子騎驢的馬政府如墮五里霧中，馬政府顯然沒有修畢「對中國產品的危機處理」這門課的學分，遑論「對中國的危機處理」。