編輯修改標題為：市長不市長 國旗不一樣
馬英九在屏東縣潮州鎮舉辦的「頭家講心聲」，有民眾提問海峽盃看球不能帶國旗的問題。這證明主辦單位沒有安排特定支持者發言，當場給馬英九出了難題。馬答覆認為不公平，並說：「這個規定只適用於主辦單位跟參賽隊伍，所以並不適用於現場觀眾，現在觀眾表達他們的意見，無論是帶國旗或是唱國歌，基本上這是言論自由。」馬甚至撂下狠話：「如果（中國）大陸方面不同意(帶國旗)，我們不惜取消比賽。」
馬的回覆雷霆萬鈞，如果是作文比賽，當給滿分，但是馬八年首都市長任內，中國各式各樣的隊伍到台北市切磋武藝時，當時又如何處理呢？
2001年台北市舉辦亞洲盃女子足球賽，有民眾帶國旗進場為中華隊加油，台北市中山分局員警加以勸阻引發雙方衝突之際，卻放任十數支中國五星旗在場邊飄揚。當時的台北市長馬英九表示，台北市是亞洲盃女子足球賽的主辦城市，依照「國際慣例」，主辦城市只負責場地與秩序的維護，其他相關比賽規則、比賽規範則是由主辦協會中華足協負責，按「奧會模式」辦理，一切依「國際慣例」處理。
「國際慣例」如果排斥台灣、矮化台灣，你還要不要依這種「慣例」，還是技巧性的突顯這些慣例的謬誤所在？卸任了就高分貝說要「罷賽」，當時卻要百姓「吃x」！
類似狀況不勝枚舉，除非是選手挺身站出來，或者是民眾已經和警方（或主辦單位）起了衝突，問題才會突顯。如2005年台北市政府亦參與主辦的國際金卡納賽車大賽，主辦單位亦引用「奧會模式」不懸掛國旗，參與這項賽事的台灣車手劉吉凱感嘆說：「連在自己國家都看不到自己的國旗，真的很悲哀」，並以「考慮退賽」表示抗議。 馬在議會答詢時說：「中華賽車會當初加入國際汽車聯盟（ＦＩＡ）時，就曾簽約表示活動將遵循奧會模式，這次比賽市府僅提供場地，活動應遵循何種模式舉行，並非市府可以決定。」
沒有留言:
張貼留言