以考察之名

　　近來以「考察」為由，人遠在十三天外而遍體鱗傷的政治人物所在多有，但如飛蛾撲火，前仆後繼，報載「台中縣農業處八月底將花費兩百四十多萬元，補助二十一鄉鎮市農會總幹事前往希臘、土耳其考察休閒農業十二天」，號稱要考察「農莊、酒莊、葡萄園、觀光農園的經營形態」。

　　這些人不以台東縣醜態百出的縣長為前車之鑑，還大倡「出國無罪，考察有理」，大里市農會總幹事林永建說：「台灣農業遇到瓶頸，出國考察可替農民找新出路。」烏日鄉農會總幹事黃德生說：「沒理由不去。」

　　如果這些傢伙參加「誰是接班人」的競賽，而我是川普，我一定問：「非去不可的理由呢？如果這次出國考察沒有替農民找到新出路，那旅費是否該自行買單？」若答不出來，很簡單，「you are fired！」

　　今天若派個流浪漢去希臘、土耳其十二天，帶回來的東西會比這些人少嗎？不會，因為答案可能都是零！這些人以公帑之名環遊世界，隨便交一份所謂「報告」就能交差，請問在他們出國前是不是就該有嚴格的審核跟把關，先對他們這次的出國資格做合理的審查。試問如果你連考察國家的官方語言都不熟稔，你對考察項目不具專業，那與稚童出國何異？稚童走馬看花還是他父母出錢，官員們走馬看花卻是百姓買單。

　　筆者具台灣的國際領隊資格（英語組），其他語言組別包括日、法、德、西班牙，通過專業科目以及語言科目的考試，才能取得資格。希臘的官方語為希臘語，英語、法語在部分地區也通，土耳其的官方語為土耳其語，試問這些農會總幹事通曉幾種語言？對葡萄酒又有多在行？還是只會划酒拳拼酒？以考察之名敲鑼打鼓，若連基本的語言都不通曉，試問要如何深究當地的產業文化底蘊？私以為，考察團的專業性理應遠勝國際領隊，我們才是負責「走馬看花」，官員高舉「福國利民」，但有沒有「福國」沒人知道，國庫倒先流血，有沒有利民我不知道，利己倒是必然。