若你住院，你希望照顧你的護士手上有幾個病人

11月13日，在台中的新天地餐廳，總統馬英九出席了「臺中縣（雖已合併，但還是暫時保留舊名）100年醫師節慶祝大會」，席間他講了最有意思的一個數字是：「將護理人員的配置由4床1位改為3床1位」，乍看之下，如此大刀闊斧改革，萬一以後我們住院，照顧我們的那位護士，在同一個時段內，只需要照顧三位病人，粗略一點講，一個小時內，她約有二十分鐘可以花在我們身上（寫我們的護理紀錄、幫我們抽血、發藥、聯絡影像學檢查等），聽起來真不錯，水準比美國還高，美國一個護士不分白斑、夜班，要照顧六床病人，很粗略的來計算，一個小時內，一個病人只能分到主護（專責照顧您那床的護士，但一般家屬還是看到任何一個白衣天使就亂喊一通）十分鐘。聰明的人一定會想，怎麼可能？確實，這，怎麼可能！ 　　馬英九出席中縣醫師聚會的三天前才公布的「醫療機構設置標準」修正草案中顯示，馬口中的「三床一位」，這還只是用在五十床以上的病房設置標準，如果小於四十九床，依然是用「四床一位」。 　　再者，縱以「三床一位」的標準去運作，試問最後會是得到什麼樣的結果？如果，邵曉鈴不是市長夫人而是一位一般婦人去住院，照顧她那位專責護士，同時要照顧幾位病人？以這個觀點來思考，才能當作照妖鏡般的還原真相。如果某個病房有六十床，照現行的規定是醫院只要聘請二十位護士就「符合規定」，這些人要切三塊用（白班、大夜、小夜），以白班（上午八點到下午四點）來說，有一位要做行政，有人要輪休，同時頂多有六位上線就很偷笑，那六位照顧六十床，一個人不就要照顧十床？怎麼跟三比一差那麼多？ 　　馬英九當天演講訴求的對象多為開業醫，大醫院的護床比根本與開業醫無涉，而設置這些奇怪比例的官員，負責投票投到過的立委他們也不用擔心，因為他們的家人若生病，他們總是能先找到醫院的公關，用最高規格來「善待」他們的家人。 　　如果萬一我們住院，我希望照顧我們的那位護士手上包括我們在內只有三位病人，同一個時段有人做行政，有人去輪休，粗略估算，六十床規模的病房如果滿床在白班光上班的護士就應有二十位，如果輪休一人，行政職一人，總共需要二十二位；如果我們學國外，夜班人力不縮水（台灣現行體制是小夜班人力縮水，大夜班人力對半砍），那這個病房要運作，可能要聘請六十六人左右，遠高於馬版的二十人。 　　當然，如果這樣搞法，健保費勢必得大漲，但是大漲百姓又不開心，所以執政者不論是老馬還是小英，如果有心改革，可能得回歸當年沈富雄的健保版本「保大病不保小病」，把省下來的錢，拿來改善護床比，這樣，你我住院時，才能在不打電話給立委、議員或醫師友人請託時，還能保有令人放心滿意的醫照護品質。

「仆街」主委賴幸媛

　　陸委會宣傳台灣觀光廣告影片《這三年來，台灣不一樣了》，以少女在阿里山、太魯閣、總統府、六合夜市、九份老街「扮成屍體直挺挺躺在路邊」，賴幸媛得意洋洋稱讚「仆街」可成為台灣深度觀光的最佳代言，結果被港媒認為既無創意又低級。

試想，如果大樓建案的廣告，請這兩位少女代言，這樣的意象給人感覺像極有人跳中庭自殺，這樓就算不是凶宅也涵蓋一塊「兇地」，還賣的出去嗎？如果統一布丁搭配這兩位少女「創意」的畫面，是不是讓人覺得，吃完統一布丁會肚子痛到躺在地上爬不起來，這布丁還能不滯銷嗎？所以介紹台灣門面這麼重要的意象廣告，那麼多素材可以選，卻偏偏這麼不會選，陸委會的小官回嘴說「她們點閱率很高」，事實上如果有人上傳「台灣水電工阿賢」我相信點閱率也不會低，點閱率能拿來當做夠資格幫襯台灣門面廣告的理由嗎？向港人用「仆街少女」橫躺地上的照片、影片宣傳台灣，好像隱隱告訴港人來台遊玩會「仆街」，記憶好一點的港人如果因此被勾勒塵封記憶，想起一年前曾有陸客在花蓮九曲洞遭落石砸死或在兩年前在台北鬧區曾有吊臂砸死兩陸客的舊聞，人家還願意前來？講白這個廣告以畫面跟字樣來說，對港人都是大觸眉頭。

　　粵語說「衰人」，在台灣通行的華語不這麼說而說「壞人」，粵語說「八卦」就是講人事非，隨著十幾年來港、台媒體遞嬗資訊，這個辭倒是百分之百的移植到台灣，連「八婆」我們也用的不比港人少。粵語有個成語叫「裝痴扮傻」，但台灣人不這麼說而說「裝瘋賣傻」。「仆街」這兩個字本源自粵語，本來就是不好的意思，以華語來說是咒人「橫死街頭」，以台語來說是罵人「路邊（傍）屍，腳骨大小隻」。內行人一看，就知道陸委會這回糗大了，若以結果論，都已經惹的港媒老大不爽、港人皺眉不語，這還不算宣傳失敗？無消繼續自我辯駁，至少，撤下相關廣告，道歉，下臺！

　　拙文刊載於自由時報，標題被更改為和緩一點的「看港媒批賴幸媛低級」

經濟老馬吐槽政客老馬

經濟老馬吐槽馬英九

　　國民黨總統參選人馬英九二十三日在屏縣萬丹鄉萬惠宮參拜時表示政府推動消費券，才讓台灣安然度過金融風暴。此言，經濟日報總主筆早就為文反駁，馬英九以為屏東「企尾包衰」而大言不慚，屏東如同蘇貞昌演講所說乃「好酒沉甕底」。

　　馬凱在二零零八年十一月二十號的《理財周刊》為文「遲來的救命丸」，批評消費券「姍姍來遲」、「人人有獎」，該文中的段落亦點出馬英九執政的盲點「近年來我們唯賴對〈中國〉大陸出超增長支持台灣經濟，一旦出超的對象倒地，台灣經濟也立時陷入衰退。這是半年前已清楚可見的走勢。」

　　馬凱更在二零零九年三月十九號於《經濟日報》上發表「馬凱談金融海嘯與兩岸新局下的台灣機會」，文中寫道「台灣之前的消費券只是曇花一現，不具特效」。

　　最近各大百貨公司都在周年慶，寢具產品往往都會以「打一折」做訴求，我們的馬總統又何嘗不是，四年前競選總統時，浩浩蕩蕩的率領國民黨籍縣市長大拍廣告，大喊要給台灣「百年盛世」，過了四年，那些縣市長被「天下」、「遠見」評為後段班外，馬總統也只敢喊「黃金十年」，承諾願景從「百年」變「十年」，是不是打一折？

　　這一次，自由時報的標題改得比我自己的好！

蘇百億與吳百億

　　立委吳育昇在上年代政論節目時，稱蘇嘉全是「蘇百億」，且在公職任內賺很多；當時一起上節目的前立委徐國勇還警告這種說法會有法律責任，吳育昇反嗆要告就告。吳自稱說法援引自屏東地方民眾，那筆者也提供全國百姓一個來自台中地方民眾茶餘飯後笑談的一個政治人物：「吳百億」。

　　有位經營汽車旅館的大亨某天與台中的數位醫師閒聊，這些醫師笑問這位大亨說，如果上同一間汽車旅館是與配偶以外的人辦事，平均第幾次會被抓到，大亨眼看遠方，眼前如有一個虛擬算盤般的撥指一算，約莫半分鐘大喊一聲，五十次。這個數字當然不是瞎掰，是把平均來客數乘以一定比例，和徵信社破門成功的次數交疊計算而得。

　　一位泌尿科醫師接著說，一次大概會有兩億隻精蟲射出，北部某位政治人物被抓包的那一天往前回推，不就是射了一百億隻精蟲。另一位婦產科醫師不以為然的國罵了一聲，然後說：「說別人是蘇百億，他自己才是吳百億!」

　　全台灣最會消遣政治人物的當推馮光遠先生，當年他用非常高段的手法消遣國民黨的張軍堂的假學歷。1993年底縣市長選舉時，國民黨籍宜蘭縣長候選人張軍堂偽造外國學歷，馮在中國時報人間副刊「給我報報」專欄撰文嘲諷，指張在美國的指導教授威廉‧霍華出面證明張軍堂是他的學生，論文題目為「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」，這篇嘲諷文卻被國民黨宜蘭縣黨部主委楊吉雄信以為真，拿來做為張軍堂擁有外國學歷的證據，而成為台灣選舉史上有名的「犀牛皮事件」。

　　馮先生在《壹週刊》第460期專欄撰寫文章〈一些跟王清峰辭職有關的聯想〉消遣吳育昇「自從他陰莖在外面亂插一通的醜聞曝光之後，等於已經被判了政治死刑，我們認為也應該早點將此人與政治永遠隔絕。」以及「如果可能，更應該請他用他那善於摳婚外情對象私處的手指頭去扣扳機，一定很轟動。」

　　馮果然是第一流的嘲諷文專家，被告後出庭時還曾把T恤上拉，製作「每逢欲升，想起薇閣」自稱是一枚保險套。後來辦演講會又把痛不欲生改寫為「想起薇閣，痛不育昇」

　　吳先是暴怒提告，卻又在法院正式宣判前主動撤告。吳的撤告，馮完全不覺得有鬆了一口氣的感覺，反而撰文表示「用非法律用語講，就是吳育昇落跑了、膽怯了、不想捍衛他偉大的名譽了。」

　　吳百億，被人叫吳百億，滋味如何？

乘著噴射機，他往戲院的反方向離去

　　去年年底，有一個人寫下一篇文章，名為「乘著噴射機，我離開《中國時報》」，單篇文章高達十九萬人次點閱，痛批馬政府花費公帑置入性行銷（花博、ＥＣＦＡ、國光石化），這個人，正是轟動新聞圈的前《中國時報》記者黃哲斌。

　　黃在中時任職十六年又五個月，為了抗議媒體置入性行銷情況嚴重，辭職以示抗議，他在文章指出，總統馬英九當選後，曾向記協和媒改團體簽署一份「反政治性置入性行銷」的承諾書，但「他上任以來，政媒之間金錢交易越演越烈，已嚴重考驗馬總統的政治誠信，以及他對人權與改革的承諾。」儼然是新聞界的「賽德克巴萊」，筆之力量，大於刀劍。

　　但近日黃在臉書表示絕對不看賽片，也有網友持類似觀點說：「好像不去看『賽』片就是不支持國片，不愛台灣，太奇怪了。」

　　日前馬英九總統看完該片曾透過發言人范姜泰基表示「愛台灣的人，不要錯過這部電影」。筆者推測，是不是因為黃哲斌賭爛馬英九過頭，所以影響他絕不去看賽片？若然，實在太可惜了！賽片就算閉著眼睛看，都還是一場原住民音樂饗宴，請黃大記者切莫因人廢言，何不先進場一探究竟，我想十九萬點閱你大作的網民，一定很期待你的觀後感。

　　自由時報更改標題為：總統愛台灣害了賽德克巴萊