誰說我們沒有選擇？

　　時間軸拉回八月，當時馬英九大姐馬以南為涉及職棒詐賭案、盜採砂石案的台南縣議會議長吳健保站台一事悄悄捲起話題，馬英九當時僅以「不清楚」作回應，拙文「吳健保的票，馬要不要」對此抨擊，獲貴報刊出，隔兩日馬營首席幕僚以「馬英九沒有誠信問題」一文善意回應，該文提及「馬英九一秉對司法與當事人的尊重，暫不置評」。

　　好一句「暫不置評」！筆者就耐心等著，筆者堅信，連無黨籍的顏清標成立競選總部，馬英九都跑去站台，國民黨籍的吳健保，馬豈有不去背書之理？果不其然，馬英九在這個月月初，已經「親自」去幫吳助選，馬英九對吳健保的態度由「不清楚、不置評」變成「（其人）不到判決日，（助選）不違反規定」。筆者的泛藍友人問：「為了打敗謝長廷，馬英九連這些人都非得力挺嗎？」這個問題，不只是筆者友人質疑，同為國民黨籍的追分國小校長李順良也同樣好奇，該校長膽識過人，竟然捋虎鬚，要和顏清標一決高下，據其部落格所言，校長因為參選，害其胞弟丟了派出所主管職務。我無法想像，如果校長敗選，還要付出多少代價？

　　385期天下雜誌專文「選罷法修正案惡果，全民買單」抨擊，國、民黨團聯手推翻日前立院二讀通過的「擴大排黑條款」決議。未來為人民喉舌的民意代表，有可能是死刑、無期徒刑、或十年以上的重罪嫌疑犯。對照一旁照片的說明，不難得知這篇文章是在講哪一個立委。

　　本來「負心多文讀書人」，馬「總統參選人」為了勝選，早就打了「馬前法務部長」幾百個巴掌，照理「仗義每逢屠狗輩」，今天居然有個校長要行俠，我們豈有讓他孤軍奮戰之理？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

參考資料：http://www.cw.com.tw/article/relative/relative_article.jsp?AID=3667

李順良校長的部落格：http://www.wretch.cc/blog/lip8ui2

不分區立委的弔詭

中國時報 A15/時論廣場 2007/12/02

《熱門話題》兩大黨夾殺 小黨空間越縮越小

　　各小黨卯足全力吵了幾天的不分區立委名單，但是筆者要問，這有意義嗎，不分區立委佔34席，所有的政黨票中，平均要拿下2.94％才能分到一個席次，而且前提是這個黨總共還要拿到5％選票，才能拿到「分配不分區」的入場券，也就是說，如果台聯拿到4.99％的政黨得票率，他連一席不分區立委都分不到，即使他提出了裹腳布長的十五人名單，而當中一、二名的陳永興醫師、陳玉峰博士也確實是台灣屬一屬二的菁英。

　　台聯是眾小黨中的最大黨，連台聯都可能面對不分區立委「全軍皆墨」的慘況，試問「綠黨」、「紅黨」、「農民黨」還有什麼戲可唱，「紅黨」由紅衫幹部組成，他們全盛時期時如果組黨，還真有可能拿下三席不分區立委，不過如今四分五裂，就算當年死忠的紅衫部隊，也不可能浪費自己的選票去投「紅黨」一票，因為他們深知，與其讓這一票石沉大海，不如集中國民黨，讓國民黨多幾席不分區，換言之，當初立下「5%條款」的大黨「硬是要得」，完全封殺小黨空間，在此惡規下，想投紅黨的選民因更痛恨民進黨而選票集中給國民黨，想支持陳永興的選民也怕若台聯跨不過5%門檻，那這一票不就白投，那還不如集中給民進黨！

　　明年可能會出現兩個得票不到90%的大黨，瓜分掉百分之百的不分區席次，再度印證台灣沒有小黨生存空間的慘況。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

馬英九特赦馬英九？

　　之前馬、謝連敲定辯論政見的時間都沒譜，似乎就要這麼冷戰到選前，但日前謝拋出「健保大赦」的議題，馬英九可說史無前例的給予讚許，這個議題再深究下去，會讓謝長廷面露小夫的奸笑，馬英九會成了阿妹唱過的紅歌：「哭不出來」。

　　謝認為基於照顧弱勢，主張將目前低收入戶（估計約一萬七千人）欠繳的健保費約四億九千萬元予以「大赦」免還，但是要競逐總統大位的馬、謝可知，台灣有個人欠了中央健保局及勞保局五百零六億元（光零頭就比四億九千萬多的多），欠款經最高行政法院判刑定讞，確定敗訴，也就是這些錢是「要還」的！說出來也許兩人都會大吃ㄧ驚，這個欠款大戶正是馬英九！

　　馬任市長時倡言台北市這個地方自治團體只需照顧轄區內居民，不負擔不在籍勞工或眷屬，而健保局採「投保單位說」作為補助款的基礎，此說乃指只要投保法人所在地是北市府轄區，那麼公司勞工或眷屬的勞健保補助款，都應由北市府負擔。最高行政法院本來採納馬之說，宣判北市府勝訴，但健保局聲請再審時獲判勝訴，其間最高行政法院在今年五月二十三日召開「庭長法官聯席會議」，採納「投保單位說」，鄙棄北市府的「設籍說」。最高行政法院庭長劉鑫楨指出當時北市府勝訴乃「判決違背法令」，以「適用法律錯誤」為由改判。除了健保局，北市府欠勞保局的補助款官司也一一敗訴。

　　2006年度以前，北市府欠中央的勞健保補助款據北市府統計高達506億元。問題來了，如果謝長廷當選總統，針對這五百多億的爛帳，要不要特赦馬英九？如果是馬英九當選，試問舉世有總統攬鏡特赦嗎？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

曹興誠與法國狼

　　曹某近來用大登廣告的方式跟政府叫陣，引來高分貝回應，之後繼續回擊政府，本期（570期）今週刊更刊登曹先生的專訪，筆者詳加拜讀，就是不願曲解曹老真諦。


　　解析曹文，曹某想勸說台灣人，一是放棄走向法理獨立這條路，二是走上被中國統一後，台灣在經濟上可望有好日子過。曹某自謂「希望把中國《反分裂法》中 對台動武的引信全部拆除」，問題是，中國老早就對台架設幾百顆飛彈，試問曹某有否能力讓中國先拆掉一顆飛彈就好？讓我們先感受一下中國起碼的善意！曹某又 說「今後如果對岸要統一台灣，要先經過台灣人民的公投」，如果曹某所倡的公投是這種公投，那兩次廣告的錢都是白砸，因為黨外時期的政治領袖本來就是倡導 「台灣人民公投自決」，只有統派說要投十二億人一起投，當曹某也認同「台灣人民」才是公投權利的行使者，這和長年綠營的主張可有二致？只是請教曹先生，如 果中國想統一台灣，台灣人民公投拒絕被中國統一，中國的下一步會是什麼？中國人不打中國人？天安門事件被屠殺鎮壓的是誰？

　　曹某答覆今週刊記者時表示「我登廣告的出發點，是希望把觀念講清楚；執行，我懶的管，也不會管！」又補充說「落實的部分，是下屆總統的責任。」

　　這樣的邏輯，讓我想起一本陳沖所作，名為《法國狼與貓頭鷹》的書，書名乃摘錄其中一篇文章標題，該文提及一匹名為Grisdos的法國狼，領導狼群征戰獵食，某日獲知被深谷激流所隔離的彼岸，適合久居，但卻不知如何跨越屏障，遂二度請教森林智者貓頭鷹之高見，一次獲告知可化為鳥，振翅飛越，另一次則獲 告知可化為魚，泅泳渡河，如此即可克服天險。事實上此二建議絕非狼群所能辦到，Grisdos不得已乃第三度求見貓頭鷹，不料貓頭鷹面無表情的回應：「我 只負責出主意，至於如何執行，那是你們的事」。

　　貓頭鷹不切實際的變鳥變魚之論，我們何須自陷它的隨興之言。


　　曹先生說現在總統大選是五五波，「馬英九跨不跨得過省籍問題是關鍵」。我不認同，法國總統Sarcozy動人的演說提到「成為法國人是建立在個人以國家認同為基礎的自我認同上」，馬英九的國家認同如果有問題，才是他敗選的關鍵，馬英九的省籍，絕對不是問題。

搶早餐是貪小便宜，不是不景氣！

編輯修改標題為：好市多的白目記者

　　好市多（COSTCO）台中店日前開幕，由於六千份免費早餐和兩萬盒雞蛋被民眾瘋狂搶領，致使多家電視台連線報導時稱「經濟不景氣」，所以民眾要搶雞蛋、早餐，筆者私以為真是笑話一場。

　　筆者多年前赴美旅遊時，曾多次前往好市多，留下深刻印象，因為好市多是一個也擁有自己商品牌kirland，但是不同於其他量販店自製商品給人的低劣印象，好市多自有品牌很多是美國產的，價格尚稱合理，所以內湖店開幕了好幾年，店裡也常常塞到爆。

　　美國好市多販售有來自阿拉斯加的帝王蟹腳，台中店亦有售，鮮甜滋味，價格不斐；牛排更是高檔貨，小小一塊要價台幣六百，美國加州的大盒裝早莓，全台灣也幾乎只有好市多有售，101樓下超市賣的同一品牌草莓盒裝大小只有好市多的三分之二，而如果你想買非中國製但是品牌又不賴的牙膏，好市多亦有售，如果你還堅稱這只是少數中產階級的採買清單，那容筆者還原一下台中好市多第一天開幕的消費情形：「單店業績突破三千萬元，平均每人消費兩千五百元，刷新全台各店開幕紀錄；台中店開幕會員數達五萬兩千人，創好市多全球各連鎖店之冠。」更何況，開幕日還不是週末，而是週五！

　　是因為經濟「景氣」而在平常日有此活絡的消費！如果是搶早餐，搶完就作鳥獸散了，豈有每人還消費兩千五百元之理？台大國發所副教授辛炳隆認為「這與台中經濟近來活絡、中科發展很有關係。」此屬公允評論，而逢甲大學經營管理學院執行長簡士超在報端針對此發表：「貪小便宜是台中人的普遍現象。」私以為貪小便宜不單單是台中人的特色，君不見台北人搶包包搶到大打出手，紅衫軍聚會時搶點心也搶到推擠拉扯，致使紅衫義工破口大罵「你們是來倒扁的，不是來吃東西的啊！」

　　有一位先生沒搶到雞蛋竟然對賣場人員怒吼說他老婆氣的離開賣場，要跟他離婚云云（難道他期待賣場人員端出一盒雞蛋然後安撫他嗎？）台灣人「歹教、好騙，驚死、愛錢、愛面子」，最後一個可能要改成「厚臉皮」，講難聽點叫「昧見笑」吧！說實在這是一個觀察「眾生相」的絕佳時機，但是扯到「不景氣」，我實在不能同意！