十六年前，國民黨的黃大洲被耳語說他要被棄了，結果國民黨的本土派部分流向扁，外省人則奔相走告選票集中趙少康，他們無法忍受陳水扁當選。
十六年後，國民黨的黃昭順被耳語說她要被棄了，但不同的是，國民黨的本土派多人早就西瓜偎陳菊，宋楚瑜跟星雲等統派不但不焦急黃昭順落選，反而因為拄卵（俗做賭爛）馬英九無能跟楊秋興五星，所以不投陳菊，就投秋興，沒有人在討論黃昭順。
國民黨當年禁了「何日君再來」這首歌，說法諸多，不外乎是誣指這首歌諧音「賀」「日軍」再來，這種邏輯，就像要死命禁絕有人把棄誰保誰列入選舉公報一樣，干預別人言論自由。近日甚至以違反選罷法為由，控告選委會、無黨籍議員楊統一及市長參選人楊秋興，並聲請假扣押意圖禁止有「棄保」等文字的選舉公報印製及發出。請問楊統一能拿幾票，他能影響誰，他即使主張棄誰保誰，他卻無從干涉任何一個人的投票自由，也無從得知驗證，這再度證明了國民黨的落伍做法真該被選民棄絕。
如果高雄有人喊「棄菊保楊」，請問台灣派支持者會搭理他嗎？不會，因為陳菊聲勢如日中天，經過黨內初選大勝合法取得被提名人資格，師出有名。如果高雄有人喊「棄楊保菊」，請問佛光山或眷村裡有人會搭理他嗎？大概也沒有，楊秋興左擁中國情懷濃厚的星雲，右抱家族在美國置產「五棟別墅」的老宋，如今他的選民只剩下深藍跟拉不下臉的頑綠，這些人沒有保菊動機。
棄保當然是棄三保二，如果老三〈當然是黃昭順〉其勢如江河日下，看在藍軍選民眼裡，不樂見陳菊贏的太爽，當然不會想浪費一票投黃，星雲如是，楚瑜徒子徒孫亦然，勢如此，喊棄誰保誰，大聲小聲，根本不重要。
十六年前，趙少康拋出「他們」要棄黃保陳，成功催出特定族群出門保趙，讓趙雖敗猶榮，奠定一哥地位，得票猶勝以組織見長的國民黨。十六年後，黃昭順的贏面遠遜當年黃大洲，拍的廣告也自打嘴巴，譬如她和經濟日報總主筆馬凱兩人在一個類似預售屋模型的檯子前一撘一唱，黃昭順大概不知道，馬凱曾為文批評消費券無用，曾批評馬英九「愛台十二建設將是個錯誤！」既然馬凱對馬英九都沒信心，那他對黃昭順掛保證有何說服力？
還沒選上就想入人於罪，就要假扣押別人的文宣，這是典型老國民黨的作法，就像連戰選總統去運作假扣押李建軍的著作「我的台灣路和連戰的總統運」，結果惹人反感，本來李建軍的書沒幾個人看，一聞假扣押，購書者反絡繹不絕，小書卻引發洛陽紙貴，更加強「棄連」效應，國民黨真是江山代有才人出，今天大家都在看，黃昭順會不會刷新黃大洲的低得票率…
沒有留言:
張貼留言