我們可以對長榮說不！

　　張榮發近日大倡香港因施行一國兩制，大蒙其利。這可算是他近年親中言論的一個里程碑，一國兩制等於台灣被中國統一，成為中國一部分，台灣在WHO等國際 組織的定位就會變成CHINA,TAIWAN。連政治人物都必恭必敬倡言「維持現狀」，一個撈進台灣好處的商人，公然喊出統一選項，他的目的就是為了赴北 京朝天闕時，可以溫吞柔順的向主子撒嬌：「皇上，台灣那蕞爾小島我可有警告過啦，開放一千個祖國觀光客實在是毫無道理。」


　　開放中國觀光客極少部分人可以賺到錢，可是種下的問題卻要全體台灣人來承擔。先說比較正常的觀光客，他們的習慣是插隊、吐痰、大聲喧嘩、不守規矩（香港 迪士尼甚至有中國觀光客用集體撞門的方式強行進入園區），如果國內哪個景點充斥這種觀光客，一定會對本國人的旅遊意願產生排擠效應；而從微生物免疫學的觀 點來看，中國仍是許多疾病的疫區，不要多，若一天中的觀光客有一個人帶著不知名的寄生蟲疾病造訪台灣，台灣豈不是要從很多疾病的「非疫區」身分變成「疫 區」；再講極端點，以後偷渡客也不用那麼辛苦給人蛇集團壓榨，直接跟旅行社來台灣再跳機就好，或是四處流竄打零工，甚至加入賣淫集團，造成嚴重的社會問 題。


　　凡事一定有利有弊，張老眼中只有長榮集團的利益，衍生的種種問題卻是整個台灣要一起買單，這公平嗎？而身為台灣人的我們，難道沒有向他抗議的機會嗎？未 必，台灣一年有七百萬人次出國旅遊，許多人往往選擇長榮的直飛班機，不過譬如說飛西雅圖的航線，別間航空公司近年也提供了直飛航程；若要到巴黎，坐別家的 了不起多轉一次機，如果這七百萬人中有相當比例把本來搭長榮航空的選項剔除，看看「長榮航空」會不會如「一國兩制」，在台灣有發展的空間？

『馬』指鹿為馬

　　陳總統如果哪一次發言中帶有一兩個有討論空間的字眼，別說幾乎百分之百的談話性節目馬上萬箭齊發，當晚就聲討他，哪怕是火車站地下道的流浪漢，都會高分貝的邊嚼滷蛋邊罵著：『我早都講阿扁攏愛亂講話…』

　　

　　馬英九的待遇就不同了，如果有一件事根本未發生，連當初謊稱他發生過的人都為自己開脫說當初是為了台灣好而捏造之，馬英九都可以把他倒著講，講的活靈活現的，然後某大報還詳實的將之記述，為每位讀者打造一段新的記憶；前陸委會主委蘇起今年承認，『九二共識』這個名詞，其實是他自創的，更重要的是，蘇起闡述『九二共識』的內涵是以前『一中各表』的簡稱，但是胡錦濤念茲在茲的是『大陸和台灣同屬一個中國的事實沒有改變』，不願去觸碰有關『一中各表』的延伸解釋，顯然連蘇起本人打造的『九二共識』都和胡錦濤版的『九二共識』高度不相關。

　　今年二月，TVBS都報導了蘇起本人承認創造這個名詞，馬英九還可以說成：『對於「有人」說這是蘇起捏造的，他沒這麼大本事』，事實上，蘇起本人說這是他自己捏造的，而馬英九就是有這麼大的本事說：『其實蘇起沒有』，意圖領台灣人入一中之瞉，成鼎中之蛙，水之將沸而未知。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

蘇起承認創九二共識的新聞網址：

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vivi20060223183331

知己知彼，百戰不殆

　　某本土大報四月二十七日以一篇『馬英九校園開講，遭教授吐槽』為題的文章報導馬到長榮大學演講。文中並援引衝突研究中心陳主任的批評：「馬主席演說時，中國講了五十幾次，台灣卻只提四十餘次，看不出愛台灣的心。」該文最弔詭的是，完全沒有隻字片語報導長榮大學學生的反應。

　　事實上，透過電視轉播畫面，不難發現全場學生對馬英九可說是歡聲雷動，爭相用攝影機、數位相機拍攝。而且，陳主任發言時，現場噓聲四起，學生擺明了嗆聲，馬英九四兩撥千金的回應陳主任說：「下次我來長榮大學演講一定會記得多提幾次（台灣）」，反而贏得眾學生的鼓掌支持。

　　就事論事，陳主任所言，吾人甚不認同，如果章家敦律師在其『中國即將崩潰』一書的發表會上暢所欲言，『中國』一詞勢必也會被頻繁的提起，但這能和『吹捧中國』畫上等號嗎？中國社科院對台灣諸多領域有深入研究，其出版的書籍，言必稱台灣如何如何，這能說愛台灣嗎？現場大學生就算見識仍屬淺薄，所聽所聞是一個言不及義的主任對一個西裝筆挺、笑容滿面的『紳士』找麻煩，難怪噓聲四起，為『紳士』抱不平。

再比較其他媒體的相關報導，會發現有關學生反應的文字敘述是大異其趣。中央社記者楊思瑞的用詞是『現場噓聲、掌聲不斷，場面異常熱鬧』，這給人的感覺是有人挺馬，有人挺陳主任，事實上噓聲是針對陳，掌聲是回饋給反擊後的馬。中廣記者劉怡伶的稿子用『馬英九長榮演講。老師踢館學生護馬。魅力四射』，有關學生回應的描述是『馬英九遭一位陳姓教授「嗆聲」，不過同學們立即以「噓聲」回敬。』，基本上筆者看過現場畫面後認為中廣發的新聞反而最接近實情。

　　馬英九是二零零八年國民黨唯一具扮相的總統人選，身為台灣最後『唯二』的平面精神堡壘，更要持平報導馬英九的新聞，不能把受長榮大學學生歡迎的馬英九給寫成『滿臉全豆花』。對於陳主任，筆者也有言相贈，所謂打蛇打七寸，必也，如英國BBC的主持人Stephen Sacker問的讓馬英九左支右絀，坐如針氈，否則也別做球讓馬打，讓馬樂的揮棒得分。

　　如果我是陳主任，我就問馬英九，纏訟已久的健保補助費計算爭議，最高行政院法院已做出逆轉的終局判決，確定台北市政府主張的「以轄區居民」做為補助的計算基礎，獲得勝訴定讞，講白一點，北市府可以不必再繳交中央健保局所謂約一百零八億「欠款」，如果有那麼一天，馬有機會當選總統，而台北市長是民進黨籍的，馬如何看待該市長抗繳健保費？是否依然堅持「中央請客，地方不該買單」？

　　民進黨兩年後勢必面臨『戰馬』一役，馬英九以逸待勞，民進黨急的拿刀自戕，除了失血、心跳加快，就是『挫著等』。其實民進黨必須縝密思考馬的優點，才可望破解『零八必敗』的魔咒。馬英九的優點，筆者粗淺的列舉：一，馬曾講錯話，也曾對關鍵性問題含糊其辭；但馬幾乎不講粗口，也不會講不得體的話，不會去扯一些他夢到誰這種渾話。二，馬懂的彎腰，雖然去慈湖、頭寮謁靈，但也會對二二八受難家屬鞠躬，論者以為他昧於史實，兩面討好，其實他已收編許多人心，不明究理者甚至會挺身為馬直言：「他都已經做到這樣了，民進黨、台聯還想怎樣！」三，馬對大學生經營有成，當民進黨只有遇到選舉才會張羅學生辦個選戰營，馬英九已經經營了十一期的大專院校民主研習營（儼然就是馬英九學校）；當民進黨只有少數如周清玉委員重視母語傳承，馬英九今年已經要辦第五屆的大專台語辯論賽，知名企業如長榮海運、寶成國際集團及裕元教育基金會都名列贊助單位，如果不知情者看到這個比賽，搞不好還以為是台聯辦的。當致力舉辦台語辯論賽、向二二八家屬鞠躬致歉、永遠保持微笑罵不還口的那個人是馬英九；當紳士是馬英九，而民進黨還像個戰士；當喜歡做公益捐血的是馬英九，而民進黨還放任少數不肖立委吸國家的血，我不禁毛骨悚然。

塞納河畔的中國人嘴臉（附上全文）

巴黎的塞納河畔，座落者幾世紀以來的偉大建築物如巴黎聖母院或是於1986年由19世紀末的鐵路終點站改建，以收藏印象派畫作聞名於世的奧塞美術館。若搭船環繞塞納河一周，美景古蹟盡收眼底。
　　

筆者四月上旬赴法國旅遊數日，醉心於這個國家的美景與美食，也佩服他們不甩美國人，抬頭挺胸傲視珍視自己一切的氣質。但是最讓我咋舌的，既非米其林三星餐廳講究一切細節的大餐，也非坎城那只有明星才能走過的階梯，而是那些無預期冒出的『中國嘴臉』。　　


筆者的行程遍及南法各景點，最後兩日則在巴黎逍遙。在巴黎的第一晚，我們幾位團員去看著名的紅磨坊，鄰座那桌的中國人，五位男性不論相貌，個個西裝筆挺，惟一一位女性是國字臉，中性打扮，開場前一連四十分鐘大聲喧嘩很難不引人側目。節目一開始一位法國美女唱著鄧麗君的名曲：明月幾時有。中國人興奮的擊掌，喊著：『是小鄧！』，殊不知，『小鄧』生前可堅持在中國實現民主之前，拒絕踏入其領土一步呢！　　

　　
　　一段華麗的舞蹈緊接著上演（女郎們著上空裝），眾人屏息欣賞，以待更令人炫目的戲碼，就在此時，其中一位中國人發出一連串令人作嘔的獸吼聲，他的同伴們非但沒有制止，還加入鬼吼鬼叫的行列，由於我們兩桌座位彼此緊臨，我發現另一位中國人居然瞪大眼，張著嘴，色瞇瞇的拿出最新穎的NOKIA手機大喇喇的拍攝上空的女郎們。臨走時，第三位中國人望著桌上以玻璃瓶填充的礦泉水，自問自答的嚷著：『這可以帶走吧』，便藏在自己衣袖，暢快的踏出夜總會。　　


　　隔天在遊塞納河的渡輪上，另一名中國觀光客的舉止著實又讓我吃了一驚，起先，她先從袖口掏出一小盒草莓果醬（想必是在飯店用早餐時貪小便宜多拿的，有照片為證），撕開包裝後，開始伸長舌頭往塑膠盒四個角落沒命的舔，絲毫無視於旁人觀感，大快朵頤後，居然拿出第二個繼續表演，果腹後無視於近在咫尺的垃圾桶，隨便就把垃圾往右邊的座位擺，過一會兒，她的朋友過來找她閒聊，她便把垃圾拿起往左邊的角落扔，這就是典型的中國觀光客的嘴臉，筆者好奇，有幾個台灣人能夠耐著性子賺到這些中國觀光客的錢？

照片說明：果醬盒上寫著fraise就是草莓的法文

李全教造業

　　李全教究竟有無涉入性侵女子一案，筆者無興趣探其真偽，即便是真，李全教造業李全教擔，干我何事。若是假，李也大可不必認為自己冤枉或說綠營栽贓，因為李 近期皆以此種風格問政：先指稱一個人偷錢，然後疾言厲色的要求人家提出沒有偷錢的證據；風水輪流轉，李全教如果今天真要澄清，他得拿出的證據可多了，由相 關報導提供的線索看來，他至少要舉證：他及該女皆沒有吸毒、他沒有買假包包給該女、他沒有帶該女去媒體指稱的婦產科診所墮胎。


　　李信誓旦旦的發誓若有被指涉相關情事願受天譴。筆者認為此舉大可不必，林瑞圖以前不也信誓旦旦的說選前五天要拿出時任市長的陳水扁的嫖妓證據，若拿不出來他要切腹，他有切嗎？不過政治命脈倒是被選民給攔腰斬了。


　　殷鑒不遠，李全教一不能拿鬼神開玩笑，二該調整自身問政風格。