公視採訪

星期三, 10月 29, 2008

黑夜中星星何在?



  這篇文章其實本來是在搜尋楊憲宏的資料而誕生。





  為什麼要搜尋楊憲宏?因為想寫一篇文章「召喚」他。比利大叔前些時候也用了個人親身經驗發表了「學長,學弟瞧不起你」,我雖不是楊憲宏的學弟,專業證照也不會比他少。


  這個人在這幾年的改變,不,是「質變」,實在太大了。


  剛上大學時,我的大一歲月必須在學校的北港分部度過,在那個五臟不全的圖書館裡,竟翻到一本令我如獲至寶的書,通篇都在紀錄楊憲宏這個身具牙醫、公共衛生背景的環保記者奮鬥的身影,記得他挺身揭發一個個社會公害,如「多氯聯苯」、「黃樟素」、「AGU嬰兒奶粉事件」等等,讓我感動景仰莫名,信然,對楊憲宏來說,一個牙醫所能發揮的價值,絕對不只是植牙矯正。讀聖賢書,所學何事,有為者亦若是!


  隔了兩年,偶然在超商翻到一本雜誌,驚為天人,立刻加入訂閱行列,那是一個陳水扁政府甫上任,所有媒體都極不友善的時代,連天下雜誌都曾用「弱智媒體,大家一起來誤國」來做專題批評電子媒體與部分平面媒體的荒腔走板,不難窺見當時媒體亂象,楊時任社長,每回雜誌都有他一篇文章,他習慣引述一段英文名句,鼓勵、撫慰著許多台灣派的靈魂,楊社長文中光芒萬丈的倡導台灣人可以公投決定未來、台灣可以辦奧運,他讓台灣人知道,我們可以「企挺挺」。


  曾幾何時,他對國民黨別說「高高拿起,輕輕放下」,根本就是疼愛有加,他最痛恨的那些價值的代表,端坐在他附近時,那種「汝兄我弟」的水乳交融,我看了想吐;有一次,陳輝文對他大聲:「不要躲在政治人物的羽翼後講話」,並重複兩次,說實話聽了真是過癮。


  四年前,知名香港政論雜誌《開放雜誌》上刊登了一篇楊憲宏的文章名為「有勇氣面對武力威脅」,楊某為文:「台灣人追求獨立的目的,並不是要逃避責任,而是要為世界負擔更大的義務,就是如何使中國在解決自身難局的過程中,不要讓世界陷入災難。而台灣在助人之前必先自助,拿出勇氣向世人宣告,我們有能力在中國武力威脅下,仍然堅持獨立主權,這種表現,將使台灣建立全新的國際地位與聲望。投下歷史性公民投票,這個台灣人出頭天的目標就更接近了。」


  今天公投被閹割,王定宇受到武力威脅(現在不只趨近警察國家,而是西西里島),台灣受到台商配合中國以商逼政的巨大威脅,楊憲宏坐在TVBS的發言台,難道不能替台灣講幾句公道話?曾經才華、良心兼具,引領多少後輩,看到蔡丁貴教授絕食爭取人民的公投權,楊某接受馬英九政府的央廣「無給職」董事無妨,但楊能否堅持比戒嚴時代更大的勇氣與膽識去挑戰這個荒唐的政府?


  記得楊曾在群策會的公投制憲論壇上發表過文章,一篇名為「催促歷史向前走」,一篇名為「公投體現國民主權」。


  「催促歷史向前走」文中,楊曾說「沉默,不是金,沉默是一種罪惡,尤其是面對威脅的時候,不可以沉默」,又說「人民發聲,是人民意志的總表現,這告訴我們,我們要改變任何一件事,我們的意志力要先展現出來」。


  「公投體現國民主權」一文,楊更點名「是國民黨不讓我們行使此一權利(正常的公投,非鳥龍公投),當中作了很多限制」,現在蔡丁貴教授就是為了這個用自己的肉身寧靜的拼博,楊憲宏難道可以視而不見,若然,還算個有血有淚的男兒吧?


  話說回來,這標題怎麼來的,因為我搜尋楊憲宏時,竟然搜尋到楊憲宏向黃年道歉的消息,原來是為了《黑夜中尋找星星》這本書的內容而道歉,這本書是台大新聞研究所採訪走過戒嚴時代的資深記者生命史,楊憲宏在他的篇章中罵了黃年是笨蛋,好死不死黃年也是其中一個受訪者,大家平大仙,更,黃年怎麼受的了,當然要你楊憲宏低頭認錯,是以,我對這本書好奇加劇,一上博客來,不但售磬還說絕版,今年出版就喊絕版,其中必有詐,難道是有哪股力量不樂見大家回憶起戒嚴時期的種種?而出版該書的時報出版社竟然在該書的訂購欄位只顯示:停售,各位,你在網路買書的過程,哪一本是醬?我費盡千辛萬苦,總算被我買到一本來細細品嘗,過癮阿過癮,故事可以寫的,可多著呢!






  

若不「圍城」,退無死所


  圖片引用自台灣玉山時事台


  在立院絕食抗爭「鳥籠公投」以及「扭曲的政黨席次比例」的蔡丁貴教授,每天定時起身,繞行立法院三週,並寫下「繞行立法院三圈,伸展疲憊的筋骨,思考台灣的路途,三圈的路途容易期待,台灣人的命運如何等待」。


  我觀察,這就是對畸形巨獸立法院的「圍城」行動,「圍城」首見於舊約聖經,約書亞率士兵繞行迦南名城耶律哥使其七日傾城的故事。此城城牆高厚,守軍強大,如同泛藍在國會超過四分之三的勢力,已經過了約旦河的猶太人,就像被黑幫押著的王定宇,勢單力薄,沒有能力進攻。而在進攻前夕,約書亞向耶和華禱告,耶和華於是派來了一個天使捎來信息。


  之後,每天早晨,進攻的猶太軍隊在7名祭司帶領下,緩慢、莊嚴地繞著耶律哥城牆走,到了第七天,他們繞城牆走了七圈,然後停下,此時祭司高吹號角,全體士兵高喊並讚頌上帝,突然間,城牆不可思議的坍塌了,使猶太軍輕易攻入,而後能順利攻入迦南。


  當台灣的學校可以公然邀請一個來自世上最沒有新聞自由國家的「院長」膜拜時,當這個院長分不清楚「伏爾泰」與「泰戈爾」而整個學校竟沒半個學生、教授質疑此輩的學術水準時,當王定宇被黑槍脅迫,緊接著紅頂商人們公然召開記者會宣稱陳雲林來台灣是「天經地義」,完全不遮掩「以商逼政」時,當台灣人手上的公投權利是零星殘缺的肉屑時,信念堅定,思路清晰的蔡丁貴教授,選擇用肉身跟馬英九拼搏,因為這不是許多人誤認的「長期抗爭」,我們連「長期」抗爭的機會都沒有。


星期二, 10月 28, 2008

前衛再見,本土絕版





  遊行抵達定點後,我巧遇前衛出版社的老闆,老闆告訴我經營困難,又要舉行大拍賣,泛藍的不懂,不爽看台灣文學便罷,至少連馬英九都還懂一點陳冠學懂一點鍾肇政,自許為台灣派的你我,腦袋裡可以不多裝一點台灣文學嗎,想學諺語的,陳主顯的台語俗諺語典也是前衛出的,想學寫政論賺蘋果稿費的,早年陳芳明的著作可以去挖寶看看,看過浪淘沙連續劇,還沒看過原著的,也請到前衛來,學自然的,陳玉峰老師的台灣植被誌你不曾錯過,學台灣文學的,整套的台灣作家全集你不能不先修,喬治柯爾被出賣的台灣,沒讀過,不要跟人家論政治,即將開演的黑鬚番馬偕,前衛也出版了台灣回憶錄,這麼認真的前衛,台灣人憑什麼讓她孤單,憑什麼抱怨沒有好書!



 

  少吃一餐大餐,就能到前衛抱十本書回家,投稿報社,一篇稿費就賺回來了,動作,請快!


  兩張圖的版權老闆授權可以在網路張貼,請廣為周知,並身體力行!

星期一, 10月 27, 2008

老教授單兵對抗「娃娃臉的蔣介石」



  圖片來源:比利潘


  台北市兩百六十三萬人選出的十五位榮譽市民中,老外史康迪(Mr. Curtis Smith)稱馬英九為「娃娃臉的蔣介石」,為什麼?


  六十萬人上街後,一個老教授選擇留下,在立院前絕食抗議,要求「降低公投門檻」,他又瘦,年紀又大,能受幾天折磨?他擁有康乃爾大學博士學位,大可選擇在美國歡度人生,何必為了台灣前途拼老命,而且他選擇分貝最大的發聲方式:寧靜革命。


  牛津法律大辭典把公投(Referendum)解釋為「從選民那裡獲得對某一特定問題的意見表達的一種憲法上規定的方法」,輕賤選民的總統才會說「把公投弄得太氾濫,一點好處都沒有。」


  試著回想,如果郝柏村跟謝長廷選總統,就算綠朝弊案頻傳,郝也選不上,因為大家會忌憚一個軍頭的思維,何況,藍營的弊案才是大巫,但當事者或避逃海外,或客死異鄉,臉皮最厚的還可以賴在台灣,成天指著別人鼻子罵。


  郝柏村和馬英九對於公民投票的鄙夷、不屑如出一轍,壞就壞在,馬英九如張良般「貌如婦人好女」,同樣是污衊公投,郝說出來滿場噓聲,馬說出來卻不會有人噴飯,你不相信?史跡斑斑可考!


  十八年前的六月十九日,民進黨立委質詢時任行政院長的郝柏村「以公投決定台灣是否獨立」,郝答覆說中華民國政府不會允許,中華民國政府不可能放棄大陸主權。同年十月十九日,民進黨提出以「公民複決」讓台灣人民決定自己前途,來自中國江蘇的郝柏村說:「中華民國任何一省,依照憲法所定,沒有權力行使公民複決脫離祖國」,群情譁然,這種調性的院長,日後連國民黨的民代也要求下台,自然沒有多少能量「禍台」。


  馬英九就不一樣了,建中台大哈佛,不是軍頭蛋頭,台語中文英文,捲舌押韻繞口,說服力百倍於郝柏村,如果馬掌台灣之舵方向正確,我們不用席夢思也高枕無憂,壞就壞在,馬和郝的觀念絲毫無差異。


  馬英九競逐總統大位前,國民黨文傳會曾在自由時報發表了一篇名為「台灣的務實道路」廣告,強調「台灣應該維持中華民國的現狀」,任何改變現狀的決定都應經過台灣人民同意,而不是由任何個別政治人物、政黨或政府來決定。看到台灣人民同意的字眼還誤以為是黨外人士幾十年前的文宣。


  當馬總統大位到手才「露出馬腳」,選後九天他接受中國時報專訪表示他不贊成修法降低公投門檻。因他認為「現行的公投法門檻雖嚴,但有其必要性,唯有限制高門檻,才能確保通過的案子是真正的社會共識,而非少數人拿來政治操作的工具」,並稱「把公投弄得太氾濫,一點好處都沒有。」




  馬表示:「日本、美國、德國都是民主國家,但他們都沒有全國性的公投,而是地方性公投。所以大家不要有錯覺,以為一定要有公投才是民主。」 馬知不知道,今年美國總統大選,加州居民還同時有十二種公投要投,這難道是馬英九說的「把公投弄得太氾濫」?加州人口比整個台灣還多出一千五百萬,台灣公投,何怪之有?


  羅斯福曾說過:「民主之病,要更多民主來醫治」,台灣病的重,怎會嫌處方多?馬英九今年九月時先是對墨西哥太陽報說「兩岸關係不是國與國的關係。」後來接見德國媒體時,又變成「地區對地區」。原來我們打拼了十八年,我們擔憂的事情,一刻也沒有消失過。


  請用你的一份心力,給蔡丁貴教授這盞微弱燭光一點溫暖,我們帶著口罩,拿著玫瑰花,要這個政府把本來就屬於我們的,還給我們!

星期日, 10月 26, 2008

Out! 1025,我在第四大隊


  令人振奮的隱藏照片:有看到侯漢君老師嗎!


  1025,我搭高鐵北上,巧遇前輩簡肇棟醫師,他走第二大隊,我則參加中山足球場的北社隊伍,隊伍兩旁分別是隨蘇治芬縣長北上的雲林鄉親以及隨台中曾朝榮議員北上的鄉親,有許多年輕情侶相偕上街,也有許多七、八十歲的長輩,看到這麼多老人家還要上街表達對於台灣將被「鎖在中國」的恐慌,我非常於心不忍,我認識幾個沒有門牙,看起來衣衫不整的街頭老將,他們是工人或農夫,社會地位不高,他們幾十年來衝撞街頭,一身孑然,但是他們的努力,間接促成台灣的國會全面改選、總統直選,但在媒體的哈哈鏡下,他們叫做「一高三低」或「破壞社會安定的導火線」,他們的努力,也曾經讓一群生嫩的綠色,變成亡失初衷的權貴,他們或許對一些政治明星已經死心,但他們依然對台灣不死心。


  這是一開始我抵達中山足球場那邊時,映入眼簾的第一台戰車。


  找到了北社的戰車!


  本來只想走在隊伍之中,不讓老人家的努力「專美於前」,親切的北社小姐請我上「戰車」,要我鼓勵在場北上的鄉親,不講則矣,一講,我絕對只講真話,開口前我居然哽咽了,我說看到這麼多老人家出來「戰街頭」,我真的很「不甘」,我也想問,其他的年輕人到哪裡去了,你們是「被閹割的一代」嗎?你們是「張目如死魚」的一代嗎?我並提醒在場鄉親隨身垃圾自己帶走當一個好公民,不要給人家作文章的機會,這場遊行的基調是愛與非暴力,主軸就是要往一中死胡同走的馬英九下台。


  這是走在我們後面的雲林鄉親,他們帶著「愛雲林,幹譙陳雲林」的布條。


  一路上,東社社長余文儀、北社社長張學逸、副社長周福南、副秘書長紀文清,簡余晏議員、吳國棟大哥、何博文大哥都分別發言向沿途的民眾演講致意,由藍轉進台灣派的侯漢君老師後來也加入,沿途受到民眾熱情包圍索取簽名,差點還上不了車子。



  免介紹也知道是余晏姐,我尊敬她因為她是一位部落客議員。



  免介紹也知道是大黨,沿路人氣超旺,民進黨應該要遣人請大黨去選台北市艱困選區的立委。

  要讓亢奮的遊行隊伍整齊劃一又自制,就是引導車上掌麥克風的人要懂得帶頭喊出適切的口號,這次經驗讓我發現,讓群眾回應「三個字」的口號已經是極限,一個字是最有力的,最好帶頭者的問話跟群眾的回話還互相押韻,姑舉幾例:


  用台語喊馬英九時,如果九發成「ㄍㄧㄨˋ」,可以請群眾回應「shame on you」,如果九發成「ㄍㄠˋ」,可以請群眾回應「out」!喊「out」一來和「九」有押韻,二來配合倒比大拇指,動作配聲音,相得益彰,三來又是英文,號稱「較有國際觀」,當名詞時有「藉口」之意,諷刺馬英九施政無能卻推委塞責充滿藉口,亦可作「下台」、「滾開」解,如果他繼續對中國軟弱無能,連遠見作的民調也繼續腰斬,明年,這個因為沒有能力卻滿口「outs」的總統將會被人民的力量導致「out」,或許明年台灣年度字彙就將選出「out」!


  這是從戰車看下去的角度照的照片,以這樣的角度跟人民對話,感覺真的很特別,沒有三兩三真的很難handle這種場面。


  更,都在照別人,沒有照到自己,如果有人那天在第四大隊的路線照相照到我,請提供照片給我,願意相贈前衛出版社的全新文學好書一本,我那天戴黑仁眼鏡,有人說更,誰知道你眼鏡的牌子,我說更,就是墨鏡啦!台語都聽不懂!

  應好友要求:推文人數每多十人,就多公佈一張珍貴照片犒賞海外的台灣派部落客!!!

星期五, 10月 24, 2008

1025各國標語













請支持台灣民主自由, 我們在此已經居住12000年, 我們不是中國人!
Please support Taiwan's democracy, freedom, we have lived here for 12000 years, we are not Chinese!

Por favor, apoyar la democracia de Taiwán, libertad, hemos vivido aquí durante años 12000, no estamos chino.

Veuillez appuyer la démocratie de Taiwan, la liberté, nous avons vécu ici 12000 ans, nous ne sommes pas chinois !

台湾の民主、自由をサポートしてください、私たちがここに住んで 12000 年、中国人をいない私たち!

الرجاء دعم تايوان الديمقراطية الحرية ، اننا يعيشون هنا منذ سنوات 12000 لسنا الصينى!

Kunt u ondersteuning van Taiwan de democratie, vrijheid, wij hier 12000 jaar hebben gewoond, we zijn niet China!

Vi invito a sostenere democrazia di Taiwan, la libertà, ci hanno vissuto qui per 12000 anni, non siamo cinese!

Por favor apoiar a democracia de Taiwan, a liberdade, viveram aqui 12000 anos, não estamos chinês!

Bitte unterstützen Sie Taiwans Demokratie, Freiheit, wir haben wohnten hier 12000 Jahren, wir sind nicht Chinesisch!

주십시오 대만의 민주주의 자유롭게 지원, 12000 연도의 여기에 인구를 우리는 있는 우리는 중국어 않습니다!



請仿照本圖案的模式
製作簡單小海報

救命!
無能政府!
無能總統!

徵英文,法文,華文以外的版本
請寄圖檔至ybonbon2002@gmail.com
並授權本台刊登(也願意讓他人無償下載列印)
如有其他考量請勿投稿

剛剛收到網友提供日本版的標語
立刻附上

剛剛又有網友提供標語到我的信箱
繼續貼上

1025上街,請做個「Seediq Bale」!





  這回總統大選,馬英九遍訪中南部電台,聯合報在選前有篇文章甚至記載:「藍打電波戰,因旅美學者一封信」,信中描述一則某旅美學者其住在南部鄉下老母的故事,吳敦義如是轉述:「他的母親住在南部鄉下,沒有讀過書,更聽不懂國語,唯一的娛樂就是一台收音機,透過電台放送,了解台灣社會發生了什麼事。」


  如果南部鄉下改成中部彰化,收音機加上電視機,約略就成了這次媒體運作來幫張銘清說話的那一群彰化老人的背景,當這樣的聲音可以為之利用時,國民黨並不會嫌棄他們「一高三低」,反而樂此不疲。然而,一個面對定頻收音機的文盲,跟一個面對定頻電視的博士「史盲」,腦袋所能運作的內容其實相去不遠。


  張銘清事件,可以看出許多台灣人其實人云亦云,沒辦法做個「Seediq Bale」,「Seediq Bale」在原住民塞德克族的語言中是「真正的人」,真正的人不會連張銘清是誰也搞不清楚,不會看定頻電視台自我催眠他「只是個學者」、「只是個老人」,張不但是個窮凶惡極的狀漢,任職國台辦時每次發言都對台灣「拆吃落腹」,他更沒資格自稱學者,而引用張銘清「錯誤引用」而不自知的評論者跟記者,也通通該被閉門思過,張身為傳播學院院長,連一句「雖然我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」都錯把馮京當馬涼,法國人伏爾泰搞成印度人泰戈爾,一般小記者講錯無妨,堂堂七、八零年代台灣最知名的記者,有「地下新聞局長」美號的司馬文武都被騙了,完全沒有懷疑張銘清的錯誤引用,平鋪直述的把張的錯誤引用輕快寫下,如果是我犯了這種「不懷疑中國學者所言」之錯,終身封筆自懲。











  中國的傳播學院院長有什麼臉談「捍衛說話權力」,無國界記者組織 (Reporters Sans Frontières-Reporters Without Borders,RSF)22日發表「2008年世界新聞自由指標」,在173個接受評比的國家和地區中,中國大陸排名第167,直追林志玲身高。2004年,中國警察利用雅虎提供的信息,以「洩露國家機密罪」判處師濤10年徒刑,聽證會上雅虎創辦人楊致遠等在美國國會議員的砲轟中如坐針氈,雅虎在那斯達克股價也應聲下挫4.6%。已仙逝的美國眾議院外交關係委員會主席湯姆‧蘭托斯(Thomas Peter Lantos)議員當時說,我認為美國最優秀、最輝煌的公司不應該參與中國惡名昭彰的、殘酷的政治鎮壓機器。蘭托斯嚴厲地罵雅虎:「你們在技術上和經濟效益上是巨擘,在道德上卻很卑微。」張銘清臨時要裝模作樣時便出包,笑不笑話!





  塞德克族人曾說「日本人比濁水溪的石頭還多,比森林的樹葉還繁密,可我反抗的決心比奇萊山還要堅定。」


  我說「中國的黑心商品比濁水溪的石頭還多,中國的學棍比森林的樹葉還繁密,可我反抗這一切的決心比奇萊山還堅定」,今天上街,請溫柔堅定的告訴自己,告訴世界,我要做個「Seediq Bale」!

星期四, 10月 23, 2008

「來者是客」與「不殺使節」

  針對拙文「暴力」一文,有人不以為然,不過鮮有人能反駁拙文諸多例證,許多人只會啣別人口水談「來者是客」與「不殺使節」。


  「來者是客」之說的倡導者,有司馬文武、張榮發、洪秀柱、王郁琦、劉政鴻,立委、縣長、總統府發言人、商人到政論家各有代表。我要問,「來者是客」是通則嗎?隨便抓一句成語就以為「放諸四海而皆準」嗎?當年陳進興流竄全台,婦女人人自危,無能政府放任陳進興、高天民、林春生三人「PA PA GO」,晚一天緝捕,台灣就多一天烏雲罩頂,陳進興壞到連闖進一間診所,都可以弊了醫師,玷汙槍殺女護士,誰言「來者是客」?對於張銘清這種人,如果無知便罷,如果了解張銘清仇視鄙夷台灣的言行罄竹難書,就知讓這種人踏進台灣已經是「開門揖盜」!





  而「不殺使節」說的代表有費鴻泰與張俊宏,張俊宏身為海基會的「副爸爸」,沒有出聲教訓一下「死老百姓」,可能會丟差,為了五抖米折腰,我可以理解。費鴻泰所言才真是妙不可言,他說「就算張銘清是敵人好了,外交上兩國交戰不殺來使」,第一、費稱台灣和中國是「兩國」,嚴重違背馬總統的地區說,建議國民黨立刻開除費鴻泰這個李登輝兩國論的信徒,第二、張銘清是跌跤(怎麼沒人說他自導自演,如果槍擊有可能是自導自演,要演個跌倒何難之有),沒有人殺他,用「殺」這個字真是居心叵測,搧風點火,第三、來使的待遇怎麼樣,端賴他的國家對他國的態度,電影300壯士中,波斯使者公開當眾羞辱斯巴達王后,對斯巴達王出言不遜,完全不把斯巴達放在眼裡,下場就是被踹到暗無天日的無底深坑。






  有些中年人,扣應到電視台說「打人就是不對」,是嗎?先前有位妙齡女子被色匪襲擊,舌頭都給探進了嘴巴,女子臨危不亂,奮力一咬讓色匪的舌頭給斷了半截,色匪起初還揚言要告女子傷害,後因自知理虧而作罷,色匪之惡行較之張銘清,根本微不足道,試問可有人會質疑女子「咬斷人舌頭就是不對」?


  張銘清不愧是傳播學院出身,身段柔軟,在台灣收起過去發言時的囂張狂妄,時而落淚,時而念舊,談起中國地震時的種種,居然把彰化的老人家張冠李戴成台南人,向人家討人情,據T台巨細靡遺的報導,張某說「(汶川大地震)最後撤離的14位,據說就是我們台南的鄉親,很多老阿公、老阿嬤,不會講普通話,他們握著我的手用閩南話,流淚向我感謝。」而受訪的彰化阿公、阿嬤說:「來者是客,若是客人,就不應該對他這樣,他又沒怎樣,就打人,實在無理。」




  關鍵就在這,我起初不解何以我和彰化的老人家認知上有巨大鴻溝,我認為張銘清「非常可惡」,為什麼他們認為張銘清「又沒怎樣」,原來答案就在張銘清口中,張說:「他們(老人家)不會講普通話」,對,他們也聽不懂,更不可能去上網google或是去維基百科了解張銘清的背景,所以他們還誤以為張銘清只是個老人,沒錯,飛彈也許不能直接算他頭上,但是,他講過的每一句話要他自己負責,不過分吧!


  至於張銘清講過的話,又套一句胡忠信的話,「不用辯論」!鄒景雯已經整理的很清楚了,不夠清楚?看看曾韋禎整理的,看不懂?你不懂普通話嗎?


星期三, 10月 22, 2008

今天這一課:「暴力」!

  沒有人可以粉飾暴力,唾棄暴力是普世價值,就如胡忠信的口頭禪是「不用辯論」的。肢體暴力顯而易見,人們習慣譴責肢體暴力,卻容易忽略其他形式的暴力,譬如說講出「奇美小護士」的媒體名嘴陳文茜,就是用虛妄的言語暴力撕裂台灣,激起許多民眾不明就裡的攻擊奇美醫院,甚至有人往醫院扔下臭青母


  「張銘清遭暴力攻擊,震驚國台辦」,這是中時電子報二十一日下午的新聞標題。紀國棟立委在同日下午的扣應節目污衊包圍張銘清的台南鄉親「精神狀況可能異常」,這不正是典型的言語暴力?試問法律系畢業的紀立委何時取得醫師執照,竟然有本事看個畫面就對「病人」下診斷?





  對比以前某立委以七記連環拳攻擊同僚黃昭輝、蘇安生踹陳水扁獲得中華民國國慶貴賓席、曹常青不過是赴約演講卻被控制行動自由並被暴徒圍堵,金恆煒不過是言詞爭鋒卻被林正杰痛毆還遭恐嚇「見一次要打一次」,張銘清跌倒若被放大為「遭暴力攻擊」,而中國國台辦也據此「震驚」,未免也太容易「受驚」。金遭歐後,江岷欽在某節目「嘴笑目笑」,笑罵金是「嘴秋討皮痛」,這算不算言語暴力,一旁的主持人、來賓跟著訕笑,這算不算是施加暴力的共犯?如果單就暴力行為來論,隨著加暴者、受害者的不同而有不同解讀,那是非標準何在?







  而如果某生平日受盡霸凌,有朝氣不過,拳頭緊握揍了欺負他的人一拳,這當然也是暴力,但是別忘了他平常所受的不平遭遇,今天出了一拳,是暴力,也是宣示不容對方進犯,當屬正當防衛,今天張銘清在台灣大搖大擺,明天是不是更大群的「中央大員」要來「視察」?請搞清楚,張銘清不是一個單純的中國觀光客,台灣人也不會去騷擾一般中國客,但張的背景是前中國「國務院台灣事務辦公室」發言人,過去經常發表「世界只有一個中國,大陸和台灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割」、「台灣問題遲早要解決」等恐嚇性語言,這種霸凌行為對台灣猶如熱水煮蛙,今天還讓你張某「好吃睏」,不就證成台灣還真是他的管轄範圍,那些不譴責張銘清辱台言論的名嘴,反而譴責「抗議張銘清民眾」的人,乾脆定居中國,以與張銘清沆褻一氣。





  你可以唾棄朱高正當年使用暴力,扯斷麥克風,但是沒有他當年的衝撞,老賊不會退,萬年國會依舊萬年,朱的「暴力」不是宣洩,而是向「暴力集團」宣戰。






  你可以斥責台南鄉親對張銘清推擠,但是不這樣讓中國知道他們在台灣不受歡迎,以後張銘清等人發言會更誇張,打壓台灣參與國際組織力道會更大。


  你可以不支持西藏人對中國的示威抗議,但你若靜靜的看一段影片,一位年僅十七的西藏少女,為了追尋自由國度,翻山越嶺前往西藏流亡政府,卻被殘忍的中國軍隊射殺,你會掉下眼淚。


  抗議活動一定會擦出激情火花,更好的方式也許是一夥人帶著口罩團團圍住張,口罩上只要用一個中國地圖跟一個叉,用冷眼、靜默的力量驅逐他,但即使有激情,也該思考背後那激起激情的是什麼?為什麼即使是支持馬英九的人也有許多人討厭台灣逐漸喪失主體性,拒絕向中國稱臣,因為,中國是一個粗魯無文,對台灣或世界都極不友善的國家,他們的飛彈千餘枚對準台灣(馬英九提醒我們說中國飛彈也對準世界各國),他們專幹世上沒有人幹的出來的事,假牛奶,假雞蛋,毒餃子、毒豆子。名嘴立委們,敵人在外面阿,當你們斥責台南老鄉親「起腳動手」時,請用符合「比例原則」的動作抗議中國的所有侵台作為


星期二, 10月 21, 2008

亡黨或茁壯:蔡英文的角色

  蔡英文,這個有史以來最缺乏草莽元素的黨主席,沒有煽動群眾的豪邁,她就像民進黨黨旗上的台灣,正站在最大的十字路口上。





  但是蔡英文擁有的個人特質,也是民進黨歷任主席從未未具備的,譬如說蔡是英國倫敦政經學院法學博士,這讓其實根本未具備國際觀的國民黨沒機會取笑民進黨「沒有國際觀」,蔡雖是女性卻不嬌弱,擁有都會、知性等元素,相較馬上回出訪英國,被英國BBC主持人Steven Sacker詰問的左支右絀,連戰於零三年出訪英國時曾在劍橋上演「迷航之旅」,蔡英文若返母校演講「台灣,自主或認輸」等議題,可望刮起如當年李登輝返康乃爾的旋風



  蔡如果墨守成規,不敢做為,實在是愧對這回千載難逢當選黨主席的機會。若蔡無所作為,這個黨會因早已病入膏肓而亡黨;若蔡墨守成規,則這個黨會加速滅亡。何以言此?迥異於國民黨的「只有大老,沒有老大」文化,民進黨是「只有老大,沒有大老」,只有老大說了算,大老不能置喙,何況,大老愈來愈老,老大愈來愈大,若有一天「老大」們串連起來造反,另拱一個「老大」中的「大老」出馬,蔡在「一頭牛小便的時間」內就會被釋兵權,白白錯失改革機會。



  民進黨內最大問題就是人頭黨員,誰握人頭,誰就是「話事人」,人頭大戶手上黨員夠多,黨代表夠多,也間接掌握了中常委、中執委、中評委的席次,也因此社會形象極差的前立委得以「三進三出」民進黨。



  蔡英文公主出身,不諳台語,鮮有機會與地方頭人煮酒論政,可能從未聽聞有關民進黨的「鄉野奇談」,奇談一乃早年竟出現七百位民進黨員登錄在同一個戶籍地址的情事,奇談二乃某大戶行事素有「超越藍綠」之風,國民黨初選時,他有辦法帶五千人去投票,民進黨初選時,亦然。



  蔡英文若要改善民進黨體質,唯有帶著一級主管踏遍全台灣一百六十餘間大專院校聆聽七年級生的「台灣心聲」,擴大民進黨活動的參與者(不一定是認同者)版圖,思考「就學」與「就業」這兩個民進黨過去最缺乏論述的議題,不要在淪於噴口水的議題上打轉,如果「中國毒奶」對台灣人是驚悚震撼,「台灣製造」就自然更成為金字招牌,我們不是因為「愛台灣」而接受「台灣製造」,而是因為「台灣製造」物美價廉而接受他,而我們經常購買「台灣製造」的商品,正是一種愛台灣的具體行為。如果「2.5PPM」這個香港標準我們不能接受,台灣人有共識不願採用,無形中,台灣的國家地位就漸漸深化;若台灣不是國家,奉中國為宗主國,當然要抬頭看看「內地」、「祖國」有甚麼規矩,深怕一不小心「壞了規矩」!如果台灣比較像個國家,當然可以如法國,執行自己的標準,不用管歐盟健康部怎麼說(法國標準更嚴厲於歐盟健康部)。

星期六, 10月 18, 2008

「兩顆子彈」V.S「三聚氰胺」

  國民黨這個政黨,特愛辦研討會。在野時,智庫辦,執政時,政府辦。其實,辦研討會的目的不外乎是要為某些事件「定調」,無奈乎,也許是找的人背景有問題,愈想「定調」,疑點愈多。


  四年前十月二十三日,國民黨智庫國家政策研究基金會舉辦「三一九槍擊事件國際學術研討會」,據中國新華網報導,時任國民黨智庫生科組召集人薛香川邀約刑事局長侯友宜、科長程曉桂、警察大學教授等學者專家與會,都被婉拒。出席者包括時任立委的陳文茜、以及國民黨稱英美專家的雷菲柯夫(Warren Levicoff)以及提爾內(Robert Tilney)。


  四年如梭,「奇美小護士」迄今沒出現過,而所謂英美專家也早遭人踢爆,分別是賣釣具的商販以及經營徵信社的偵探,專業背景遠遜於鑑識專家李昌鈺,侯友宜對這兩人的評論是:「沒有法醫專業」、「沒有彈道鑑識專業」、「沒有到過現場」、「沒有尋訪相關證人」。





  丟過一次臉,國民黨依然對舉辦「研討會」樂此不疲。


  這兩天舉辦的三聚氰胺國際研討會,請來所謂自法國、澳洲、紐西蘭、比利時等五位「國際」專家(專家來自國際,故謂之國際專家?)與會,我們光探一個點,真相就很容易大白,譬如,中國毒奶事件後,法國標準就在眼前,比歐盟一般國家標準還嚴格,就是:一、中國製的奶粉賣不進法國,二、所有如餅乾、巧克力等含乳成份的商品,只要乳源來自中國,就直接下架,而且沒必要再上架。





  如果政府要瞭解法國標準,看看法國的世界報,或偏右派的費加洛報(Le Figaro),或偏左派的解放報(Leberation),就一目了然,請這位法國「專家」諮詢,意義何在?


  宋晏仁說這些專家「多」是歐盟推薦,具有代表性。我要問,是歐盟的「誰」推薦?據中央社記者陳舜協報導,法國代表的身分是法國駐華大使館北亞地區動物醫療暨食品安全事務參贊Dr.Emmanuel FOEX,各大報鮮見其大名,沒人得知他究竟是什麼背景,會議主持人海洋大學食品科學系教授孫寶年表示,法國(代表)提出特殊觀點認為,三聚氰胺的毒性不高,與鹽、肉毒桿菌差不多。筆者深覺不可思議,先前醫界前輩蔡秀男、謝炎堯老早投書用醫學證據強調三聚氰胺的致癌性、三聚氰酸化合物的結石問題,中國都有五萬個嬰兒腎結石的案例了,怎麼還會有這麼荒唐的專家意見說三聚氰胺「毒性不高」?我認為只要追出這個人究竟是何方神聖,就可以斷定這場研討會與四年前的水準,孰優孰劣!

星期五, 10月 17, 2008

蔡英文,不要躲在冷氣房裡開會

  毛澤東在1927年3月《湖南農民運動考察報告》中曾說:「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。…」


  這話拿來送蔡英文再恰當不過,如果沒有中國毒奶議題,如果沒有陳水扁議題炒翻天,蔡英文仍然要告訴台灣人,她要怎麼大刀闊斧的改革,她要當一個什麼樣的反對黨領袖,她的願景何在?


  現在這個社會不應該去聽林濁水或李文忠說什麼,而該關注與當年「大學生李文忠」年紀相仿的年輕人是怎麼想的,畢竟台灣一步步掙脫國民黨的桎梏靠的是靠少壯派,只去作old school看順眼的事情,不會成功!


  當年許多年輕人模仿其打扮的許信良,打敗國民黨的歐憲瑜時,不過三十六歲。


  而逮住國民黨在宜蘭縣作票,替「不死的虎將」郭雨新爭一口氣,而被國民黨打的頭破血流的,是「大學生」邱義仁。


  陳水扁替黃信介辯護時,不過二十九歲,要在台南縣移「山」倒「海」時,不過三十五歲。(按:指國民黨台南縣境內的兩大派系:山派、海派)


  彭明敏教授發表《台灣自救運動宣言》時,四十一歲。一同起草的謝聰敏,三十歲,魏廷朝更只有二十九歲。


  現在的年輕世代,出生時已經理所當然的可以直選國會議員、總統,並不會認為這得來有多辛苦,所以甚至還寧可多去看場電影而不去投票。他們出生時已經擁有言論自由,所以可以沒有證據就誣指某某貪污,當年三十一歲的白雅燦光請蔣家公佈財產就抓去關了。對於連戰跟伍澤元的借貸三千六百二十八萬或者是美國有五棟房子的宋某,年輕人卻顯的無動於衷,只會當媒體的應聲蟲跟著喃喃「連、宋本來就很有錢」,本來?我的物理恩師任仲陵最愛問:「本從哪裡來?」



  蔡英文,請你放下尊貴身軀,不要等著遴選所謂「六間」大學才去演講,你要踏破三雙鞋,行腳全台灣一百六十間大專院校,告訴這個世代,民進黨的定位是什麼?你可以為政治作多少改革?


  年輕人,除了注意基本禮貌,想做什麼,儘管放手作吧!上述的青壯派大刀闊斧去幹時,我不相信他們身邊的old school是欣然同意的,如果你是個思路清晰的正常人,作「能說服自己的事」,不用任何人同意,哪怕是親生父母。


星期三, 10月 15, 2008

十月十五大話新聞

2008-10-15 大話新聞 1a

2008-10-15 大話新聞 1b

2008-10-15 大話新聞 2a

2008-10-15 大話新聞 2b

2008-10-15 大話新聞 3a

2008-10-15 大話新聞 3b

2008-10-15 大話新聞 4a

2008-10-15 大話新聞 4b

2008-10-15 大話新聞 5a

2008-10-15 大話新聞 5b

2008-10-15 大話新聞 6

2008-08-18 大話新聞 7

星期二, 10月 14, 2008

夢想在走,請你放手

  我不曉得什麼時候圍繞陳前總統身邊的一群民主前輩們眼裡已經容不下一粒沙,聽到譴責阿扁的聲音一律貶為國民黨的同路人,然後呢?然後就不用面對質疑與批評嗎?陳水扁以前為台灣犧牲過,沒錯,所以呢,所以我們對他就要無限包容嗎?施明德不也為台灣犧牲過?如果「犧牲過」是一種「籌碼」,那我們這些已不年輕的年輕人通通不要發聲、運動了,都給這些「犧牲過」的去「舞」便罷。面對「犧牲過」的女婿月入二十萬卻消費百來萬的趙醫師,我們難道不能質疑金錢來源是否有問題?面對「犧牲過」的親家趙校長吞了誠品吳清友一千萬,如果不是吳清友公開表示「感到可恥、痛心」,我們是不是也要自我催眠「這是為了建國」?




  記得九八年陳水扁敗選那天,是我有史以來感到最無助的一天,啜泣到全身顫動,不能自己。九九年,我撘了四個小時的車,呼朋引伴大太陽下排了六個小時,許多年齡相仿的年輕人陪我們一起頂著烈日,堅毅的眼神交換許諾與信念,每個人踏進扁帽工廠那一刻既驚又喜,搶購因熱銷而所剩不多的商品,因為那時惡質的報紙挑不到陳水扁什麼缺點就抹黑他嫖妓,而台灣摩西李登輝選擇馬英九,台灣意識在台灣流浪,我們很自然的靠往當北市議員時認真、當立委時第一名、當市長很打拼的阿扁。



  九四年阿扁的競選主題曲唱著「老樹換新枝,枝枝向上天」、「撲開電火找希望,希望原來就是咱」,讓人煥然一新,閃靈主唱佛來敵曾說,當時他也被陳水扁競選總部裡青年人討論政策的熱情所感動,讓未有投票權的他還跑去發傳單。


  當民進黨上下不敢真正面對阿扁的問題時,這本身就是一個大問題。



  阿扁當年快倒下時,無論身邊或街頭巷尾都不時簇擁著許多年輕人,請問這幾場「取暖大會」呢?還見幾個年輕身影?這些參與者其實都是非常善良的人,因為資訊不對等,或因為國民黨明明一堆爛帳還有臉笑阿扁,他們選擇走出來,有一天阿扁真要被「掠起來」,請問阿扁要利用他們當人牆嗎?阿扁,你有這麼殘忍嗎?他們都是手無寸鐵的老人家,在公開場合,你要安撫他們的情緒,你不可以鼓動他們已經焦躁的靈魂,你不可以讓他們有朝身處客家話說「臂棍警察」的棍棒下。


  九八年阿扁競選主軸之一是「新厝正在起,千萬不通換師傅」,阿扁在台上感性的說「夢想在走,不要換手」,今天阿扁一家以及其兩個親家家庭所有的言行舉止,姑不論有無貪污(這部分也尚待法院判刑定讞或還其清白),但是也嚴重與社會期待有落差。


  我想送阿扁一句,我們對台灣還有夢,「夢想在走,請你放手」。