公視採訪

星期六, 10月 18, 2008

「兩顆子彈」V.S「三聚氰胺」

  國民黨這個政黨,特愛辦研討會。在野時,智庫辦,執政時,政府辦。其實,辦研討會的目的不外乎是要為某些事件「定調」,無奈乎,也許是找的人背景有問題,愈想「定調」,疑點愈多。


  四年前十月二十三日,國民黨智庫國家政策研究基金會舉辦「三一九槍擊事件國際學術研討會」,據中國新華網報導,時任國民黨智庫生科組召集人薛香川邀約刑事局長侯友宜、科長程曉桂、警察大學教授等學者專家與會,都被婉拒。出席者包括時任立委的陳文茜、以及國民黨稱英美專家的雷菲柯夫(Warren Levicoff)以及提爾內(Robert Tilney)。


  四年如梭,「奇美小護士」迄今沒出現過,而所謂英美專家也早遭人踢爆,分別是賣釣具的商販以及經營徵信社的偵探,專業背景遠遜於鑑識專家李昌鈺,侯友宜對這兩人的評論是:「沒有法醫專業」、「沒有彈道鑑識專業」、「沒有到過現場」、「沒有尋訪相關證人」。





  丟過一次臉,國民黨依然對舉辦「研討會」樂此不疲。


  這兩天舉辦的三聚氰胺國際研討會,請來所謂自法國、澳洲、紐西蘭、比利時等五位「國際」專家(專家來自國際,故謂之國際專家?)與會,我們光探一個點,真相就很容易大白,譬如,中國毒奶事件後,法國標準就在眼前,比歐盟一般國家標準還嚴格,就是:一、中國製的奶粉賣不進法國,二、所有如餅乾、巧克力等含乳成份的商品,只要乳源來自中國,就直接下架,而且沒必要再上架。





  如果政府要瞭解法國標準,看看法國的世界報,或偏右派的費加洛報(Le Figaro),或偏左派的解放報(Leberation),就一目了然,請這位法國「專家」諮詢,意義何在?


  宋晏仁說這些專家「多」是歐盟推薦,具有代表性。我要問,是歐盟的「誰」推薦?據中央社記者陳舜協報導,法國代表的身分是法國駐華大使館北亞地區動物醫療暨食品安全事務參贊Dr.Emmanuel FOEX,各大報鮮見其大名,沒人得知他究竟是什麼背景,會議主持人海洋大學食品科學系教授孫寶年表示,法國(代表)提出特殊觀點認為,三聚氰胺的毒性不高,與鹽、肉毒桿菌差不多。筆者深覺不可思議,先前醫界前輩蔡秀男、謝炎堯老早投書用醫學證據強調三聚氰胺的致癌性、三聚氰酸化合物的結石問題,中國都有五萬個嬰兒腎結石的案例了,怎麼還會有這麼荒唐的專家意見說三聚氰胺「毒性不高」?我認為只要追出這個人究竟是何方神聖,就可以斷定這場研討會與四年前的水準,孰優孰劣!

沒有留言: