回應「李登輝：我們被懲罰」一文

　　貴報12月9日在四版用了半版篇幅報導李登輝，筆者先對何博文先生的特稿予以回應，何文提及「為了李登輝對本土路線的堅持，國民黨再分裂，又冒出個親民黨。直到國民黨失去政權，李登輝自己被趕出家門，國民黨三度分裂…」事實上，李登輝是先出家門（2000.3.24），親民黨才宣佈成立（2000.3.31），所以何文中犯了第二度比第三度還晚的謬誤，應向讀者道歉。

　　報導提及李在圓山飯店這場談話表示「在執政十二年裡，沒有一個部長是因貪汙被抓」，何援引之，也寫下「政黨輪替前，李登輝主持下的國民黨政權被視為「黑金體制」，非輪替不可，當年的黑金體制可沒有任何一位政務官貪汙被起訴或判刑，講起這段，李登輝肯定嘔都嘔死了。」

　　筆者曾受邀參加李登輝學校青年領袖班第一期，今年初因故為文批評李登輝，見報當日李大怒，遣人（該兄還競選本屆北縣立委）早一通、晚一通電話（各半小時）和我「溝通」，據該兄指稱，李對我通篇文章只有以下這段文字沒意見：「李登輝在屏東高度依賴伍澤元、鄭太吉等勢力（其他縣市想當然耳），任內沒有積極栽培台籍菁英，反而是和這些土霸王相互取暖，各取所需。」對照他日前的「沒有一個部長是因為貪汙被抓」這種遁辭，像極了曾說在夏威夷如果有一棟「別野」就要退選的總統參選人。

　　民進黨幹了很多可惡混蛋的事，但是A健保的醫師立委，沒有被提名；以前當鄉長時蓋游泳池貪污的立委之子，也沒有獲得提名。反觀國民黨，各地提名或禮讓許多爭議人物，連某位中部「大」字號人物成立競選總部，馬英九也前往站台，南部的吳性爭議人士，馬大姐、馬英九更是前後前往力挺。要台灣好，要對藍綠等距批評，如果李登輝認為當年選錯人，請問李是要支持悉落他「passe」、「不是我的朋友」的連戰，還是要票投他口中「提籃假燒金」的宋楚瑜，其實，這兩人都曾被李批為「向中國投降」。李言論反覆，早年說「北京當局連中國九億農民都照顧不了，哪來的閒功夫照顧台灣農民？」今年又改口要引中資來救台灣。其實我們不能怪他，一位教授說的好，「讓老人家操心，是年輕一輩的恥辱」，我們請李前總統好好休息，上山傳教吧！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

拙文當年的連結：http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/12/today-o4.htm

馬英九、馬團隊豈只有誠信問題？

　　貴報八月三十日刊載羅志強先生文章〈馬英九沒有誠信問題〉回應二十八日拙文〈吳健保的票馬要不要〉，似乎誤解本人提醒馬英九的善意，謹藉貴版澄清。

　　筆者在馬英九於網路城邦成立的網站「青春鐵馬向前行」看到了羅先生回應拙文的原文，標題竟然是「公益捐款，綠色眼睛看不到？」羅的論述就是先把我打成綠色，然後呢，我說的話就是屁話了嗎？馬英九的問題就不用在深探了嗎？這種論述也許在深藍選民可以奏效，但是對於汲汲想贏得中間選民的馬營來說，是非常危險的應對方式，請問羅有多少證據說我是「綠」（我又不是民進黨、台聯黨員），我算哪門子的「綠」，我曾在所謂的本土大報數度為文批駁李扁兩位前後任總統，馬英九不過是「準總統候選人」爾爾，憑什麼不能被我檢驗？羅要我用同樣標準檢驗謝長廷，請先問問，馬英九有沒有通過我的標準？不是最愛嚷嚷不要「比爛」嗎？

　　馬英九常洋洋於法務部長任內起訴數百名議員云云（九成是國民黨員），套一據陳揮文的話「馬英九當黨主席時沒清黨，國民黨架構根本沒改變」，當時的馬，嫉惡如仇，怎麼如今對涉及盜採砂石、經營賭場、行賄球員的人充滿慈悲與寬容，馬的問題不是他有無對司法案件表態，而是過往形象如白鴿的他，何苦惹塵埃數度和吳出席公開場合，馬大姊更是舉薦保證之，如此，吳經營的基層，豈有不在大選回報之理，但因此會丟了多少對吳深痛惡絕的中間選票，馬營應深思。

　　「黑金復辟」一詞，語出胡忠信評點國民黨上回若選上總統的三大隱憂之一，餘二是「本土認同」與「密室政治」，咸信這回馬在「本土認同」上多少有下功夫，但另外兩點依然沒讓人有好觀感，不是嗎？看看T台的來賓，就算常批民進黨的，不也會批評國民黨這些缺點？

　　拙文末並非跟羅兄去扯「翻供說」，筆者針對「新聞夜總會」節目中，主持人播放顏聖冠議員製發的vcd內容，那是顏與馬就特別費的詢答（說特別費是公款），此些內容與日後馬英九定調後的說法大相逕庭，所以來賓林火旺為馬緩頰說「按照倫理學來說，不能因為一個人說一次謊，就說他是騙子」，這讓我感覺，馬團隊一直再下修自己的標準。

　　羅兄說馬捐了數倍於一千五百萬的錢就如何如何，請問陳總統自砍四千萬薪水對照國務機要費一千四百餘萬的爭議，您可會用「同一套標準」看待？若然，紅杉軍師出無名，若否，請馬團隊深自檢討！

　　一個進步團隊應是勇於面對批評跟挑戰，相信進行「long stay」後的團隊更有這種體認，如果看到批評就先胡亂扣人帽子，失去讓人民感動的力量，那哪是什麼「long stay」，而是「wrong stay」！

　　　　　　　

羅的原文：http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=2385789&no=57039

台灣人，請你有自信！

　　日昨貴報社論「媽媽咪呀！」談起ABBA合唱團，文中陳述若一般人談起ABBA，就必然想到瑞典，話鋒一轉，該文以「想要世界知道台灣，問題是，台灣有什麼人、事、物，讓人一提起來，就想到台灣？」供大家思考，這個切入點超棒，這就是為什麼失去童玩節的宜蘭人如喪考妣，以前朋友間閒聊，如果聊到童玩節，席間的宜蘭人一定顧盼自雄，講出一套「童玩經」！其他縣市籍的人若當地沒有甚麼傲人的軟硬體建設，似乎顏面無光，一句也不想多提故鄉。

　　宜蘭曾有童玩節而成為全國性議題，台灣當然也要有點甚麼才能立足於世。該文結尾以「希望有一天，台灣本土也能有個什麼知名人物、產品，讓世界各國一聽就讚嘆」，如此措詞，似乎認為台灣現在沒有東西跟人家「比評」，筆者不做如是觀。

　　王建銘這個台灣之光自然不用多著墨，中國網站提到王，會用「中國台灣」來介紹，但是提到張錫銘則清楚切割的用「台灣」悍匪，足見王的魅力。今年七月十一日到八月七日本Yahoo 網站針對日本國產（宮崎、沖繩）與進口的芒果（台灣、菲律賓、泰國）展開票選評比，台灣芒果遙遙領先，贏得七六％壓倒性支持，除了網站上大獲好評，實際上訂單成績也奇佳，台灣的芒果銷往日本、韓國分別高達七百二十多噸，連挑嘴的澳洲都跟台灣下訂單，這就是為什麼馬蕭的經濟政策被批評為另種形式的「鎖國」---「鎖在中國」。芒果要賣到日、韓，只要沒有農藥殘留、賣相佳，一切都好談，可是要賣到中國，光商標都已經被中國的蟑螂註冊、海南島種的都貼上台南玉井魚目混珠，台灣的果農還有甚麼可圖的？

　　知名的瑞士日內瓦國際發明展數年來，最受矚目的就是台灣，幾乎年年刷新得獎紀錄（03年九金、04年十二金、05年十三金、06年十五金），或創下所有參賽作品通通得獎的紀錄，讓世界各國驚奇不已，這些產品每一項開發生產都是數十億以上的商機，如知名果菜機的發明人張簡松山一再改良其產品，新研發的成績去年獲得瑞士日內瓦國際發明展金牌，台灣人真是人在福中，只要電視購物就可以買到世界金牌的產品，而前年金牌得主林建豐，則開發出世界首枚電動保險套，如今知名的保險套大廠杜蕾斯已經量產此類型的保險套，PCHOME的購物網站已經在販售。

　　近日中國玩具的含鉛量引起世界恐慌，美國玩具商美泰兒一聲令下回收往往就是數千萬件，台灣部分超商或速食業者近年幾度附送中國製的廉價玩具或別針以拉抬業績，吾人無法想像潛在的鉛中毒危險。日商摩斯漢堡（MOS）近日的活動「幸福小物」則與前述商家操作手法相反，以標榜「台灣生產」，分別標有「mountain」、「ocean」「sun」圖樣的毛巾與產品搭配銷售，足證「台灣製造」已經代表一種正面價值。

　　所以我要再一次強調「台灣人，請你有自信！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

日本雅虎網站的芒果票選網址：http://weekly.yahoo.co.jp/20/＄/03.html

老師，你錯了

　　日昨鄧姓教師大作「聯考變指考 教改夢一場」文中有許多謬誤，該文指稱這一代年輕人還在忍受同樣的煎熬，只是換了名字，從「聯考」變「指考」，並提問「為什麼十年後的孩子，還在用紙筆考試決定他們的未來？十年教改，到底改了什麼？」

　　筆者則要反問，用紙筆決定未來，有什麼不對？我離大學聯考的歲月也快十年了，由於大學時代到過幾個大補習班教過書，對這些年的變化還算熟稔。我念高中時，推薦甄試剛起步，名額起初很少，大夥兒都幾乎要拼聯考。這些年來，各學校的推甄名額一直不斷增加（連搶手的醫學系也多了許多名額），甚至各大學還有所謂「繁星計畫」，讓各高中推薦學生，管道明顯多了很多，學業優秀的學生可以先推甄，不滿意還可以再考一次，不是當年的一試定終身，這本身就是一種進步。

　　不過我更在意的是聯考（或指考）的存在與否，筆者家境小康，如果推甄跟聯考比，推甄當然對我有利的多，我的環境允許我學會拉小提琴，允許我隨時可購買想讀的書，也因此我有許多各式比賽的獎牌，但是，如果大學入學的競技場是要比「誰的老爸卡大漢」，這根本就是立足點的不平等，

　　學生的負擔「看似」越來越沈重，但我更關心的是窮孩子能不能翻身，而我可以篤定的說：聯考（或指考）是窮孩子唯一的敲門磚，如果要比甄試，身為醫師或其他社會地位相對高的家長可以運用自己的金錢、人脈甚至自己做研究的結果，全部投入去打造出一個「準醫科生」的高中生，再運用「黑龍旋桌」的手法，在觥籌交錯間有技巧的（或明目張膽的）讓口試的主考官（也許是他當年的老師、學長、同學）得知他兒子今年要推甄醫學系（或熱門科系），是以，香火得以傳承，若然，社會階級便不會流動，布爾喬亞們當然樂觀其成。

　　如果你的阿嬤可以去幫你作志工以「累積時數」，你的父祖都是人脈奇廣者，你的母親隨時待命，駕駛著賓士車帶你去學十八般武藝，你當然愛死推甄，恨透聯考；如果你阿嬤要作資源回收，你父親生病，你母親要上大夜班出賣勞力辛苦持家，對不起，只有聯考是你的護身符，只有聯考成績可以證明你比富家子棒，你輸是輸在「資源」，而不是「資質」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

為當選搞奧步，細說從頭！

　　六月二十日方姓教師的投書『為當選搞奧步 什麼民主』，筆者聞之，部分內容有所同感，其他內容則不以為然。

　　錯誤百出的一段是：『曾經，蘇貞昌競選連任屏東縣長，敗在對手「不實文宣」；吳敦義競選連任高雄市長，輸在一捲「假錄音帶」；三一九槍擊案，「連宋和中共勾結槍擊阿扁」消息，不斷被放送；高雄市長投票前夕、競選活動結束後，「黃俊英賄選被抓到了」記者會…。』

　　1993年如日中天的蘇貞昌尋求屏東縣長連任，他面對的『奧步』除了伍澤元對他蓋公園一顆石頭花五十萬購買等無的放矢的指控，還有鄭太吉隨時帶幾百個穿白布鞋的兄弟去政見發表會鬧場的暴力威脅；吳敦義的敗選，咸信不是輸在所謂『假錄音帶』，而是輸在一捲『真錄影帶』，畫面內容是白冰冰的指控：『謝長廷不是好人，也不是壞人，他根本就不是人』，謝長廷當時是冒險去和陳進興談判，並答應替陳進興進行辯護，當時甚至有平面媒體用『伏虎英雄』來為謝下標題。白大姐對謝不諒解，吳陣營卻消費白的情緒，在校園及許多公務機關散發這捲錄影帶，是已造成自己形象大傷；三一九槍擊案後，部份電台確實有散播連宋勾結中國槍擊阿扁等情事，但藍營大陣仗的召開記者會，全台灣百姓在電視前聽陳文茜說有奇美小護士跟她爆料如何多的秘辛（指控槍擊案是自導自演），事隔多年，陳文茜卻沒有一天敢再提起這個虛擬人物；陳菊陣營確實公佈了黃俊英的賄選情事，但事實上，今年二月高雄地檢署偵查終結後表示『排除陳菊陣營自導自演』，並將涉嫌動員與發錢的古鋅酩(綽號古意)與蔡能祥(綽號黑松)，依照違反選罷法將兩人起訴，而25名收賄的選民，因為犯行輕微且犯後自白，獲不起訴處分。

　　為當選搞奧步，確實是姦淫民主，但是故事講一半，更是凌遲史實。