馬英九的「新台灣人文教基金會」年年舉辦「民主營」、「大專盃台語辯論賽」, 迄今民主營已經辦到第十四屆,講師的水準至少是林火旺、金溥聰、尹啟銘以上,而台語辯論賽已經進行到第七屆,近年更與台灣文學重鎮成大台文系合作,即便是在漢字文化圈裡力倡「脫漢運動」、「羅馬字(白話字)書寫」的蔣為文教授,都是馬營在相關議題上徵詢請益的對象。
公視採訪
星期六, 4月 12, 2008
馬英九何已能打敗扁、李?
馬英九的「新台灣人文教基金會」年年舉辦「民主營」、「大專盃台語辯論賽」, 迄今民主營已經辦到第十四屆,講師的水準至少是林火旺、金溥聰、尹啟銘以上,而台語辯論賽已經進行到第七屆,近年更與台灣文學重鎮成大台文系合作,即便是在漢字文化圈裡力倡「脫漢運動」、「羅馬字(白話字)書寫」的蔣為文教授,都是馬營在相關議題上徵詢請益的對象。
星期日, 10月 14, 2007
羅老師,我們一起「緝凶」如何?
看您氣沖沖的表示「民進黨民代見縫插針、栽贓嫁禍的能力向來一流,所謂他馬的T-Shirt 誰知道是不是民進黨或其支持者,見縫插針作來嫁禍國民黨的。」想必您也痛恨這種賣弄低俗商品牟利之徒,不過,筆者仍有話對您「叫陣」。
不知道您有沒有購買過yahoo拍賣商品,我告訴您,賣這件衣服的網址原本是http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1165384475,雖然現在已經不賣,不過先前的商品訊息以及與其他網友的談話都還保留著,不難還原原貌,該商品簡介稱:「用"他,馬的"痛斥貪腐綠色政權!一吐這七年多以來全民的怨氣!這款給真正愛台灣的你我!穿上它替馬英九加油打氣!穿上它跟馬英九一起疼惜台灣!為台灣人民打拼!目前推出酷炫黑以及俐落白兩款式供您選擇!」,該買家自稱姓林,有留下0926開頭的完整手機號碼,並稱居住地在高雄市,據貴黨高雄市議員黃柏霖指稱他掛「他,馬的」看板乃來自年輕人的創意,您可以直接就教黃議員,他口中的年輕人,是不是就是這位賣家?
又或者您應該請教給黃柏霖點子的是哪一位年輕朋友,如果真有其人,他的點子不就被這位冒牌賣家給竊取創意?這是一個人人都可以「網路追追追」的年代,如果您沒有先作查證功夫就一口咬定是別人嫁禍國民黨,甚至被記者以「馬的風波,羅智強批綠委見縫插針、栽贓嫁禍」下標題,到時候如果水落石出是藍營支持者所為,傷到的又是馬英九!
星期日, 9月 09, 2007
羅智強別害慘馬英九!
馬英九工作室發言人羅智強與自由時報「互槓」,羅請自由時報舉證,馬英九本人何時「下令」警察禁止民眾帶國旗進球場為台灣隊加油?此議題的導火線就是2001年亞洲盃女子足球賽的國旗事件,實際情形是主辦單位中華民國足球協會應(中國)大陸代表隊要求,請觀眾收起國旗,在場警察人員乃配合維護會場秩序。羅智強批評自由時報罔顧新聞專業,惡意栽贓馬英九「下令」的罪名!
當年
「第十三屆亞洲盃女子足球錦標賽今(四)日登場,由於兩岸三地都有代表隊出賽,為免因國旗、隊名問題引發爭議,主辦單位決定一切程序比照奧會模式,不建議民眾帶國旗進場。台北市長馬英九說,身為主辦城市的台北市必須遵守國際規範,才能繼續舉辦國際賽事,也希望民眾配合。 」
如果羅兄同意「下令」的定義是「發出號令,使人遵行」,那攸關這則新聞我認為沒有一家報社的報導在栽贓馬英九,眾媒體都陳述了當時馬英九相對消極的態度,九日中時論壇
張啟楷報導的末段是:「當被問及外傳有民眾要攜帶國旗進入會場,馬英九低調表示,市府已去函徵詢行政院體育委員會、陸委會看法,如果體委會與陸委會沒有意見,女足賽就將依照奧會模式進行,主辦單位會在入口處設立告示牌,告知民眾相關規定,希望民眾能遵守奧運相關規定。」可以知道馬英九當年意圖約束民眾,如今想要保障民眾的權利,這也算是一種進步。不過,
如果我是馬英九,我一定先為我當年所作所為道歉,然後,才有人會相信你說的然後…。
星期一, 9月 03, 2007
馬英九、馬團隊豈只有誠信問題?
貴報八月三十日刊載羅志強先生文章〈馬英九沒有誠信問題〉回應二十八日拙文〈吳健保的票馬要不要〉,似乎誤解本人提醒馬英九的善意,謹藉貴版澄清。
筆者在馬英九於網路城邦成立的網站「青春鐵馬向前行」看到了羅先生回應拙文的原文,標題竟然是「公益捐款,綠色眼睛看不到?」羅的論述就是先把我打成綠色,然後呢,我說的話就是屁話了嗎?馬英九的問題就不用在深探了嗎?這種論述也許在深藍選民可以奏效,但是對於汲汲想贏得中間選民的馬營來說,是非常危險的應對方式,請問羅有多少證據說我是「綠」(我又不是民進黨、台聯黨員),我算哪門子的「綠」,我曾在所謂的本土大報數度為文批駁李扁兩位前後任總統,馬英九不過是「準總統候選人」爾爾,憑什麼不能被我檢驗?羅要我用同樣標準檢驗謝長廷,請先問問,馬英九有沒有通過我的標準?不是最愛嚷嚷不要「比爛」嗎?
馬英九常洋洋於法務部長任內起訴數百名議員云云(九成是國民黨員),套一據陳揮文的話「馬英九當黨主席時沒清黨,國民黨架構根本沒改變」,當時的馬,嫉惡如仇,怎麼如今對涉及盜採砂石、經營賭場、行賄球員的人充滿慈悲與寬容,馬的問題不是他有無對司法案件表態,而是過往形象如白鴿的他,何苦惹塵埃數度和吳出席公開場合,馬大姊更是舉薦保證之,如此,吳經營的基層,豈有不在大選回報之理,但因此會丟了多少對吳深痛惡絕的中間選票,馬營應深思。
「黑金復辟」一詞,語出胡忠信評點國民黨上回若選上總統的三大隱憂之一,餘二是「本土認同」與「密室政治」,咸信這回馬在「本土認同」上多少有下功夫,但另外兩點依然沒讓人有好觀感,不是嗎?看看T台的來賓,就算常批民進黨的,不也會批評國民黨這些缺點?
拙文末並非跟羅兄去扯「翻供說」,筆者針對「新聞夜總會」節目中,主持人播放顏聖冠議員製發的vcd內容,那是顏與馬就特別費的詢答(說特別費是公款),此些內容與日後馬英九定調後的說法大相逕庭,所以來賓林火旺為馬緩頰說「按照倫理學來說,不能因為一個人說一次謊,就說他是騙子」,這讓我感覺,馬團隊一直再下修自己的標準。
羅兄說馬捐了數倍於一千五百萬的錢就如何如何,請問陳總統自砍四千萬薪水對照國務機要費一千四百餘萬的爭議,您可會用「同一套標準」看待?若然,紅杉軍師出無名,若否,請馬團隊深自檢討!
一個進步團隊應是勇於面對批評跟挑戰,相信進行「long stay」後的團隊更有這種體認,如果看到批評就先胡亂扣人帽子,失去讓人民感動的力量,那哪是什麼「long stay」,而是「wrong stay」!