公視採訪

星期四, 1月 10, 2008

「靈媒、蕉農、小護士」V.S.「民調、釣竿、徐醫師」

對聯:「靈媒、蕉農、小護士」V.S.「民調、釣竿、徐醫師」

橫批:一堆混帳

  國民黨一定很納悶,為什麼執政的民進黨這麼「爛」,盡搞一些「意識形態」,選舉招數不是「割喉」就是「奧步」,他卻選的這麼辛苦,以吳伯雄的德高望重(詹啟賢會說是白頭宮女),還要賣老臉拍廣告,鼓動選民出門投票,只因為「不投票,陳水扁會笑」。

  
  國民黨背對自己的過去,不思檢討,把選民當失智,輕選民為芻狗,不曾對台灣一聲真心道歉,老是以賴皮詐術欺凌台灣。
  
  涂醒哲被李慶安汙衊舔男人耳朵時,自稱徐群瑛的男子上了台視的專訪,大談他是涂醒哲高中以及台大醫學系的學長,他聲稱涂醒哲確實有在現場,事後 證實,他根本不是涂醒哲的學長,職業是經營體育用品店,陪李慶安演一齣「人來瘋」的戲碼,但那幾個月,台灣耗費多少資源消耗在「涂醒哲是不是性變態」?

  
  陳總統遭逢槍擊案後,國民黨找來兩位英美專家雷菲柯夫(Warren  Levicoff)、提爾內(Robert Tilney),想挑戰李昌鈺的權威鑑定結果,後來證實,這兩位所謂專家,不過是徵信社業者和一個賣釣竿的老闆,侯友宜當時用「四個沒有」評論這兩人: 「沒有法醫專業」、「沒有彈道鑑識專業」、「沒有到過現場」、「沒有尋訪相關證人」。

  
  上回選舉,國民黨發布連宋配多次民調超過六成,製造泛藍民眾「絕不可能輸」的錯覺,以致連宋在以些微票數落敗後,民眾失去理智,斷定一定是對方造假, 事實上,成熟的政黨要教育選民如何面對敗選,而不是把因敗選而延燒的情緒當成汽油,把自己手上那把麥克風當成一支「番也火」。

  
  造假的又豈止有這些,去年魚夫揭發了「假蕉農」,今年部落客陳凱劭更是在極短時間內揭穿近來預言「刺馬」的靈媒究竟是何方神聖。
(「Elizabeth Fotinopoulos是靈媒?神棍?還是詐騙集團?」詳細內容請見http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1081) 

  
  槍擊案發生時,信誓旦旦有「小護士」的陳文茜,迄今還是有臉氣定神閒的對藍軍的大小選舉指揮若定,國民黨如果意識還清醒,應該即刻要求陳文茜交出「小 護士」,否則就應該發動藍軍抵致陳文茜的節目,不讓陳文茜下指導棋,照我說,上回連宋敗選就是敗在陳文茜杜撰小護士的情節,把許多深綠激出來投票,深綠四 年前對軟弱的阿扁不滿,但更不容許任何人無的放矢的對他攻訐,假如這些深綠票沒被陳文茜激出來,民進黨也只能乖乖接受敗選,一如1993年的蘇縣長, 1998年的陳市長,民進黨的文化就是「對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵」,輸一票想貪戀權位也沒的貪,敗選不承認,林義雄斗笠戴上馬上號召一百萬人 「非武力行動」叫你下來,反觀國民黨由下到上都在耍賴皮,每次選輸就「起哮龜」,似乎國民黨面對選舉已經有了守則:「第一,我一定勝選;第二,我本該勝選,如果我敗選,一定是對手耍奧步,所以選舉無效,所以啟動自動驗票,第三,如果驗票後我敗選,一定是驗票人員有問題,所以我…」

  
  這種政黨如果在立院稱霸,台灣還有希望嗎?




沒有留言: