香港翡翠台回顧馬四年

　　選舉公報上，可以看到馬英九從香港出生，香港人也確實對馬英九多一份情感。


　　香港翡翠台的節目「新聞透視」近日推出一段回顧馬執政四年的短節目，主持人以溫和態度評論馬的政績，佐以貼身訪問當地民眾以及政論家南方朔的分析，值得一看。常言「在朝三分蔭」，但翡翠台開頭就頗明馬這次競選連任的態勢是「陷於苦戰」，與蔡英文的民調是「叮噹馬頭」，本短詞來自賽馬，也就是實力相當的意思，英文其實也有類似的講法為「Neck and neck」。


　　翡翠台分析馬民調低迷的原因，八八風災時，災後第二天軍方動員兩千多人救災，但九二一大地震（總統為李登輝）時，災後第二天軍方動員一萬五千人，馬身為三軍統帥，當然要為救災動員能力以及結果負責，連馬英九都親口說「我確實是〈救災〉來晚了」。港媒也引用遠見民調的資料可見馬在八八風災後信任度一落千丈，遠見民調中心前總監戴立安也說明信任是一種深層的心理因素，失去後要再恢復，需要一段很長的時間。


　　港媒繼續拆解馬英九洋洋自得的消費劵政績，消遣馬迄今仍掛嘴邊，事實上，經濟日報總主筆馬凱曾寫道「台灣之前的消費券只是曇花一現。


　　港媒繼續追蹤馬四年前大舉的六三三大旗，節目重現了當年馬、謝的辯論會，馬被一位女士質疑如果六三三沒達到，願不願意將四年的薪水捐出一半，馬當場答「你放心，捐款沒問題」，請問，馬真的有出薪水嗎？港媒用「負資產」形容「六三三」，去年十二月十九號股票收盤六千六百三十三點三三點，被戲稱為另類完成「六三三」，而失業人數為六十三萬三千人也被港媒拿來再消遣一次是另一個「六三三」。


　　港媒拆解，雖然馬說他執政帶來多少中國觀光客，但事實上受惠的是極少數的商家。艾未未的展覽馬英九一度不敢前往，艾本人批評後馬才出席，展場有一個大理石做的監視器，象徵中國箝制人民的人權、自由，當媒體問及馬有何看法，他竟然問東答西的答以：「這種監視器在台北很多，而且很多居民希望警察多裝」。他如果不是不敢批評中國的極權統治，就是真正判斷能力有問題，老是不去注意最重要的問題。


　　如果身邊有較無政治意識的親戚朋友，投票前夕，拉他到電腦前，看一下這段影片，再對投給誰做定奪。

老曹早就用腳投票

　　吳敦義於一月三日下午前往台中工業區與廠商座談，製造插頭的必立米科技公司董事長許宋碧痛批台灣的法規老舊，阻礙廠商發展，許董已想外移到新加坡。他曾親筆寫給施顏祥十多封信，但都石沉大海，施顏祥在現場也尷尬坦承都沒收到。


　　廠商想用腳投票，其實不是講在嘴裡，而是早有人付諸實行，這個人就是知名的力推統一公投的聯電榮譽董事長曹興誠，曹興誠是一個「務實統派」，曾大罵：「國民黨整天堅持一個指鹿為馬、無中生有的九二共識，是一種弱智的行為」，他傾向把兩岸關係法制化，曾力推《兩岸和平共處法》，惟迴響不多而作罷。


　　曹興誠入籍新加坡已屆一年，並同時放棄中華民國國籍。曹說，之所以入籍新加坡，「和艦案是關鍵」。他自言對台灣司法非常失望，檢方隨便監聽、任意搜索、起訴，曹興誠把自己形容為「跳進動物園裡跟猴子打架」。


　　去年曹興誠入新加坡籍的見證儀式還是在駐新加坡代表處舉行，駐新代表史亞平希望低調，免得讓馬英九總統尷尬。


　　由曹興誠的發言、舉措，我們可以歸納幾個重點


第一、 台灣的司法還是令人失望的，司法改革沒有明顯成績。


第二、 台灣的經商環境令人失望，出走、想出走的廠商絡繹不絕。


九二共識連老曹都說是「無中生有」，國民黨去炒作一個遺孀的記憶硬要說有，有意義嗎？

還好有大支的九把刀

　　台灣的藝能界中的好一夥人，幾年前以能哼唱幾句中國奧運主題曲為榮，當中國北京政府血淋淋鎮壓圖博時，那些藝人居然一張張臉可以笑容燦爛的唱著《北京歡迎你》。又或者他們總是腦袋不清的喊中國為「內地」，模糊國家界線，矮化台灣，奉中國為宗主國。還好，我們還有「大支」和「九把刀」。


　　饒舌歌手「大支」的最新專輯《人》最近熱銷，主打歌歌詞發人深省，他諷刺一些歌手為了中國市場屈膝而奚落他們「祖先都中國來的難怪你會紅，要扯那麼遠，那我的祖先是三葉蟲」；周杰倫之前拍熊貓人，所以大支的rap諷之「為什麼我們要拍熊貓人，為什麼不能拍櫻花鉤吻鮭人還是黑面琵鷺人」；陳昇有首名曲為「one night in 北京」，大支諷之「one night in 北港」；大支最後熱血沉重的唱到「你可以熱愛中國文化或賺中國人錢，重點是不要為錢拋棄台灣和尊嚴，交流或互利互益這當然贊成，不能遇到中國就得隱睪症」。


　　台灣藝能界能有幾人遇到中國欺負還腰桿直挺挺？魏德聖算一人，魏導被問到《賽德克巴萊》被威尼斯影展標為「China,Taiwan」的問題，他強調《賽》片並無中國資金，因此影展的做法讓他有被吃豆腐跟性騷擾的感覺，而九把刀更讓人尊敬。九把刀執導的「那些年，我們一起追的女孩」瘋狂賣座，目前要在中國上映，被問及影片是否也能夠被中國觀眾接受，他則表示「不在乎」。


　　就讓我們勇敢投票，面對吃盡兩岸紅利的紅頂商人各種威脅恫嚇、廣告呼告，就用一種「不在乎」的態度，勇敢的投下三票（總統、區域立委、政黨票），讓台灣撥雲見日。

一直存在的買票大河流

　　圖片上方是柴松林教授，曾在十二年前挺身痛斥發放三百塊走路工的行為（法務部動員替連蕭遊行）。


　　小學生都知道河流有下游、中游、上游，買票的架構也是下游、中游、上游。


　　郭台銘雖然公開挺馬，但不會笨到自己操盤買票，一來徒惹一身腥，再來商人重利，將來能拿多少好處還在未定之天，怎麼可能先吃眼前虧。通常買票由候選人的競選後援會所操盤，但不見得人人涉入，因為有的頭人是請來當門神，乃手無縛雞之力，百無一用的書生，你給他一百萬，再用信封袋分裝成一包兩千，請他這樣去買五百票，我保證他一票也不知怎麼買。但是會操盤買票的頭人，就會把二十萬藏到自己口袋，把八十萬分四份，找四個中游去買，每個中游再把四萬拿到自己口袋，再拿出十六萬去找下游買票，下游當然都是找相熟的街坊鄰居（比較不會扯破臉檢舉你）。


　　兩千年有名的連蕭大賄選在彰化被偵破，從下游到上游一一現形，分別是王坤敬、許文暄（員林鎮民生里長）、許瓊聰（員林鎮長）、謝佰於（國民黨員林鎮黨部主任）、張朝權（彰化縣副縣長）。張朝權後來避走美、加，國民黨不管他死活，為了自保，他還曾親筆寫下員林鎮賄選內幕，傳真後由江昭儀公開，並曾電話證實為真。他的境遇，足堪讓正在替國民黨奔走的「那些人」為警惕。張事後說：「我為了國民黨（賄選）而犧牲，蒙受有家歸不得的痛苦，國民黨要還我一個公道（筆者亦不知這公道得怎麼還）」。以上所有細節請見前親民黨立委楊富美的夫婿高資敏的大作《兩千年總統大選---作票》。


　　兩千零六年，高雄市長選舉也偵破了下、中、上游，下游是發放五百元的蔡能祥以及提供金額的古鋅銘，中游是楊慶德（出身雲林的廢五金商），上游是蘇萬基（黃俊英雲林同鄉會後援會執行長）。後來蔡能祥上吊自盡，死者兄哥說：「弟弟死得很冤。」死者大嫂則說，蔡能祥自認「好心幫朋友發錢」爾爾。後來當年的黃俊英競選總部發言人、義守大學財金系副教授李樑堅撇清表示「蔡能祥非總部人員，與黃俊英不認識、未看過此人」等語。難道黃俊英對於古鋅酩、楊慶德、蘇萬基一個也不識？


　　這次台灣加油讚〈馬吳競選總部〉發出簡訊被抓包，簡訊內容為以六百元代價尋找要遊行的「工讀生」，聯絡人叫林郁婷，手機號碼也都被公佈。這種用金錢不當動員當然不是首例，十二年前，法務部員工參加連蕭的大遊行並領取「茶水費」三百元（這三百元，時任法務部次長，當今法務部長曾勇夫曾說明乃由國民黨黨部支付）就曾引起喧然大波。形象中立超然的柴松林，當年曾親自站上火線痛批「法務部抓賄不力，法務部次長曾勇夫把走路工說成茶水費，誤導民眾」，「有這種官員，真令人痛心」。柴老並以自身經驗說明當時的賄選行情，例如參加動員的計程車司機每人可獲一千三百元及一頂帽子和夾克，在車上插旗則可獲一千七百元的報酬。柴老說，一旦賄選表面化，接下來就是合理化、合法化，嚴重侵蝕社會正義感，後果不堪設想。當年柴老口中令人痛心的官員，近年官運扶搖直上，您說令人驚不驚心？


　　黃俊英走路工案二審意見認為，五百元已超過補貼餐飲的合理費用，這回被抓包的台灣加油讚的林郁婷要發六百，何如？


　　而審判黃俊英走路工一案的合議庭認為，台灣選舉造勢動員者多半會提供食物或交通工具，但如交付不當價格物品或現金，即視為賄選。


　　林郁婷小姐，如果我是你，我會轉任污點證人，馬英九連不連任根本不重要，你千萬別莫名其妙的成為下一個張朝權、蔡能祥，讓妳的家人傷心惋惜。

總統大選賄選自白書 張朝權：親筆所寫
http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/oct/13/today-p8.htm
反賄選聯盟批法部抓賄不力
http://forums.chinatimes.com/report/vote2000/main/89031230.htm
四、五百員警 奉派參加遊行
http://forums.chinatimes.com/report/vote2000/main/89031105.htm

辜振甫談話可考，嚴倬雲記憶不可靠

　　辜嚴倬雲近日表示「辜老絕不會說沒有九二共識」，但是，人的記憶真的可靠嗎？人的記憶如果牢靠，楊照就不會寫下「記憶不可靠，只能靠史家」一文。


　　在台灣近五十年的財經大事中，辜振甫可說無役不與，「勁寒梅香：辜振甫人生紀實」一書由他接受訪談並親自校訂，為聯經出版社所出版。共同作者為具「中央日報社長」背景的黃天才，以及曾任中華日報社長的黃肇珩。


　　該書的第兩百六十六頁到兩百六十七頁記載，辜振甫曾表示：「「共識」必須是經過雙方當面討論之後，所得出的共同接納的意見。事實上，一九九二年的香港會談，雙方確實無法接納對方的各項建議方案，因此會談沒有任何具體結論。我方是在會談結束前提議：雙方「以口頭上各自表述」的方式，擱置「一個中國原則」的爭議，以便進入正式議題的協商。大陸代表在返回北京幾天後，以電話告知我方表示「尊重並接受」我方的建議，同時也透過大陸官方媒體發布新聞。」

　　辜振甫對當年辜汪會談的評論就是會談沒有任何具體結論，請問「辜老絕不會說沒有九二共識」這句辜嚴倬雲的胡說八道，台灣人要找誰討？

　　退一萬步講，曹興誠也曾經批評「「九二共識」根本是空的」、「國民黨拿根本不存在的共識做為兩岸關係的基礎，「根本是在開玩笑，這是弱智的行為」。老曹演講時還舉例，某甲說「你的是我的，我的還是我的」，某乙也說「你的是我的，我的還是我的」，即使兩個人說的話都一字不差，這也是沒有共識。


　　歷史斑斑可考，其未亡人，尤其不能開往生者玩笑。