用肯定語句敘述此事的媒體包括：NOWNEWS（前東森新聞）、聯晚、聯合報、華視、蘋果。
還懂得用個問號，質疑這個爺爺真偽的媒體包括：自由時報以及TVBS。
最惡劣的是華視新聞，文字稿寫著：「不少著急的家長，一早就去找小孩，找不到，只能對著其他學生破口大罵！ 」事實上該則新聞搭配的影片中，「不少家長」就是那位「朱爺爺」以及別台亦有播出的所謂「嗆聲民眾」，根本不是什麼家長，面對媒體這種無冕王的言語暴力，你說，這群學生如何能一走了之，要對抗的豈只是荒唐的政府？還有許多好為人師的媒體與怪叔叔。
如果，今天台灣媒體，會懷疑這位爺爺的身分，可能甚至還因此踢爆其實他是「假爺爺」，然後奉勸他，應該要懂得尊重這些學生表達他們自己意見的自由。
如果，今天台灣媒體，懂得把學生良善的信念，用客觀的文字記述，一起發揮知識份子的力量監督政府。
如果，台灣的文字記者，願意比這些學生還認真，探究台灣不但被中國毒奶突襲，還得接受
「上國貴賓」中國大陸海協會副會長鄭立中的詭辯：「都慶絕對沒有人為添加物」。
如果台灣的攝影記者，可以架起他們的攝影機，一起拍出丟擲汽油彈、騎機車衝撞的暴徒（已證明其中一員是連宋律師後援會李永然律師之子），一起拍出警察執法過當，動輒用警棍、盾牌夾擊手無寸鐵的教授學生。
如果媒體可以發揮超然的力量替社會大眾監督政府、廢除惡法、拒絕被統，學運連醞釀的機會都沒有。
就是因為，二流的媒體幫政府粉飾，三流的媒體幫中國施脂，四流的媒體，不但幫政府粉飾、中國施脂，還會無中生有，杜撰編織。
學運要對抗的除了不認錯的政府與惡法，當然還有這些病態的媒體，所以現場的電腦鏡頭隨時連線，保持資訊不失真。
慢一點取得學位，如果可以換來下一代不用拿中國護照，太值得了。
慢一點取得學位，如果可以換來政府不隨便承認台生的中國學歷，太值得了。
慢一點取得學位，如果可以換來政府全面抵制中國「毒」品，嚴加為台灣人健康把關，太值得了。
別理會什麼「讀聖賢書」的嗆聲，那位老伯就是書沒讀通，話才講一半，讀聖賢書如果只是會作筆記應付考試，那叫「百無一用是書生」，唸書沒有什麼了不起，讀聖賢書，所學何事？今天勇敢往自己的主張前進，而今而後，庶幾無愧！仗義每逢屠狗輩，負心多為讀書人，去他的「回家讀書」！
