回顧與檢討TEDXTaipei十五分鐘演講，誰錯誤百出？誰講話沒根據？（第十一點回應與補充）

　　11th回應擁核團體《謠言製造機》對我TEDXTaipei十五分鐘的質疑

　　撰文者指責我：「您演講中關於核能的資訊大多數都是錯誤或是過時」，撰文者提及「18:45台灣未來有沒有可能發生海嘯」。

　　我不知道這段指控，是錯誤還是過時。

　　關於海嘯，我可沒栽贓台電過。

　　我主要是要凸顯立委通過核四第四度追加預算的理由，經典三位代表分別是「我反核，票是別人幫我投的」by黃昭順、「台灣不可能有海嘯」by盧嘉辰。九十分鐘的演講我會補上盧秀燕的「不回應」之說。

　　而通過核四預算一百零二億，卻一度選擇「不回應」的盧秀燕，過了三個月，卻嚷嚷核四應該要拆掉。

　　國民黨立委盧秀燕14日在財政委員會指出，核四廠核島區中有八百四十四項是台電自行變更設計，未經原來設計的美國奇異公司同意，「民房若要變更也須登記，核四廠卻自行變更」，顯示核四核島區應該視同一個大違建，「有違建就應該要拆掉」。（20130315，中央日報，
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=102239652

　　台電的眼中當然有海嘯的可能性，所以台電蓋了防海嘯牆，還加高防海嘯牆高度。

　　去年原能會報告還說不用建，現在不但改口要跟進，原先規劃的高度還要再加高，像是核一廠就要興建17公尺，將近6層樓高的「海嘯牆」，目前粗估，核一、核二、核三廠分別還要再花10億，核四公投過關的話，海嘯牆還要再追加34億預算，加起來超過60億。（20130401TVBS）

　　九十分鐘的演講我會說，連台電都知道要蓋防海嘯牆、增高防海嘯牆的高度，但是擁核立委本應負起監督台電之責，連台電做了什麼都不知道，通過預算理由之瞎，竟說「台灣不可能有海嘯」，這段重點是凸顯立委的荒謬。

　　如果我寫太多，你看累了，那我們看看NPOst的記者看完我們兩造說法後，她怎麼看？

　　NPOst的記者：「但回顧楊醫師的講稿前後文，提及海嘯係為回應盧嘉辰立委基於錯誤事實擁核，而非討論核四是否能承受海嘯侵襲。➝這部分，筆者認為將之列為錯誤之一，較失允當。」