放棄上訴，以大勝劃下句點！

編輯修改標題為乾脆重新選舉

　　十五日傍晚高雄地方法院宣判高雄市長選舉結果陳菊當選無效，週遭眾人罵聲連連，筆者強烈建議陳市長放棄上訴，如果上訴後二審結果還是當選無效，屆時高雄市長還是要重選，如果二審結果是當選有效，國民黨反而順水推舟，大打廣告說民進黨的手伸進司法，以悲情的形象順勢作球給馬英九打，如此反讓國民黨有空間操作。

　　檢調明明就已經追查到擔任黃俊英雲林同鄉會後援會執行長的蘇萬基，坦承拜託同鄉楊慶德幫忙動員造勢，也和「古意」聯繫過；而「古意」古鋅酩也供出受僱出身雲林的廢五金商楊慶德動員幫黃俊英造勢，黃陣營如今士氣大振，筆者嗅不出黃營有啥豐功偉績可振，倒是認為司法的樑柱震倒了。

　　法官認為，現任市長陳菊在投票前的選舉伎倆，足以影響選舉結果。換言之，法官不認為古意一狗票人由上到下所幹的勾當不會影響選舉結果，陳菊的青年軍把真相曝光，壞了黃俊英的局，這才叫影響選舉結果，法官顯然把選舉結果定義成黃俊英當選，這樣的司法，還值得陳菊信任，還值得陳菊上訴嗎？唯有訴諸重新選舉，發動所有選民帶DV，把開票唱票一五一十的錄下，大贏個五萬十萬票，讓國民黨輸的甘願，這個市長幹下去，才有尊嚴！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

相關新聞：http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/dec/16/today-p1.htm

批評後藤，無關反李

　　前總統李登輝的台日文化學術交流暨「奧之細道」探訪之旅的十一天行程終於畫下句點。離開東京之前，他接受日本外國特派員協會之邀，舉辦發表訪日感言，現場湧入三百名記者，場面浩大。坦白說，這場出訪頗為成功，尤其是在台灣少了一邦交國之際，李的光芒為外交折翼的台灣加油打氣。

　　李登輝在這場記者會表示，受頒「後藤新平獎」讓他感到很光榮。李並以「後藤新平努力把台灣變成文明的國家」來為後藤「定調」，但我要問，後藤的手段是什麼呢？

　　後藤是醫學博士，如果以管理的績效來論可說拿滿分，他的「比目魚眼睛長在同一側，不同於赤鬃魚長在兩邊」的理論，讓他體悟生物是因為有其必要，才會發展成不同態勢，所以他統治台灣時，先進行「舊慣調查」，再制定適當的政策因應之。

　　後藤研究了台灣的民情後，針對台灣人三大特性：「驚死、愛錢、愛面子」分別提出了對策，依筆者之觀，分別是：「長壽膏、彩券與獎狀」。

　　針對「驚死」後藤頒佈「匪徒刑罰令」鎮壓造反，並開放鴉片的販賣與特許，在1906年，日人治台光是鴉片的收入，就佔經常歲入的17％。（詳見拙文「批評元首，輝伯失言了」六月五日於貴報發表）

　　針對「愛錢」，後藤根據其「生物學原則」，認為台灣人「射倖心強」，在1900年派宮尾舜治去南洋考察歐洲國家在亞洲殖民的手法，瞭解馬尼拉如何辦彩票後，隔年就在台灣提出法案要賣彩票，他向伊藤博文內閣提出草案後，被兩位大臣以「不啻是公辦賭博，違反法律」而反對，但他在三度提案時成功，1906年9月20日，台灣彩票的開賣，被日本史學界認為是「帝國領土內的破天荒之事」。　　　　

　　總督府的彩票局長就是當年負責考察的宮尾舜治，他把彩票視為鴉片等專賣事業，把彩票批發權指定給台灣十七個儒紳以及八個日本人，各有其銷售區，再由他們賣給下游零售商，不過，接任兒玉的總督佐久間左馬太，隔年直接在東京宣布「無限中止彩票發行」，理由不一而足，最明顯的就是：在日本國內買賣彩票是違法的；就如同日本人的鴉片政策，台灣士紳可以賣，百姓可以吸，可是很抱歉，對於提供日本人吸食鴉片的台灣人，處死刑。

　　而針對「愛面子」，後藤成立了「饗老會」、「揚文會」，並授與文人「紳章」。這些攏絡文人的手段，往往可以對輿論造成影響。

　　筆者非仇日族或哈日族，不會以「日本人」這個身分就否定其治台的功績，其實，彩券或鴉片的廢止也是許多居高位的日本人使上力才竟功。就如同李登輝對他領取後藤新平獎的注解：「歷史還給歷史去研究」，筆者就以這幾段歷史，向我所尊敬的前總統「請教」。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

昏耄不自安，老狂出妄言---論李登輝受頒所謂「後藤新平獎」

中國時報 A15/時論廣場

《熱門話題》批評元首 輝伯失言了

　　前總統李登輝於6月1日在東京國際文化會館接受首屆「後藤新平獎」頒獎，隨後並發表公開演說。李表示雖然他個人與後藤時空上沒有交集，但兩人最大的共通點，就是「為了人民而努力」。

　　李表示自己對於台灣民主化的貢獻，和後藤新平對於台灣現代化的貢獻，有相似之處。李在頒獎結束的記者會講了一段話揶揄影射陳總統，批評亞洲價值就是以權力為基礎在做事，並自誇後藤新平和他本人兩袖清風，甚麼都沒有。

　　私以為，李登輝給社會的觀感，絕不是「什麼都沒有」，更何況，一個卸任元首赴國外，在鎂光燈聚焦，有絕佳的曝光機會時，不把握機會大談台灣被聯合國拒於門外、吃了WHO的閉門羹，居然批評自己元首給外國人聽，陳總統千錯萬錯，卸任後也要面對司法的制裁，李有需要在國外談這些「漏氣事」嗎？

　　信然，於1898年到1906年擔任民政長官的後藤新平（1898時任總督是兒玉源太郎）對台灣的現代化有諸多貢獻，簡言之，奠基殖民地建設的正是後藤，諸如醫療、公共衛生、人口普查等成就，這些都無庸置疑，這也是相對深為人知的歷史，但較不為人知的部份呢？

　　在1906年，日人治台鴉片的收入，佔經常歲入的17％，對於填補總督府的的財政，居功厥偉，在「嚴禁」與「不禁」鴉片的聲浪外，後藤是設計出「漸禁」的推手，「漸進」是口號，手段是成立專賣制度，指定台灣人為鴉片的販賣商、零售商。「禁」者，乃因應日本本國的「嚴禁」策略，深怕背負「荼毒殖民地」惡名所以謂之「禁」；「漸」者，更是欺人之語，鴉片的專賣遲至1945年6月17日才中止，施行長達47年，幾與日本領台同始同終。

　　後藤輕賤台灣人，以「治台三策」，來對付他口中「驚死、愛錢、愛面子」的台灣人，針對台人「愛面子」的弱點，他成立了「饗老會」、「揚文會」，並授與文人「紳章」，當然這些手段屢收奇效，1900年11月，兒玉源太郎南下台南主持饗老典時，某聞人呈上「歡迎兒玉督憲南巡頌德詩」，文中提及：「善教得民心，善政歌民口；勳猷炳烈銘旂常，立德立功立言三者同不朽！」歌頌日人，不遺餘力。

　　李當然是事先得知會受頒這個獎，如果他在日本悍然拒絕這個獎，如果他受獎但致詞感言是大格局的談台灣的困境與出路，絕對都遠比他日前的表現好。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

2007蛇杖文學獎新詩第三名 褥瘡

模糊的血肉是
無言的控訴
交織的筋膜如
交纏的情仇
雪白的紗布不能解決排遣些什麼
只能按部就班的吸納

源源不絕淌出的是代表控訴
代表憤懣的
膿
一點一滴的努力為「不孝」這個罪名強化說服力

民調排藍，荒謬乖誕！

編輯修改標題為從CALL-IN看排藍

　　本以為是笑話一句的「排藍」，想不到演變至今，竟然成了民進黨總統及立委初選民調的重要策略，甚至黨內還為了「排藍」的程度齟齬而紛擾不休。

　　說實話，「排藍」的意義不大，而且根本排不掉，「排藍」顧名思義是要排除藍色選民的意見，理由不一而足，大抵是怕藍色選民play tricks，在接到電訪後，故意說出心中比較不合意的人選，來降低民進黨的勝算。

　　如果真能做到排藍，倒也真是好事一樁，因為許多藍色屬性的選民迄今認為二二八是台灣的暴徒殺了外省人，所以陳儀不得不殺了台灣人以殺雞儆猴，許多人認為兩顆子彈是陳總統自己「搞出來的」，更多人聲稱吳淑珍「沒病裝病」，更有人詆毀台灣擁抱中國惟恐落人後；問了這些人的意見，無疑民進黨的末流人選將出線，而在選舉戰場上被國民黨輕鬆殲滅。

　　問題是，所謂的排藍，據我粗淺的認知就是，進行民調之初，向受訪者提問政黨屬性為何，選項大概有深藍、淺藍、無、淺綠、深綠，也有人對台聯有美麗的誤會，把他等同於「深綠」。問題來了，民調完成後，標記為「淺藍」、「深藍」的民調扔到字紙簍，由「淺綠」及「深綠」的意見交織匯集成的提名名單就石破天驚的問世了嗎？

　　非也，稍為觀察台灣各台call in節目都不難發現一個現象，少部分call in進去先聲稱自己是國民黨幾十年老黨員的，通常都會批評國民黨；更多急著標榜自己是無黨籍外加超然中立，甚至還聲稱他2000、2004年都投過阿扁ㄧ票，接下來絕對是一段無厘頭的謾罵（當然，十通有一通還算言之有物），因此，民進黨的「排藍」根本排不掉這些聰明透頂的「偽綠軍」，就像我之前接到總統民調，我四平八穩的學王建煊的語調說我來自眷村色調深藍，而且2008只支持連戰參選，如果連戰不選，我就改投綠軍！

　　「排藍」箭在弦上，現在也不可能改弦易轍，於今之計，唯有從辨識受訪者的藍綠屬性下功夫，譬如問選民「您認為二二八的史實應該在教科書中詳盡的記載還是沒有必要」、「您認為台灣國營企業正名具正面意義或無」、「您認為母語教育存在有無必要性」，而且問這些問題前先不要透漏這是總統大選的民調，讓不理性的藍色選民早早就被題目篩掉，以得到理性的藍色以及未突變的綠色選民的意見。